JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Scelta monitor: standard DisplayHDR e' importante?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Scelta monitor: standard DisplayHDR e&#3...





avatarsenior
inviato il 03 Giugno 2019 ore 12:04    

Secondo voi, quanto e' importante la certificazione DisplayHDR nella scelta di un monitor?
In particolare, tra un monitor 32" 4K non certificato HDR e un 27" 4K HDR 400, piu' o meno a parita' di prezzo e altre caratteristiche quale scegliereste?
Non stampo, mi servirebbe solo per PP al 95% foto e 5% video

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 2:08    

L hdr ora serve solo per vedere film
,videogiochi ,YouTube ....Hdr400 è anche poco...la certificazione se ti interessa l hdr è un buon riferimento , considera che quelli buoni sono gli hdr1000.

per fotografia si guarda tutt'altro... tipo copertura spazio colore, calibrazione hardware, 10bit, uniformità, qualità del pannello al glow ecc


avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 8:41    

Grazie Valadrego

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 9:08    

Ho trovato questa scheda, in inglese, dove si riassumono tutti i parametri che definiscono HDR 400, 600 e 1000 e si confrontano con i valori tipici dei monitor non certificati DisplayHDR.
Alcune caratteristiche riguardano effettivamente piu' il comportamento dinamico, quindi film, games, video, etc
Altri mi sembrano di interesse per la fotografia: ad esempio il color gamut minimo o i bits per color.

Vedo che cominciano ad emergere le prime proposte di monitor HDR 1000 a prezzi umani, come questo.
Il fatto che saino pubblicizzati come monitor per il gaming invece che per l'editing fotografico credo sia una questione di marketing piu' che di sostanza (immagino i due mercati abbiano dimensioni significativamente diverse)
Sarebbe interessante capire se puo' andare bene anche per uso fotgrafico.
Certo che 43'' pollici sulla scrivania non sono uno scherzo...

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 11:27    

HDR non è ancora uno standard, quindi ognuno fa un po' come vuole, per andare più o meno sul sicuro, hdr1000 o maggiore, al di sotto di quella soglia sono inutili

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 11:37    

Ciao Torgino,
in effetti DisplayHDR e' il primo open standard per regolamentare le specifiche "HDR" per l'industria dei monitor:
displayhdr.org/

PS: anche se, al momento, mancano ancora tra i partecipanti alcuni nomi importanti cone Eizo e Nec

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 12:23    

non è una questione di marketing è veramente che le foto in hdr non esistono.
Nel senso che le famose foto hdr sono delle foto in cui la grossa gamma dinamica catturata, viene comunque compressa a monitor in SDR. Nel video no è realmente una tecnologia nuova.
Quindi ripeto, tutto ciò che è HDR1000 ecc lo sfrutti guardando un film, un video su yt, un videogioco. FINE

Eizo ha il suo monitor hdr per video editing.

Quindi per cortesia non leggiamo un articolo su internet pensando di aver capito tutto e di potersi ergere sopra le trappole del marketing.

Quel philips non è per fotografia. Di prodotti per fotografia seri ve ne sono un sacco e il marketing è il primo a segnalarlo giustamente. Vedasi alcuni benq in vendita su amazon come "monitor per fotografi" con tanto di bollino TIPA

Poi se uno dice " voglio vederci tanti bei film in hdr e per le foto mi va più che bene" ottimo, si prenderà un hdr

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 13:52    

Quindi per cortesia non leggiamo un articolo su internet pensando di aver capito tutto

Non so se ti riferisci a me ma nel caso, credimi, sbagli completamente
Leggo per lavoro, da anni ormai, articoli tecnico-scientifici (su argomenti completamente diversi da questo) e se c'e' una cosa che ho imparato e' di non sapere niente.
L'attributo "gaming" secondo me lascia un po' il tempo che trova. Io uso un laptop che sotto lo schermo ha stampato la scritta "republic of gamers" ed e' pubblicizzato evidentemente per i video-game: ebbene, l'ho acquistato e lo uso esplicitamente per sviluppare programmi HPC (calcolo scientifico ad alte prestazioni) che poi gireranno su un cluster parallelo,
Lo uso anche per fare PP fotografica e funziona bene anche li', nonstante sia una macchina nata per il gaming.

Qui c'e' un nuovo open standard, DisplayHDR, e io che sono un tipo curioso volevo capire se puo' avere significativo anche in ambito fotografico.

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 14:15    

no mi riferisco al forum in generale. In ogni topic si legge di marketing cattivo e degli utenti che però sono più furbi e non si fanno fregare MrGreen .
ora indubbiamente il marketing e la pubblicità sono opera del demonio nella parte in cui ti invogliano o ti illudono a credere che il prodotto faccia cose che in realtà non fa bene. Per ciò che riguarda invece la categoria a cui è destinato c'è poco da dubitare del marketing, se lo indirizzano su una nicchia sicuramente è perchè puntano ad aver sviluppato un prodotto per quelle esigenze.
Quindi ottima cosa il displayhdr per i contenuti video,gaming ecc... in ambito fotografico non c'è nulla di utile.. siamo sempre fermi ai classici monitor standard dynamic range, lcd. Ora ora stanno uscendo i primissimi oled , un 22 pollici asus costa 5000 euro... anche lì usciranno monitor hdr per foto e applicazioni ma chissà fra quanto, e ci vuole un supporto software sopratutto. Per ora non ne ho sentito neanche parlare , neanche un prototipo. Ripeto stanno ora ora sviluppando gli oled desktop


Lo uso anche per fare PP fotografica e funziona bene anche li', nonstante sia una macchina nata per il gaming.

ma certo che funzionano bene. Solo che i prodotti gaming spesso hanno un costo per offrire caratteristiche da gamers, faccio un esempio gli alti refresh dei monitor, che in fotografia non servono a una ceppa... sono attenzioni, caratteristiche, qualità che si pagano. Quindi se si vuole spendere meglio conviene orientarsi sulla nicchia di competenza. Tutto lì ...

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 14:21    

Quindi ottima cosa il displayhdr per i contenuti video,gaming ecc... in ambito fotografico non c'è nulla di utile.. siamo sempre fermi ai classici monitor standard dynamic range, lcd. Ora ora stanno uscendo i primissimi oled , un 22 pollici asus costa 5000 euro... anche lì usciranno monitor hdr per foto e applicazioni ma chissà fra quanto, e ci vuole un supporto software sopratutto

Era esattamente questo che mi interessava capire, grazie mille Sorriso

avatarsenior
inviato il 06 Giugno 2019 ore 14:32    

a te .. ciau ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me