|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 10:00
Interessante soggetto il confessionale. |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 10:03
Comunque anche con il formato quadrato si può fare all'inizio un esercizio sul rapporto figura/sfondo. Si fotografa un soggetto avvicinandosi/allontanandosi progressivamente, poi a tavolino si ragiona sul diverso risultato. Può essere un modo per familiarizzare... |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 13:04
Non sto criticando chi utilizza il formato quadrato, sostengo solo che ai miei occhi, trasmette una sensazione di oppressione. Ovviamente, se in una foto volessi esprimere questa sensazione, userei appositamente questo formato. P.s la foto di AleZ "nel bosco di faggi" ad esempio mi sembra particolarmente adatta al formato quadrato, ( anche se personalmente avrei cercato di stringere di piu' l'inquadratura. |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 13:14
Personalmente, ho scoperto il formato quadrato usando Instagram. Non sempre è adatto (e in più siamo troppo abituati ai formati rettangolari), ma lo trovo molto affascinante. |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 13:42
Ma scusa Morgana te lo ha ordinato il dottore di usare il formato quadrato? Se non ti convince perché lo vuoi usare? Io ci scatto con la Rolleiflex binoculare. Devo dire che non mi dispiace, sia per ritratti che per paesaggi. Su Michael Kenna trovo fastidioso il continuo ricorso a pesanti effetti vignettatura. |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 13:44
“ Ma scusa Morgana te lo ha ordinato il dottore di usare il formato quadrato? „ che dici, se chiedo info è perchè devo usarlo anche se non mi piace |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 13:50
sono curioso Morgana, donde nasce questa costrizione contronatura? |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 13:53
In effetti sono curioso anch'io. E' per qualche progetto particolare in cui ti hanno espressamente chiesto di usare quel formato? |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 13:56
deve essere assolutamente 1:1 o potrebbe anche andare ad es. un insolito formato 7:6 o il vecchio 5:4? |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 13:57
è una questione editoriale di impaginazione su carta o su schermo? devi andare su Instagram? |
|
|
inviato il 29 Maggio 2019 ore 17:01
Nel 2/3 si tende ad inserire più cose , nel quadrato non è possibile , le forme presenti devono essere tutte funzionali allo scatto . La composizione quadrata ha bisogno di essere rigorosa , minimalista per poter funzionare al meglio . La simmetria ha buon gioco nel quadrato , l'orizzonte al centro è valido al contrario degli altri formati . |
|
|
inviato il 30 Maggio 2019 ore 11:52
@benG: grazie mille!!! il primo link era proprio quello che cercavo (e non avevo trovato), l'ho scorso velocemente, ma volevo proprio qualcosa del genere. ora me lo leggo con tutta calma. di nuovo grazie!!! @andrea: diciamo che devo lavorare sul formato quadrato per un progetto, non posso dire altro perchè non sono l'unica persona interessata, quindi quando e se sarà tutto deciso e completato, vi farò sapere ;) per adesso - mi spiace - dovete farvi bastare questo ahahah capirete anche la mia difficoltà, quando non sei abituata ad usare un formato e tutto ad un tratto di trovi a doverlo usare dal giorno alla notte, non è proprio semplice. non fa parte del mio modo di fotografare, di comporre, non va neppure d'accordo con il tipo di ottiche che uso, ma di necessità virtù. quindi devo trovare un modo per entrarci in sintonia, leggendo, provando, sbagliando, e imparando. Il vostro aiuto è prezioso! grazie @paolo: esatto, devo completamente rivedere il mio modo di comporre. ad esempio per me il formato verticale è quello più naturale, tendo a sviluppare molte foto verso l'alto, già mi trovo a disagio nell'orizzontale, figuriamoci nel quadrato che trovo un'ulteriore semplificazione/castrazione quindi se da un lato devo cambiare il modo di comporre, dall'altro forse anche la scelta dei soggetti, privilegiando scene semplici, con pochi elementi, minimaliste. non è per niente facile... |
|
|
inviato il 30 Maggio 2019 ore 12:07
ecco ad esempio il link di Ben dice una cosa interessante per me: “ As a side-note, I feel that if you want to shoot with a square-crop in your photos, you should go out with the intention of only shooting a square format in mind. I think a mistake a lot of photographers do is go out and shoot RAW digitally (in a 3:2 aspect ratio), then decide to crop the photos to a square afterwards. It is quite easy to do this with digital cameras– just go to the menu of your camera, and choose to shoot RAW+Jpeg, and choose the 1:1 aspect ratio. The RAW+Jpeg setting in a lot of cameras unlocks the “1:1” aspect ratio feature. „ mi fa capire che non sono ancora entrata nel formato 1:1 perchè ho provato in entrambe i modi, e le foto migliori che ho ottenuto, per adesso, sono crop 1:1 da foto 3:2 o 2:3 .... quando ho provato a scattare direttamente in formato quadrato il risultato è stato addirittura peggiore ahaha |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |