JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

distanza minima MAF e zoom: a che focale si riferisce?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » distanza minima MAF e zoom: a che focale...





avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2019 ore 10:01    

Buongiorno a tutti, domanda - spero - semplicissima, alla quale però non ho trovato risposta online: quando nelle scheda tecnica di uno zoom si legge la distanza minima di messa a fuoco, a che focale si riferisce (se c'è differenza tra le varie focali!)?

Ad esempio: io ho un Tamron SP 70-300mm f/4-5.6, per il quale la scheda tecnica riporta una distanza minima di MAF pari a 1,5m. Ma intende a 70mm o a 300mm?

Mi è venuto il dubbio perché pensavo, più avanti, di sostituire il suddetto obiettivo col "fratello maggiore" 100-400mm, per il quale viene riportata la stessa distanza minima di MAF (sempre 1,5m). Quindi a parità di distanza mi consentirebbe di avere un maggiore ingrandimento grazie ai 100mm in più di lunghezza focale, giusto? So che non è un macro, ma mi capita quando sono in giro a fare foto in mezzo alla natura di fare foto a qualche insetto di passaggio, senza stare a cambiare obiettivo (ho un 100mm macro, ma lo uso per uscite "dedicate al piccolo")

Grazie!

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2019 ore 11:31    

Stessa distanza minima di MAF (sempre 1,5m), in tutto il campo di focali.








P.S. Non prenderei il 100-400 per quell'uso "collaterale". Se lo prendi deve essere a ragion veduta per "vere" esigenze tele.

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2019 ore 11:41    

In tutto il campo di focali.

Non prenderei il 100-400 per quell'uso "collaterale". Se lo prendi deve essere a ragion veduta per "vere" esigenze tele.


Sì sì, lo so, non lo prenderei per quello, lo userei per altro, come foto itineranti ad animali, uccelli, paesaggi, per le quali oggi uso il 70-300mm, ma spesso mi trovo "corto", per quello volevo fare l'upgrade. Questo della possibilità di foto "simil-macro" era un dettaglio, per quei rari casi in cui mi capita.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me