|
|
inviato il 08 Maggio 2019 ore 17:28
l'HDR ha purtroppo questo difetto..
Io normalmente uso le maschere per schiarire leggermente le ombre senza dover toccare i parametri in lightroom, così da avere una schiarita naturale e non via software
ovviamente richiede maggior lavoro (e l'utilizzo di una tavoletta grafica per essere più precisi nelle maschere, almeno per me) |
|
|
inviato il 08 Maggio 2019 ore 17:46
“l'HDR ha purtroppo questo difetto.. ”
Se si conosce il programma di fusione che si utilizza puoi evitare il difetto
...Che poi utilizzare le maschere stai sempre facendo HDR |
|
|
inviato il 08 Maggio 2019 ore 18:01
entro certi limiti....il problema non è nella tecnica HDR in generale, ma del fatto di agire a tutto frame, perchè che lavora su ombre/luci allo stesso modo...che al 99% delle volte va bene, ma se c'è una situazione particolare come questa in esame, per avere un effetto più naturale si dovrebbe comprimere le alte luci, ma solo del rosone, lasciando assolutamente invariate quelle ad esempio di riflessi o zone illuimnate nella parte in ombra.
Al contrario, per schiarire il confessionale (che sarà scuro) è costretto ad alzare tutte le ombre, comprese quelle ad esempio dei pilastri che sarebbe meglio restassero nere/scure.
La tecnica HDR permette di avere nella stessa immagine una gamma dinamica molto maggiore, ma poi è un po' come la regolazione dell'esposizione (o di qualsiasi altro parametro): puoi farla a tutto frame o con filtri/maschere in modo da differenziare l'effetto.
|
|
|
inviato il 08 Maggio 2019 ore 18:03
intendo dire che con l'HDR hai delle ombre molto schiarite, quasi innaturali, vedendo la fonte di luce..
le maschere di fusione che utilizzo io non lasciano trasparire il livello sottostante al 100% (altrimenti faccio direttamente la fusione e amen ) piuttosto lascio una trasparenza del 30-40% così da avere ancora il contrasto tra luce ed ombra
inoltre hai ragione, bisogna conoscere il programma che si usa: io personalmente fondo sempre gli scatti tramite PS, senza ulteriori modifiche - il resto lo faccio in Lightroom, dove mi trovo più a mio agio
certi programmi "free" è vero che fanno proprio un casino al momento di fondere i livelli; ne ho provato uno (al momento mi sfugge il nome) che nell'unione dei livelli andava a modificare anche gamma e contrasto e i risultati erano veramente osceni..
quindi mi mantengo sul semplice: PS e LR, stop ;) |
|
|
inviato il 08 Maggio 2019 ore 18:23
Anche a me interesserebbe la foto del risultato, se non è un problema, thanks  |
user177356
|
inviato il 08 Maggio 2019 ore 21:56
Non posso pubblicare/diffondere nulla, mi sono impegnato con la diocesi e ritengo corretto mantenere fede ( ) a questo impegno, anche se la probabilità che mi scoprano è prossima a zero.
Studierò meglio l'HDR, fermo restando che voglio anche provare a scattare quando la luce esterna è minore. |
|
|
inviato il 10 Maggio 2019 ore 20:13
Io ultimamente vedo solo foto di paesaggio con "multiespozione manuale metodo Bertetto" + filtro NiSi natural night in accoppiata.
Vorrei fare una mia considerazione personale:
premetto che sono l'ultimo che dovrebbe "giudicare" data la mia poca esperienza nella fotografia, e fin qua ci siamo. Quello che vedo da un qualche tempo è che queste foto paesaggistiche sono più o meno tutte uguali tanto che giorni fa me n'è capitata una sotto mano e pensavo fosse di Bertetto ma era di un ragazzo come me alle prime armi ma che aveva seguito il suo corso! Queste foto sono oggettivamente bellissime di primo acchitto (e con un gran lavoro dietro non indifferente credo, quindi tanto di cappello): hanno un dettaglio pazzesco e appunto, essendo multiesposte, anche corrette da un punto di vista di luce. Ma personalmente, dopo un po', mi creano un po' noia a guardarle. Le trovo molto "fredde" e secondo me questo filtro fa un ottimo lavoro, sì, ma a volte rende "surreale" i colori (avevo visto una foto di NY dove le luci che provenivano dai grattacieli sembravano artefatte). Voi che ne pensate? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
