JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Matrici che nascondono il mondo reale


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Matrici che nascondono il mondo reale





user117231
avatar
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:26    

E secondo te,
tornando al punto di partenza..
sarebbe sapere scientifico
affermare di sapere cosa c'è
a 54 milioni di anni luce da qui ?

Quando da qui non puoi quasi nemmeno
schiodare i piedi dal suolo ?

Lo paragoni ad un esperimento scientifico
come il provare che l'acqua è liquida ?
...
Ma siiii serio...
lo devi alla tua intelligenza.

user170878
avatar
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:30    

Io sono serissimo, sei tu che non sei serio! Quello che è stato rilevato si è avvalso di un metodo scientifico, ha alle spalle una teoria magnetoidrodinamica consolidata e si avvale di rilevatori elettromagnetici che misurano allo stesso modi altri segnali di altro tipo e provenienti anche da oggetti molto più vicini a noi rispetto all'oggetto che ti ha così sconcertato. Sono strumenti che sono efficaci e lo hanno dimostrato ampiamente. E' chiaro?
Ti ripeto 54 miliardi di anni luce o 10m se un segnale viene misurato con metodo scientifico ha la stessa validità!
E poi ti ripeto ti rendi conto di come sia più semplice alzarsi una mattina e sparare fesserie piuttosto che permettere a me e te di comunicare a distanza? no dico te ne rendi conto? prima di parlare della scienza sciacquati la bocca lo devi al tuo pudore, ammesso che tu ne abbia!

user117231
avatar
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:33    

Fino a prova contraria.
Ed è per questo che malsopporto la scienza.
Oggi ti dice che è così e che è scientfico..
salvo domani ritrattare e cambiare tutto.

user170878
avatar
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:35    

Ma che cacchio stai dicendo? questo sei tu non la scienza! ma almeno leggi quello che ti viene scritto? ma dai basta adesso m'in× altrimenti. Scusami ma mi fai incazzare e che diamine!

user117231
avatar
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:36    

Quindi decidetevi..
o siete scientifici o non lo siete.
Di certo non sono tra quelli che aspetta..
di sentire cosa avete da dirci.

E poi rasserenati. ;-)
Che arrabbiarsi fa male alla salute
ed è scientifico..
anzi no.

user170878
avatar
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:43    

Una cosa è certa...grazie alla scienza oggi sei riuscito a farmi girare le balle Sorriso
Scherzo dai, spero di aver dato un contributo ma mi tiro fuori dalla discussione perché davvero mi sembra di essere preso in giro. Buon prosieguo, alla prossima Sorriso

user175007
avatar
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:45    

Jack stai cascando nel suo gioco MrGreen

non serve essere oggettivi con il gattone perché lui tende al cazzeggio, usa questo muro dialettico pe4 proteggere la sua prigione mentale, non è che non capisce, lui si rifiuta di capire quindi e tempo perso

user170878
avatar
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:48    

Si Flare, sono caduto nella trappola del gattone micione. Sarà perché adoro i gatti? forse si MrGreen

user117231
avatar
inviato il 21 Aprile 2019 ore 16:49    

Il giorno che si scoprirà..
che certe leggi ritenute universali,
tali non sono se non entro determinate condizioni,
ci ritroviamo qui
e sentiremo cosa avrete da dire. ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Aprile 2019 ore 17:27    

siccome non lo dice nessuno palesemente lo dico io:
minchia felix quanto sei ignorante!

user117231
avatar
inviato il 21 Aprile 2019 ore 17:53    

I O
N O N
S O N O
U N
T R O L L
..
Capirete leggendo più sotto.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3158409

..e un saluto sincero a tutti. ;-)
IO NON ACCETTO LE FALSITA' DEL TIZIO CHE SCRIVE SOTTO !!!
NEL MODO PIU' ASSOLUTO.

Non alimentate i troll.
Questo è un forum senza moderatori, è quindi responsabilità di tutti non alimentare i troll.
I troll non sono interessati alle vostre risposte, ma solo al fatto che rispondiate, qualunque cosa scriviate.
Bloccateli e basta (tasto in grigio "Blocca utente" nei relativi post).
Faranno un po' di piagnisteo ("vado via", "nessuno mi ama", "io non sono troll"),
ma è solo il "chiagne" prima del "fotte".
Poi restano, restano sempre perchè sono dei buchi neri.
La loro natura e sminuire qualunque sforzo voi facciate per dare risposte alle loro domande "esca", ben studiate per attrarre l'attenzione, rigorosamente fuori dal main stream della fotografia.
Non importa quanto sforzo facciate per dargli le vostra esperienza, la vostra competenza, i vostri consigli.
I buchi neri divorano ogni risposta, interessati solo a tenere l'attenzione su di se
per spendere il loro tempo mangiando il vostro.




user28347
avatar
inviato il 21 Aprile 2019 ore 18:06    

dai felix che lo fai apposta ,e smettila ,puoi dire la tua senza cazzeggiare,finite le pagine

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2019 ore 18:19    

La scienza ha il limite dell'osservabile, cioè dell'osservatore. L'entanglement quantistico è uno di quei fenomeni che inducono a seria riflessione riguardo alla struttura dell'universo. La materia che precipita in un buco nero che cosa diventa? Tutta la sua energia viene trasformata in radiazione em prima del collasso gravitazionale? E il campo gravitazionale che fine fa? Forse accresce il campo del buco nero, che diventa sempre più grande e si fonde con altri buchi neri fino a risucchiare tutti gli universi? Sono domande a cui la scienza verosimilmente non può dare risposte, limiti dell'osservatore. Ma di matrici che nascondono il reale, adesso si chiamano così, si può discutere forse usando metafore, che non sono e non possono essere scientifiche, la metafora è un costrutto analogico irrazionale dell'emisfero cerebrale destro, la scienza è un procedimento razionale dominato dai processi dell'emisfero sinistro. Tuttavia la scienza può fornire indizi all'idealista realista o viceversa scettico mistico. In ogni caso è opportuno verificare di persona, scienza mistica. Un suggerimento per il curioso, Gregory Bateson... Finite le pagine Sorriso

avatarsupporter
inviato il 21 Aprile 2019 ore 18:34    

Non alimentate i troll.
Questo è un forum senza moderatori, è quindi responsabilità di tutti non alimentare i troll.
I troll non sono interessati alle vostre risposte, ma solo al fatto che rispondiate, qualunque cosa scriviate.
Bloccateli e basta (tasto in grigio "Blocca utente" nei relativi post).
Faranno un po' di piagnisteo ("vado via", "nessuno mi ama", "io non sono troll"), ma è solo il "chiagne" prima del "fotte".
Poi restano, restano sempre perchè sono dei buchi neri.
La loro natura e sminuire qualunque sforzo voi facciate per dare risposte alle loro domande "esca", ben studiate per attrarre l'attenzione, rigorosamente fuori dal main stream della fotografia.
Non importa quanto sforzo facciate per dargli le vostra esperienza, la vostra competenza, i vostri consigli.
I buchi neri divorano ogni risposta, interessati solo a tenere l'attenzione su di se per spendere il loro tempo mangiando il vostro.

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2019 ore 18:50    

Troll nel folklore norreno è un demone dei boschi e dei luoghi solitari, analogo all'orco... non avrei mai immaginato che si potessero incontrare anche in ambienti virtuali MrGreen

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me