RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 50 1.2 vs 1.4 ART


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi 50mm
  6. » Canon 50 1.2 vs 1.4 ART




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 14 Aprile 2019 ore 23:48

Ho le idee ancora più confuse, sarebbe da prenderli entrambi... MrGreen

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 8:55

50 Art vs 50 L?
E' come sparare sulla Croce Rossa ... l'ART è meglio in tutto!
Volendo essere un poco meno Draconiani diciamo che come nitidezza non c'è paragone a vantaggio dell'ART, se vogliamo dirla tutta da questo punto di vista il paragone è davvero improponibile vista la differenza; come sfocato possiamo considerarli alla pari ... ai diaframmi comuni ovviamente; come luminosità è chiaramente meglio il Canon che quindi, quantomeno in teoria, a Tutta Apertura ha uno sfocato migliore ... ma solo perché l'ART, per precisa scelta progettuale, a 1,2 non ce l'hanno fatto arrivare ;-)

Poi se il paragone lo facciamo col nuovo 50/1,2 L RF allora le carte le dobbiamo rimescolare ...

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 9:06

Ho appena visto la prova dei tre ... l'RF è un'ottica meravigliosa!
Non vedo l'ora di poterlo vedere confrontato col nuovo 85 RF ;-)

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 9:31

Quando sono i Sigma ad essere nitidi salta fuori la storia del "perfettinismo" , e poi sono "troppo grandi e pesanti"
Ora che lo fa anche Canon, comunque più grande e pesante, la nitidezza è un plus..., e ad appena il triplo del costoEeeek!!!

avatarsenior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 10:14

Mi piacerebbe vedere un confronto, foto alla mano chiaramente, fra l'RF e l'Otus ...

avatarjunior
inviato il 15 Aprile 2019 ore 10:55

Quando sono i Sigma ad essere nitidi salta fuori la storia del "perfettinismo" , e poi sono "troppo grandi e pesanti"
Ora che lo fa anche Canon, comunque più grande e pesante, la nitidezza è un plus..., e ad appena il triplo del costoEeeek!!!


Vero... MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me