Corrispettivo di 1.8 di apertura in fotocamera da 1 pollice in FF

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Tzeol

inviato il 29 Agosto 2020 ore 15:36

.... dovresti avere un'ottica con apertura di circa f 0,7 .......

Leo45

inviato il 31 Agosto 2020 ore 12:30

F/0.7 a che focale? MrGreen

...in tutti i casi come dicevo si possono fare calcoli del genere solo per la corrispondenza (teorica) della pdc quindi della zona netta e che non dicono assolutamente niente appunto sullo sfocato.. Sorriso

...e come dicevo lo sfocato anche in condizioni equivalenti è molto diverso fra i vari formati ...se ti occore lo sfocato di un 50mm a f/1.8 su FF devi scattare in queste medesime condizioni non ci sono equivalenze possibili...la questione posta in questo 3d non ha alcun senso Sorriso

Rafx24x

inviato il 31 Agosto 2020 ore 14:08

Scusate un attimo qualcosa non mi torna... un sensore piu grande fa passare piu luce, ma a f/1.8 iso 100 1/200 con 1 pollice ad esempio, ha lo stesso istogramma di f/1.8 iso 100 1/200 su FF ?!
Mi sa che non ci ho capito nulla mi sa... io credevo che pdc e diaframma e esposizione andassero di conseguenza, quindi una ff a stessi parametri fa passare 2,7 volte la luce che fa passare il sensore piu piccolo, quindi se l'esposizione del 1 pollice è corretta, l'istogramma sarebbe identico nel FF a f/4.9 iso 100 1/200 , pensavo che in questo caso se l'esposizione del 1 pollice è corretta, nel FF con gli stessi parametri del sensore minore sarebbe decisamente sovraesposta no?

Scopps

inviato il 31 Agosto 2020 ore 14:24

Le caratteristiche di apertura, sfocato, profondità di campo di un'ottica rimangono le stesse, qualunque sia il sensore che acquisisce la foto...ma di che stiamo parlando? MrGreen

L'unica cosa che cambia è il campo visivo, perché un sensore più piccolo acquisirà un ritaglio della stessa identica immagine che acquisirebbe un FF...

Rafx24x

inviato il 31 Agosto 2020 ore 15:21

Spero sia ironica la frase che cambia solo il campo visivo...

Scopps

inviato il 31 Agosto 2020 ore 15:44

Cosa non è chiaro del concetto: l'immagine acquisita da un sensore più piccolo del FF non è altro che un ritaglio dell'immagine stessa?

No che non è ironico! I dati di targa di un obiettivo rimangono tali, qualunque sia il corpo macchina su cui vengono montati. L'unica cosa che cambia è la porzione di immagine che viene catturata dal sensore. Punto.

Pie11

inviato il 31 Agosto 2020 ore 16:17

Leo, la quantità di luce dipende dall'apertura e dall'angolo di campo, non dal diaframma.
100 iso su un sensore grande un ottavo corrispondo a 100 iso sul sensore di rifermiento solo come tempo di esposizione. Il sensore grande un ottavo avrà un amplificazione otto volte più grande, e quindi otto volte più rumore.
Quindi 10mm f/1.8 su 1" a 100 iso corrispondono a 80mm f/5 24x36 a 800 iso.
Altrimenti puoi vedere come un ritaglio di un'ottavo della superficie del sensore 24x36

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |