JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

l' inarrivabile livello di base.


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » l' inarrivabile livello di base.





avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 16:27    

Ciao a tutti, io oggi da fotoamatore mi son posto un quesito: quando si raggiunge la soddisfazione fotografica? Voi l' avete raggiunta?
Per soddisfazione fotografica non intendo scegliere uno stile solo, perchè si puo e si deve cambiare nella vita, o non cambiare mai attrezzatura.
Anzi intendo proprio il contrario, intendo quando si affronta una nuova cosa con la competenza tale da fare scelte razionali e consapevoli?. Soprattutto qualora si arrivasse ad una tranquillità ed a una soddisfazione, per soddisfazione intendo capacità di controllo del risultato, non diventa tutto piatto e monotono?

Quando comprai la mia prima reflex impostando il tutto in automatico ottenevo risultati che già l utente abituato al cellulare poteva ritenere ottimi.
Per FORZA DI COSE affilando la vista capivo piu dell' utente normale, ma questo dopo mesi di allenamento: ad esempio che l esposizione non era buona, il bianco non era corretto, micromosso ecc...per forza di cose ho capito che dovevo scattare in raw e partire bilanciando il bianco ogni cambio di set e luce in generale: il risultato è che chi sta attorno a te ti vede come un pazzo mitomane fissato e ti incominciano a chiamare a mo di sfottó "il fotografo" solo perchè fai cose in realtà basilari. Ora io nella mia testa da ex utilizzatore solo di cellulare in effetti mi rendo conto che un esterno a questo mondo puo ritenere gia "esperto di fotografia" uno che si "destreggia" con cose inusuali, basta questo.
Se io dico che faccio il bilanciamento del bianco ad esempio, o devo esporre al meglio prima di scattare, lo faccio perche so che se trascuro questi aspetti la foto non viene al meglio, ma fino a due anni fa era un qualcosa di eccessivo per me (che non vivo di fotografia). Oggi, dopo mesi di videocorsi, corsi e discussioni, non esco se non ho appresso attrezzatura che se l avesti osservata con gli occhi miei di qualche tempo fa mi sarei preso ignorantemente per qualche regista (un semplice riflettore, un flash, qualche colore): invece mi ritengo ancora zero.
Cioè quello che il fotoamatore dovrebbe essere in realtà non esiste, se uno ha la passione cerca sempre il meglio, si considera ignorante ma rispetto a sestesso di anni a dietro e rispetto alla percezione dei non addetti ai lavori sei un fotografo affermato, come se bastasse l attrezzatura per fare arte o essere un bravo fotografo....
Io cerco di curare certi aspetti che poi chi non ha l occhio critico, perche non allenato, finisce per non apprezzare, non vedere o ritenere esagerato (questo ancora piu fastidioso).
Certe volte mi innervosisco quando perdo 20 minuti per esporre una foto con vari contrasti di luci e poi chi la vede dice: "a certo con quella macchina ovvio".
No non è la macchina se rendo l acqua di una fontana vellutata, è lo studio, sono i filtrini che tanto sfotti, sono i corsi ecc..
Nel contempo mi chiedo qualè il limite?? Soprattutto se sei un fotoamatore.
Cioè io ho preso di recente degli sfondi fotografici e dei softbox, ma non per fare "scena", scatto ad una testa da barbiere finta... i miei vicini mi dicono: ah fai le belle arti? Io: "no, sono zero sto studiando, provo, non ne capisco nulla e cerco di arrivare a risultati vari che vedo di fotografi famosi che sto studiando"... alcuni reclamano: se non lo fai per soldi sei un pazzo.

L esasperazione di una passione, se passione è, e non lo fai per lavoro confonde... e soprattutto mi chiedo: visto che io stesso non credevo di potermi appassionare a tal punto da studiare fotografia sui libri e fare corsi:
Quando finirà la ricerca del risultato perfetto e dello studio?
Lo studio di un arte necessita di autocontrollo, lo so, ma l occhio ti spinge a correggere. Se vedo cose che non vanno in una foto e non ci lavori gli inesperti comunque non si accorgono di nulla, è giusta questa ricerca infinita di come raggiungere un risultato?
Devo essere costretto ad aprirmi un partita iva pur non lavorando per poter dare una giustificazione alla passione? Come scusa immediata: "si lo so, ma sai ci lavoro".

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 16:36    

Ciao a tutti, io oggi da fotoamatore mi son posto un quesito: quando si raggiunge la soddisfazione fotografica? Voi l' avete raggiunta?


Solo l'ignorante sa di essere arrivato. Non mi fraintendere, spesso la posizione dell'ignorante è più che invidiabile.

Se senti che la fotografia è una tua passione, sii avido di tutto ciò che riesci a recuperare come informazioni, esci a fotografare qualsiasi cosa, esasperala come dici tu, dopodichè il tuo approccio sarà più maturo ma non per questo meno vivo. Ci saranno i momenti dove ti riterrai soddisfatto, ma in generale è una scalata che non prevede il raggiungimento di una vetta, altrimenti la passione morirebbe. Inoltre, essendo la fotografia una forma di linguaggio e non una disciplina sportiva, per quanto eccellente sia la tecnica, devi sempre avere qualcosa da comunicare.

Tutto questo secondo la mia modestissima e fumosissima opinione.

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2019 ore 16:41    

Si certo, la foto non deve essere bella, deve comunicare. Mi riferisco non all aspetto artistico, ma alla tecnica. Certamente poi fuori si devono miscelare le cose.

avatarsenior
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 1:13    

quando si raggiunge la soddisfazione fotografica?


Spero per te mai ;-)

Una piena soddisfazione fa fermare.

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 22:44    

Si certo, la foto non deve essere bella, deve comunicare.

Perchè? Una foto non può essere bella e basta?

user90373
avatar
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 23:02    

Inseguire la perenne insoddisfazione alla lunga stanca.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 23:37    

Ci sono professionisti fotografi professionisti nel senso che prendono soldi per fare i fotografi e tanti soldi... Che scattano direttamente in jpeg e consegnano senza passare dal via.... Tutto dipende da cosa è richiesto e quanto tempo si ha a disposizione per consegnare il lavoro. Jpeg nudi e crudi... Magari no impostata in automatico ma quasi.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 23:39    

Invece noi amatori sfigati ci facciamo tremila pippe e investiamo di più di tanti che lo fanno per lavoro. Quindi non per gioco.

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2019 ore 23:49    

Per me la foto che comunica è bella a prescindere

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me