|
|
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 8:37
@Raffaele Franco: concordo al 100%, mi hai preceduto!
In un forum é più facile parlare di tecnica che di altro.
Aggiungo che la nitidezza è un parametro molto importante se si ha intenzione di spingere in post-produzione.
Se parti nitido, la puoi sempre togliere, ma se parti soft non la puoi aggiungere.
Poi in una lente non è sempre tutto, ma se vado alle Svalbard a fotografare gli orsi o se devo fare le foto alle gare di ginnastica ritmica, mi sa che una lente nitida mi fa più comodo di una che non lo è.
Concludo con una piccola riflessione: è insito nell'uomo il desiderio di migliorare se stesso e le cose che lo circondano, ed è il motivo che ci ha portati ad essere ciò che siamo.
Nella società in cui viviamo gli oggetti sono un'estensione dell'io, migliorando quelli si migliora anche se stessi, o almeno lo si crede.
Le corporation lo sanno e ci propongono obbiettivi sempre migliori, sicuri che noi li desidereremo e che pagheremo per averli, giustificando i loro sforzi e i loro guadagni.
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 9:24
“ Tu mi fai esempi di postproduzione, io parlo di caratteristiche intrinseche delle lenti (Swirly bokeh, soft focus, tilt, tutte cose che otticamente esistono da tanto tempo... Non è che lensbaby ha inventato niente, ha solo reso appetibili certe caratteristiche andate un po nel dimenticatoio) ad es il soft focus del velvet non mi piace un gran che, ma sappi che quella lente si comporta davvero similarmente al mio fujinon 55mm 1.6, guarda caso il velvet è 56mm 1.6, che strano... Entrambi hanno Glow a Ta, sono molto morbide, fanno le bolle...
Solo che il fujinon ha 30 anni... „
Per la precisione Morgana non tutto quello che io ho portato ad esempio sono "effetti" di postproduzione, Molti anzi non lo sono, la calza davanti alla lente, il filtro con la vaselina, il filtro per fare le stelline, il filtro che sfaccettava, vari altri filtri, la vignettatura, la miniatura con il Tilt sono tutti esempi di "effetti" non di postproduzione. Ma non è quello il "nodo", non cambia una virgola in quel che intendevo dire il fatto che siano di postproduzione o invenzioni di 60 anni fa. L'accento è sulla parola effetto che finisce presto per scadere nell'"effettismo", che ha a mio parerre una connotazione negativa perché nasce non per far concentrare lo "spettatore" sui contenuti ed i valore dell'opera, ma nasce solo per fargli cadere la mascella ed esclamare "WOW", per poi girare presto la pagina, perché sotto la superficie dell'effetto non c'é molto altro (parlo in senso generale, e mi riferisco anche a molta paesaggistica che oggi si vede, in un filmato su Youtube dedicato a Robert Adams un commentatore inglese paragonava la profondità introspettiva dei paesaggi di Robert Adams con l foto dei calendari che si vedono sempre di più a farla da padrona). Insomma un po' come se un pittore basasse la propria poetica pittorica sullo "sgocciolato", non è lo sgocciolato a rendere interessante un quadro, come non lo è l'ipervirtuosismo dell'iperrealismo dei pittori che dipingono su fotografia, non lo è in sé, se non c'è dell'altro, Le immagini buone they leave you wanting more, non ti stanchi di riguardarle, perché ogni volta scopri cose nuove. |
user148740
|
inviato il 09 Febbraio 2019 ore 15:14
Questo ha anche tematiche simili alle tue, anche se tu stai cominciando a sviluppare il tema dei santini, che son sicuro si evolverà perché mi sembra il punto focale( anche se ovviamente non l'unico punto) |
user90373
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 17:14
La mia "provocazione" è questa: mi succede ogni tanto di aver voglia di foro stenopeico, immagino un foglio di carta invertibile 30x40, sviluppato in unica copia irripetibile, una vera figata. E qua mi si smonta tutto, vorrei una motivazione meno ludica che vada oltre la figata tanto per la figata. |
user148740
|
inviato il 15 Febbraio 2019 ore 17:37
il foro stenopeico è per propria natura una figata (non vorrei dovere fare i disegnini, fiori api etc.)
Se usi un obiettivo invece spesso la fotografia assomiglia più a una cassata...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
