JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

L'importanza della luce


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » L'importanza della luce





avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 13:30    

In quel caso sì, ma non é la regola.
A parità di impegno progettuale e costruttivo, il meno luminoso vince sempre.
Poi esigenze di marketing possono cambiare un po le carte in tavola.

avatarsupporter
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 13:32    

Non è la regola ma è spesso il caso.
Nel mercato degli obiettivi NON ESISTE QUASI MAI lo stesso impegno progettuale tra ottiche premium e no. Per questo i più luminosi sono tendenzialmente migliori. Le teorie dello stesso impegno progettuale non hanno senso di esistere visto che sul mercato non si ritrovano.

avatarsenior
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 13:50    

Con Leitz è così, sempre. Con Canon dipende.
Comunque è la norma,o spesso il caso come dici ora.
Poi esistono progetti più o meno meglio riusciti.
Guarda ai cinquantini Nikon…...alla fine il migliore è il 1,8 che costa quattro soldi…
Ora è uscita una nuova serie per la ML e quella sembrerebbe eccellente.

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2019 ore 12:20    

Ciao Giancarlo, di solito un ottica da il meglio chiudendo un paio di stop es se ho un 35mm f1.4 la resa migliore per nitidezza è a 2.8 / f4 di conseguenza se hai un 35 f2 avrai maggior nitidezza a F4 / f5.6. Le ottiche più luminose sono più difficile da usare perchè aprendo molto la pdc è molto ristretta ed è facile sbagliare .
Poi è sempre tutto relativo ,dipende sempre quello che vuoi farci tu....ES.Per uno sfuocato creativo non serve solo ottiche luminoso f1.2 - f1.4 ma è un insieme di cose ,costruzione del gruppo ottico delle qt lamelle diaframma.Se ti serve più nitidezza per ritrattistica e non Art sigma 50mm 1.4 farebbe al caso tuo. Attualmente sto riscoprendo ottiche vintage es Meyer Trioplan che sono meno nitide ma la creatività e boken spettacolare "a bolle di sapone".....da provare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me