|
|
inviato il 29 Novembre 2012 ore 23:24
salve a tutti. stavo pensando di acquistare un colorimetro, in particolare lo spyder 4 pro, poichè sto impazzendo nel tentativo di regolare due monitor completamente differenti (led 16:9 1920x1080 e lcd 4:3 1280x1024). Volevo chiedervi (visto che 150 € per un oggetto che non so quante volte userò non sono proprio spiccioli per me) è davvero utile uno di questi colorimetri? fanno davvero la differenza? soprattutto regolano solo i colori o anche luminosità e contrasto? voi cosa mi consigliate? grazie per eventuali risposte  |
|
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 17:39
Utili sono utili senza ombra di dubbio. Ad occhiometro non lo calibrerai un monitor. Tieni conto che la calibrazione va ripetuta di tanto in tanto quindi lo useresti più di una volta. Capisco anche che 150 E di questi tempi non sono bricciole quindi dipende da quanto valore dai ad una cosa e all'altra. Se vuoi fare le cose per bene non puoi prescindere dal tarare il monitor. Ovviamente questo è il mio pensiero.
Ciao.
Sandro |
user16587
|
inviato il 30 Novembre 2012 ore 17:51
non penso che lo spyder pro regoli la luminosità...
dovresti passare al pacchetto elite.
in pratica vendono lo spyder in 3 pacchetti base, pro ed elite. l'hardware è identico x tutti e 3 ma cambia il software.
io ho lo spider 3 pro e la luminosità non viene regolata.
c'e anche da dire che una volta che hai i colori a posto regolare la luminosità è una cagata! basta che stampi una foto ed abbassi la luminosità dell'lcd fino ad avere qualcosa di simile.
non sarà mai uguale, ma al momento della stampa aggiungi una curva e sei a posto! |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 17:09
Grazie a entrambi  |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 18:34
“ non penso che lo spyder pro regoli la luminosità... „
Credo che dipenda anche dal monitor. Se il colorimetro parla direttamente al monitor (come nella maggior parte dei monitori di fascia alta), allora dovrebbe anche regolare la luminosita'. Altrimenti dovrai farlo manualmente, e poi il colorimetro ti dovrebbe misurare la luminosita' e darti il valore. Se stampi tanto e meglio abbassare la luminosita' (80-90 cd/m2) ma devi fare delle prove, anche perche' la luminosita' dell'ambiente influisce. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 18:59
Io ho uno Spyder 2 ed un Asus 22" VK221D (nulla di professionale): nel profilo creato dallo Spyder 2 c'è anche la regolazione della luminosità.
In quanto alla domanda principale: sì, è utilissimo ed imprescindibile per avere un'idea meno aleatoria di come appaiono i colori della foto
Il cambiamento rispetto ad un monitor non calibrato è nettissimo, tanto che i primi giorni ho faticato ad abituarmi alle nuove impostazioni (meno luminosità, meno contrasto, dominante fredda eliminata tanto da far sembrare tutto "giallino").
Ora invece non potrei farne a meno.
Ho ripetuto la calibrazione dopo 6mesi, il cambiamento non è risultato avvertibile ai miei occhi. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 19:20
“ Il cambiamento rispetto ad un monitor non calibrato è nettissimo, tanto che i primi giorni ho faticato ad abituarmi alle nuove impostazioni (meno luminosità, meno contrasto, dominante fredda eliminata tanto da far sembrare tutto "giallino"). „
I costruttori avevano la mania di alzare la temperatura colore a livelli assurdi perche' il nostro occhio percepisce una dominante blu come "piu' bianco" o piu' brillante. Con il passaggio a LCD sembrano essersi calmati un po', ma non di tanto. La luminosita' la puoi alzare se non riesci a lavorarci bene. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 22:52
“ Credo che dipenda anche dal monitor. Se il colorimetro parla direttamente al monitor (come nella maggior parte dei monitori di fascia alta), allora dovrebbe anche regolare la luminosita'. Altrimenti dovrai farlo manualmente, e poi il colorimetro ti dovrebbe misurare la luminosita' e darti il valore. Se stampi tanto e meglio abbassare la luminosita' (80-90 cd/m2) ma devi fare delle prove, anche perche' la luminosita' dell'ambiente influisce. „
i miei monitor sicuramente non sono di fascia alta purtroppo  non sono proprio supereconomici, ma neanche supercostosi, li definirei di fascia media/mediobassa rispetto a certi monitor da più di 1000 €. grazie della tua risposta
“ Il cambiamento rispetto ad un monitor non calibrato è nettissimo, tanto che i primi giorni ho faticato ad abituarmi alle nuove impostazioni (meno luminosità, meno contrasto, dominante fredda eliminata tanto da far sembrare tutto "giallino"). „
questa è una cosa che un po' mi preoccupa, cioè come sai che magari il tuo colorimetro non è diffettoso e ti ha tarato male lo schermo, hai fatto delle prove di verifica poi? perchè a me attualmente sembra di vedere bene le foto, non solo le mie, ma anche quelle degli altri, e non credo che il cambiamento possa essere enorme, cioè non dico che non cambi nulla, ma non credo che la visione mi venga stravolta, altrimenti mi verrebbe qualche dubbio sul corretto funzionamento  grazie anche a te comunque |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2012 ore 14:37
ho ricevuto oggi lo spyder 4 pro, i risultati diciamo che sono in linea con quanto dicevate, la differenza maggiore è che ora sembra esserci un po' più giallo, in generale colori più caldi. per quanto riguarda la luminosità, in pratica prima va rilevata la luce ambientale, a quel punto suggerisce un valore da adottare, e durante la calibrazione mi ha fatto regolare la luminosità dai controlli dello schermo fino ad ottenere il valore consigliato |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
