|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 11:11
Il formato m4/3 è, dai suoi inizi, veramente mal digerito da una grande platea e francamente non ne capisco le ragioni dato che, tutto sommato, il formato m4/3 è la innovazione più interessante degli ultimi dieci anni.
Questa avversione per il m4/3 non viene solo dal grande popolo dei fotografi ma anche chi scrive di fotografia: la motivazione è l'assordante rumore dei sensori m4/3.
La malafede è palese nelle recensioni dei prodotti: quando si parla di compatte di lusso con il sensore da 1” gli espertoni dicono che si può scattare tranquillamente a 1600 ISO.
Quando l'oggetto è una fotocamera m4/3 scatta l'allarme rosso a 800 Iso.
In barba alle leggi della fisica e dell'elettronica.
Capre!!
|
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 11:34
non preoccuparti,
tanto tra qualche anno non esisterà più la macchina fotografica come l'abbiamo conosciuta fino ad ora...
ed il 90% delle discussioni che si fanno oggi faranno sorridere... |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 11:45
“ non preoccuparti,
tanto tra qualche anno non esisterà più la macchina fotografica come l'abbiamo conosciuta fino ad ora...
ed il 90% delle discussioni che si fanno oggi faranno sorridere... „
Quantifica "tra qualche anno", così ci prepariamo a sorridere, magari di quello che hai scritto. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 11:46
Prendi una compatta m4/3 e risolvi il problema.
Non perderci tempo dietro le varie recensioni: son qualcosa che nel 90% dei casi, ad esser buoni, son realizzate in fretta & furia, buone solo per aizzare scimmie. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 11:48
Non vale la pena seguire certe cose. Ormai in tutti i settori ognuno dice la sua spacciandosi per super esperto dicendo e scrivendo, in una percentuale altissima di casi, baggianate colossali. In ambito fotografico, poi, di putt***ate se ne sentono a valanghe. Quindi, non ti curar di loro, ma guarda e passa.
Se hai m4/3 e sei soddisfatto, fai le foto e goditele. Ovviamente vale anche per tutti gli altri formati.
|
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 12:10
Questo forum é "complesso"...quando si parla del puro gusto fotografico e si cerca di spiegare che a prescindere da ciò che hai il concetto di fotografia nella sua espressione più pura vince su tutto...salta fuori sempre qualcuno che ricorda che é un forum legato alla tecnologia e perculare le persone xchè hanno sensori più grandi/piccoli , ottiche più/meno luminose é normale e ANZI un dovere,un bisogno di insegnare al mondo il vocabolario della scienza fotografica..quella fatta di equazioni sulla pdc,sulla quantità di luce introdotta nel sensore ecc ecc....
Beh..io davvero sono estraneo a questo,nn ho mai creduto che una bella foto sia tale xchè aprendola al 100% non si veda la grana e via discorrendo.
Una bella foto racconta un momento,e se é fatta col cellulare o una medio formato poco dovrebbe importare,se non al nerd di turno che vive di queste gioie...
PS io mi considero un nerd tecnologico,quindi detto da me..!! |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 12:31
“ Quantifica "tra qualche anno", così ci prepariamo a sorridere, magari di quello che hai scritto.;-) „
vatti a leggere qualche discussione che si faceva nel 2006/2008.... oggi fanno proprio ridere..
ma anche 2010 11 12 13.... ecc |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 13:20
In effetti, quando si parla di m43 in qualche thread dedicato (in thread non dedicati è proprio vietato parlarne….) compaiono puntualmente rosiconi, musoni e permalosoni di ogni genere…. per assaltare in massa gli utilizzatori di m43 che si scambiano qualche esperienza o impressione, nel vano tentativo di convertirli al ff o di fargli ammettere che l'm43 non è degno di esistere (vorrebbero invertire una tendenza che va al contrario, forse è questo il movente dell'intolleranza….?). I pretesti sono sempre gli stessi: pdc e rumore agli altri iso, pure quando viene risposto legittimamente: "...e chi se ne frega dello sfocato".
Manco sostenessero i m4/3isti che il sensore più piccolo sfoca di più o tiene meglio agli alti iso del ff, al massimo tiene uguale….
L'm43 è intelligente, non perché sia meglio del ff, ma perché è più compatto, leggero economico dell'altro, mantenendo comunque una qualità ottima dei file. E' un compromesso tra dimensioni/peso/qualità/costi che i m4/3isti per loro ragioni trovano ottimale.
Chi non è d'accordo può serenamente usare le ff, ML o reflex, pure quelle di 6 anni fa se le nuove costano un rene. Chi fa body building 3 volte a settimana, può anche portarsi sul groppone tutto il corredo ff in uno zaino grande e pesante quanto un bagaglio a mano….
|
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 13:30
Certo sempre piu originalità ad aprire nuovi argomenti |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2018 ore 14:30
Evidentemente i fotografi anche quando fanno caccia fotorafica sono diversi dai cacciatori...
Difatti anche in quel campo ci sono carabine da tiro (FuFu) che sono molto più precise e sparano più lontano di quelle da caccia (M4/3), ma pesano e ingombrano molto di più...
Ebbene accade molto raramente di vedere qualche carabina da tiro in altana (postazione fissa), ma in battuta e/o caccia itinerante a nessuno passa neanche lontanamente per la testa l'idea di portarsi dietro il doppio del peso! |
|
|
inviato il 12 Aprile 2021 ore 14:59
passo da aps-c a m4/3 nello specifico da Pentax k-5 a Lumix LX 100 senza troppi rammarichi, alla fine le avevo tutte e due da 2 anni, ma quasi sempre uscivo con la Lumix, relegando la Pentax amatissima, al suo zaino, venduta ieri la K5 senza troppi ripensamenti, come ho letto giustamente qui e in tanti altri forum e libri del settore, la foto deve raccontare, ci sono foto famose frutto di errori eppure trasmettono ad esempio il movimento dell'auto piu di una foto scattata con FF a 48 mpxl. Per me e per le mie esigenze il 4/3 va benissimo, ogni cosa è soggettiva. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
