JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Alti iso e camera raw


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Alti iso e camera raw





avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2018 ore 23:12    

L'altra sera ho effettuato degli scatti notturni con la 6d + samyang 14 a iso 1600. Aperto in camera raw i file appaiono cosi:





Di solito camera raw automaticamente é sempre riuscita a togliermi questo rumore rosso (con scatti effettuati con altri obiettivi, tipo il 17-40) eppure con il samyang non mi riconosce i dati di scatto (solo iso e tempi) e non mi toglie sto rumore. Capita anche a voi?come posso levarlo manualmente (o esiste un comando)?

avatarsenior
inviato il 21 Novembre 2018 ore 23:53    

Per uno scatto a iso 1600, con una 6d, il rumore di crominanza è considerevole: hai sovraesposto molto la foto in post produzione, nelle zone in ombra?

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2018 ore 0:49    

non ho alzato l'esposizione ho solo abbassato le alti luci, però appena aperta la foto in camera raw mi son accorta del forte rumore.. domani vedo di postare lo scatto non toccato. Oltretutto a pensarci bene non è la prima volta che scatto a questi iso (anche a iso più alti, vedasi foto via lattea) ma non ho mai notato tutto questo rumore

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2018 ore 13:55    

La foto è stata quindi scattata con tempi di esposizione elevati? Perché ho effettuato operazioni simili anche con la bistrattata 6d mark II, e anche con esposizioni di 30s a iso 1600 il rumore di crominanza non era a tali livelli.

Sarebbe utile avere il file raw per visionarlo: potresti condividerlo con wetransfer (dopo una settimana verrebbe comunque rimosso), inserendo il link.

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2018 ore 18:07    

ecco qua:

we.tl/t-YG6QhDH7R6

forse si, ho aperto troppo le ombre.. ma pensavo di non avere tutto questo rumore a 1600iso (esposizione 1/20s).

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2018 ore 18:19    

Con dpp non noto problemi particolari: verosimilmente il problema è dovuto ad una sovraesposizione eccessiva delle zone in ombra (direi almeno due stop).

Se avessi scattato la foto a iso 5000-6400, con pari tempo di scatto, probabilmente il rumore nelle zone in ombra sarebbe stato minore.

Prova a sperimentare la resa delle varie sensibilità iso: per scatti simili, anche iso 6400 non sono un problema per la 6d, e gli interventi di riduzione del rumore necessari sono modesti. Scattare ad una sensibilità iso inferiore al necessario, e cercare di recuperare in post-produzione delle aree tendenti al nero può portare a risultati peggiori.

Considera che i profili di correzione dell'ottica, in particolare la vignettatura, possono comportare un sensibile incremento del rumore nelle zone in ombra.

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2018 ore 21:40    

Ah ok grazie dei consigli! Non son molto brava con la riduzione del rumore in post e quindi ho paura ad alzare gli iso Sorry

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2018 ore 22:16    

Nulla vieta di sperimentare: nel caso peggiore eliminerai il file.

Peraltro, hai acquistato una fotocamera in grado di scattare da iso 100 a iso 25600 (in realtà da 50 a 102400, ma solitamente è meglio non utilizzare le modalità h e l, a meno di assoluta necessità): chiaramente non è detto che si debbano sfruttare valori estremi, ma nemmeno avere timore di spingersi oltre 1600.

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2018 ore 22:56    

Poi, dipende anche dall'uso che si debba fare delle immagini.

Ad esempio, la foto che segue è stata scattata a iso 102400, con una 6d mark II. L'ho stampata su carta fine art, in formato A4, e il rumore digitale non risulta più nemmeno visibile. Chiaramente il file ha richiesto diverse elaborazioni.

Ovviamente non è adatta a stampe di grandi dimensioni...




avatarsupporter
inviato il 22 Novembre 2018 ore 23:15    

Monica ho scaricato il tuo file e ho sovraesposto di due stop ma quel rumore di crominanza non mi è mai uscito fuori.
Cerca di ricordare tutti i parametri che hai toccato perchè la sola sovraesposizione non porta a quel risultato;-)
Anzi regge abbastanza bene questa sovraesposizione e il rumore sul cielo risulta peraltro facilmente lavorabile

avatarsenior
inviato il 22 Novembre 2018 ore 23:29    

Ho eliminato le modifiche precedenti ma mi pareva di aver solo sovraesposto le ombre :/ comunque ho riaperto il file e non noto piú questo forte rumore di crominanza. Ieri mi era parso di notarlo ancora prima di effettuare modifiche (poi sovrapponendo si é accentuato). Sará stato camera raw?

Ad ogni modo mi cercheró delle guide su come togliere il rumore senza far diventare pastoso il file!

avatarsupporter
inviato il 22 Novembre 2018 ore 23:43    

Un consiglio che mi sento di darti e di non cercare di rendere il file per forza "pulitissimo" soprattutto quando si scatta a sensibilità più elevare. Il rischio di far diventare tutto un acquerello è sempre dietro l'angolo.
Inoltre in stampa, e mi auguro che a te piaccia stampare (perchè è pura goduriaMrGreen), non è quasi mai un problema.

avatarsenior
inviato il 23 Novembre 2018 ore 0:15    


Ad ogni modo mi cercheró delle guide su come togliere il rumore senza far diventare pastoso il file!

Dipende dal tipo di rumore, e dall'immagine.

L'ideale è lavorare selettivamente, in modo da non intaccare le zone in cui si vogliono preservare i dettagli.

Esistono anche software specifici, che identificano uno specifico pattern di rumore, e cercano di eliminarlo dall'immagine. Chiaramente sono tanto più efficaci quanto più vi sono aree con cromie ed esposizione uniformi, senza dettagli utili (come il cielo della foto che hai inserito). Uno di questi è neatimage: è molto valido, ma ha anche un certo costo, e l'utilizzo richiede una certa pratica.

Ovviamente vi sono dei limiti, ingrandendo i file al 100%, se la sensibilità iso è estrema, si noterà sempre e comunque un certo calo di dettaglio, anche con una riduzione del rumore molto accurata.

Come avevo già scritto, è importante valutare la destinazione di utilizzo dei file: se intendi pubblicare una foto online, con una risoluzione di meno di un megapixel, è inutile preoccuparsi del livello di dettaglio con ingrandimenti al 100%...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me