|
|
inviato il 28 Novembre 2018 ore 6:25
@Alessandro Spagnuolo, grazie dei chiarimenti.
Edit
Capisco che non c'è un meglio o un peggio e che si tratta solo di caratteristiche diverse, ma mi chiedo se, soprattutto in condizioni di scarsa luce, sia più vantaggioso un sensore iso variante oppure uno invariante.
Ad occhio, direi che un iso variante consente un controllo maggiore della gd e del snr, mentre un iso variante è meno modulabile ma più facile.
Ma questa è una considerazione forse superficiale e potrei sbagliare. |
|
|
inviato il 28 Novembre 2018 ore 10:34
Grazie Alessandro per l apprezzamento rivolto ai miei scatti !! |
|
|
inviato il 29 Novembre 2018 ore 0:57
"Ma questa è una considerazione forse superficiale e potrei sbagliare." Non sbagli 
Scalco88, complimenti sinceri su alcuni dei tuoi scatti.
Se mi permetti di aggiungerei una piccola osservazione sul "avessi avuto una FF".
Beh, io nella stessa situazione ho avuto la possibilitá di scegliere l' attrezzatura tra 24-70 2.8, 200mm 2.8, 300mm 2.8, 50 1.8, 5d e 100d.
Ci fosse stato un solo vantaggio apprezzabile sulla qualità (ho fatto tante prove e mi sono cavato gli occhi) non avrei optato per 100d e 50 1.8, che a quel punto è stata la scelta ovvia per questioni di praticità (ho messo "tutto" nella borsa della mia compagna, che solitamente si rifiuta di portarmi due pacchetti di sigarette ). Ho scattato quasi tutto a F 1.8 dando la priorità alla QI, in realtà per questioni di pdc avrei optato per f2.2 (ma è legato al proprio modo di inquadrare e alle diverse inquadrature che si vogliono fare).
Ho constatato che non mi sarebbero serviti a niente nè un sensore più grande, nè una lente più luminosa. La pdc regna sovrana in quelle situazioni.
Ho visto i file di altri 2 fotografi con due 1D mark iv, una con 200mm 2.8, l' altra con 300mm 2.8. Ho solo avuto un' ulteriore conferma.
Ecco, a volte un semplice ed economico 50 1.8 su aps-c è tutto ciò che servirebbe (volendo anche un 85mm), ovviamente quando possibile. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2018 ore 1:37
La prima cosa che noto è che metti a fuoco con il punto centrale e lasci la composizione così come è, quindi troppa aria sulla testa, errore che porta a tagliare molti, troppi, piedi e a comporre malamente, e il monopiede ti avrebbe aiutato non poco anche nella composizione, quindi il primo dietro che trovo è nella composizione; ho visto molti errori di composizione e alcuni sfuocati. La foto della ragazza distesa è terribile, potrebbe essere una buona foto ma hai tagliato i piedi e lasciato troppa aria dalla parte della testa, è a fuoco il braccio ma non il volto; molte sono fuori tempo, parlo di passi della danza. Purtroppo un servizio da buttare, inutilizzabile sia come portfolio personale che come eventuale vendita/cessione a terzi. Ovviamente è un giudizio sull'insieme delle foto non può che essere generico ma sinceramente non me la sento di commentarle singolarmente.
Perdona al franchezza ma credo sia meglio dire la verità che una pietosa bugia |
|
|
inviato il 29 Novembre 2018 ore 7:38
Assolutamente grato della tua opinione.consapevole di un esperimento sapevo di non poter garantire grandi cose.ero curioso di sperimentare visto che non avevo mai fatto foto in questo ambito,non ho voluto prendermi particolari responsabilità.sarebbe stato un po' azzardato.tra l' altro quel 18_35 dovrò pure farlo tarare ,sono consapevole che non sia preciso. |
|
|
inviato il 29 Novembre 2018 ore 12:02
Non sarei così drastico come il Signor Mario, soprattutto perché era la prima volta che ti cimentavi. Però, nel complesso gli appunti che ti fa sono giusti e li avevo notati anch'io. Il monopiede aiuta tantissimo, comunque. Sono critico teatrale e vedo che i pro lo adoperano sempre per le foto di scena. Solo alcune foto, magari riferite all'orchestra o primissimi piani fatti dalla barcaccia, sono a mano libera. Questo per quanto concerne lirica, sinfonica e danza.
Io, da dilettante, mi arrangio a mano libera per ovvi motivi, soprattutto alle generali quando magari sono in palco e posso appoggiarmi da qualche parte, ciao.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
