|
|
inviato il 05 Novembre 2018 ore 18:58
“ Se può interessarvi....
Adobe photoshop elements 18 al suo interno installa anche camera raw, quindi gestisce i file raw. „
Però non è una versione completa di CR: mancano molte funzioni |
|
|
inviato il 05 Novembre 2018 ore 19:08
Al momento ho solo provato ad aprire un file raw e caricarlo in photoshop elements.
Inoltre ho provato ad aprire un raw con acr e poi caricarlo in ps6.
Mi sembra cqm che abbia le stesse funzioni di acr per ps6.....
Cosa intendi per mancano molte funzioni ??? |
|
|
inviato il 05 Novembre 2018 ore 20:51
Catania
Confermo quando hai scritto in precedenza nel tuo intervento, la versione di acr 9.12 per elements 18 che ho istallato mancano alcune funzioni che dovrebbero essere per cs6.
Appena possibile confrontero le funzioni mancanti e la loro utilità.
Grazie x l intervento |
user28347
|
inviato il 05 Novembre 2018 ore 21:14
in ogni caso raw classico o dng non cambia niente ,solo che col dng occupi circa mezzo spazio di memoria |
|
|
inviato il 06 Novembre 2018 ore 9:53
ahh..... ottimo, elements con acr (un po' semplificato, ma quanto?) sarebbe una buona soluzione per chi, come me, fa sviluppo senza elaborazioni sofisticate.
Seguo..... per capire però cosa si perde rispetto ACR e Lightroom |
|
|
inviato il 06 Novembre 2018 ore 10:55
“ Seguo..... per capire però cosa si perde rispetto ACR e Lightroom „
Le differenze sono tante, come ho segnalato nel link poco sopra: se si hanno LR o PS non c'è alcun motivo (beh, forse il prezzo ...) per fare un downgrade a Elements. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2018 ore 14:40
Io sto eseguendo la "pulizia" delle mie foto
Con lightroom 6 e acr,
Non devo fare ritocchi esasperati, quindi elements è stata la scelta economica.....
Certo che se adobe venderebbe photoshop ad un prezzo più accessibile...... |
|
|
inviato il 06 Novembre 2018 ore 15:30
vogliono guadagnare cifre stellari, fate qualche simulazione su quanti clienti ha Adobe a livello mondiale |
|
|
inviato il 06 Novembre 2018 ore 16:02
“ vogliono guadagnare cifre stellari „
E' dal 2013 che guadagnano cifre stellari: da quando hanno lanciato l'abbonamento per i loro prodotti hanno quadruplicato il valore delle azioni (e secondo me hanno anche dimezzato l'utilizzo illegale).
A quel tempo, 1000 euro per Photoshop + 300/400 euro per ogni aggiornamento non li avrei mai spesi; ora, 144 euro all'anno per le diverse versioni di LR + Ps (+ Spazio Web + altre cazzatine) li spendo senza troppi patemi perché li reputo un prezzo equo per quello che mi offrono.
Per altri ovviamente non è così, avendo magari altre esigenze rispetto alle mie, ma per fortuna non siamo tutti uguali e siamo tutti quanti liberi di scegliere la migliore offerta per noi e per le nostre necessità. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2018 ore 17:02
Facendo due conti....
Pagando 144 euro annui tra 10 anni spendi gli stessi soldi cHe avresti speso per il software con licenza perpetua....
Però come dici tu non siamo tutti uguali....
Innoltre credo che neppure un professionista spenda 1500 e passa euri per un software se pur lo usa per lavoro.
Alla fine credo che adobe abbia fatto un gran lavoro di marketing-business
Dagli Anni 2000 a fatto si che ognuno di noi scaricare e cracksse photoshop, facendolo conoscere e usare anche ai meno esperti....
Quando poi ha creao il suo piccolo giro di utenti ha creato i programmi CC, vincolanti a loro a vita.
Insomma un po come quello che successe con sky, strem, tele più , tessere pirata per ingelosire e creare parco clienti....Oggi nessuno si lamenta del fatto che spendono 70 euro al mese x sky.
Ci hanno soggiogato e resi dipendenti dei loro voleri. |
|
|
inviato il 06 Novembre 2018 ore 17:23
io cmq uso rawtherapee |
|
|
inviato il 06 Novembre 2018 ore 18:48
Rawtherapee
Come funziona ?
È una sorta di acr free ?? |
|
|
inviato il 06 Novembre 2018 ore 21:00
si è free
una bel po' di algoritmi per decodificare i raw (alcuni validi ad alti iso...altri per iso bassi)
di solito uso come demosaicizzazione amaze con 5 stadi per soppressione di falsi colori
opzione x togliere il pf (credo tu possa agire su una specie di curva) sarebbe il defringe
togliere le ca
togliere il banding
puoi aggiustare luci ombre
sharpness(di solito uso un raggio di 0.3) microcontrasto (valori al minimo) etc
selezionare il profilo colore uscita(uso il prophoto)
e molte altre cose
una volta che ho regolato i parametri (zoomando ovviamente nell'immagine ) a pennello esporto in tiff a 16bit profilo colore prophoto |
|
|
inviato il 07 Novembre 2018 ore 0:47
Grazie per la info....
Sono qurioso di provarlo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
