JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buongiorno a tutti, sono un possessore del 14-150 Mk II che uso nelle escursioni domenicali estive, quando il pieno sole ed il dover seguire la famiglia richiedono di non dover cambiare l'obiettivo. Mi ero incuriosito sul 12-100 (non uso normalmente quel 100-150 che perderei), obiettivo che dovrebbe essergli superiore ma sulle schede tecniche non mi sembra di vedere un cambiamento così importante da giustificare quei 600-700 euro che dovrei sborsare per il cambio. Voi che l'avete provato sul campo che ne pensate?
Ho il 14-150 mkI e il 12-100; mi porto sempre dietro il 12-100. Vero che il 14-150 per quello che costa è valido ed è piccolo e leggero, ma ... il 12-100 parte da 12 (e per me è importante, i 14mm li trovavo spesso "lunghi") e la differenza di qualità, almeno nel mio caso, si vede.
Sì (mi pare sia da un certo aggiornamento fw in poi). Dicono che l'efficacia sia minore che non nella mkII, ma per me scattare a mano libera a 1/4 di secondo è già tanto!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.