|
|
inviato il 28 Luglio 2018 ore 20:11
anche vero che parallelizzare in sw non é così evidente. non dal lato programmativo che in linea di massima basta un new Thread e poi start ma piu sul fatto che l'architettura stessa diventa piu complessa debe essere ultra ben pensata e sicura e a volte risulta piu lenta che farla in sequenza. devono gia essere dei task abbastanza indipendenti, anché perché se non lo sono e facile arrivare ai deadlock. e come giustamente detto da Leopizzo debuggare programmi o parti di programmi MT é per dirla all inglese "it's a pain in the ass" |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 10:08
Mi cito e uppo questo thread perché ho visto che, da qualche giorno, sono in vendita i nuovi modelli di desktop compatti dotati di scheda quadro: Lenovo P330 Tiny e HP Z2 G4 Mini, che stavo valutando di abbinare ad un monitor Eizo per provare l'ebbrezza dei 10 bit.
E, secondo i rumors, tra qualche settimana dovrebbe arrivare anche il loro concorrente (dal mio punto di vista), ovvero il nuovo iMac, aggiornato anch'esso con processori Intel (almeno) di ottava generazione e chissà, forse qualcos'altro. E si parla anche di un ritorno del Mac Mini, che pareva dimenticato.
L'apertura originale del thread era questa:
“ Saranno ormai 3 anni che penso di sostituire il mio iMac 24" (classe 2007), con il quale aprire RAW da 20-24 Megapixel è veramente una tortura.
Dopo l'estate dovrebbero essere annunciati i nuovi iMac con processori Intel di ottava generazione, e quindi finalmente potrebbe essere la volta buona.
Ma chiedo un consiglio agli esperti su un possibile cambiamento di percorso:
L'idea che mi frulla in testa è di
1) abbandonare gli All-In-One (Apple o Dell che siano)
2) acquistare un monitor esageratamente (per me) buono, tipo l'Eizo CS2730 (poco sopra i mille euro su Amazon)
3) considerando che il computer deve stare in soggiorno, optare per una macchina relativamente silenziosa e piccola (magari da "nascondere" dietro al monitor), con scheda Nvidia Quadro per sfruttare le capacità del monitor.
Tra le macchine papabili:
A) Lenovo P320 Tiny (tra poco arriverà l'erede P330): fino a 32GB di RAM, i5/i7 a 4 (o 6) cores, Quadro P600 (P620), 18x18x4 cm: un litro!
B) HP Z2 Mini g3 (tra poco arriverà l'erede G4): fino a 32GB, processori simili al Lenovo ma anche Xeon, Quadro M620 (P600), 22x22x6 cm: tre litri!
Fatti due conti, tra monitor, "parallelepipedo" e apparecchio per la calibrazione prevedo che spenderei qualche centinaia di euro in meno che con un iMac 27 pollici, 5k, di potenza comparabile e refrattario alla calibrazione.
[So che ci sono rumors su una possibile resurrezione del MacMini Apple, ma per ora è prematuro e comunque probabilmente non monterà una scheda compatibile con i 10 bit, così come il simpatico Intel NUC Hades Canyon] .
I dubbi che ho, amici di JuzaPhoto, sono:
I) in una logica di compattezza "da salotto" e con l'obiettivo di sfruttare i 10 bit, una workstation compatta sarebbe una soluzione sensata o c'è qualcosa di più efficiente (oppure ho detto una ca..ta pazzesca Sorry )?
II) rispetto ad un brillante monitor di un iMac, le immagini di un Eizo risulterebbero più riposanti per la vista anche per la semplice navigazione in internet?
III) tra le alternative (A) e (B), mi ispira di più il marchio Lenovo, ma le maggiori dimensioni dell'HP tendono a migliorare il raffreddamento... o sbaglio?
[Aggiungo: il gaming non so cosa sia e non voglio saperlo] „
Mi è venuto un ulteriore dubbio: quali sono i software che gestiscono i 10 bit?
Mi pare di avere capito che, tra questi, ci siano Photoshop e Capture One, ma non so se Canon DPP, Affinity Photo, Photoshop Elements o altri (*) sfruttino i 10 bit o meno.
(*) Naturalmente ho un po' di confusione anche sul software da utilizzare prossimamente, in sostituzione o in affiancamento a Canon DPP. 
|
|
|
inviato il 25 Ottobre 2018 ore 23:47
Affinity Photo li gestisce. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2018 ore 10:23
Grazie Filo!  |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2019 ore 10:38
So per certo che le masse forumistiche volevano sapere quale sia stato l'esito del mio post del 2018.
“ Saranno ormai 3 anni che penso di sostituire il mio iMac 24" (classe 2007), con il quale aprire RAW da 20-24 Megapixel è veramente una tortura.
Dopo l'estate dovrebbero essere annunciati i nuovi iMac con processori Intel di ottava generazione, e quindi finalmente potrebbe essere la volta buona.
Ma chiedo un consiglio agli esperti su un possibile cambiamento di percorso:
L'idea che mi frulla in testa è di
1) abbandonare gli All-In-One (Apple o Dell che siano)
2) acquistare un monitor esageratamente (per me) buono, tipo l'Eizo CS2730 (poco sopra i mille euro su Amazon)
3) considerando che il computer deve stare in soggiorno, optare per una macchina relativamente silenziosa e piccola (magari da "nascondere" dietro al monitor), con scheda Nvidia Quadro per sfruttare le capacità del monitor. „
Ebbene: il "vecchio" iMac è sopravvissuto al 2019 e, dopo 12 anni suonati di onorato servizio, alla fine verrà sostituito da un nuovo iMac (27 pollici, i9 di nona generazione, 8GB espandibili in futuro, Scheda Radeon Pro 580X con 8GB di RAM dedicata, SSD 512GB e tastiera dotata di tastierino numerico).
Il cimelio verrà conservato: devo solo verificare come fare passare il fedele iMac del 2007, con la relativa scatola, nella botola del solaio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
