JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il problema di Sigma, in passato era appunto la poca affidabilità, sia delle lenti, ma variavano di qualità, da una a una, ma se prendevi quella buona eri a posto (pazzesco con quello he costano), sia dell'assistenza. Oggi dicono che sia cambiata, anche io ho dei Sigma, ma se dovessi portarli a fare sistemare, bhè, mi metterei le mani nei capelli.
Sempre e solo Canon, con un solo Tamron. Mai avuto problemi con l'AF. Solo il 501.4 USM, ha avuto bisogno di una taratura, ma aveva anche i suoi parecchi annetti sulle spalle. Dopo di che non sbagliava un colpo. È chi conosce la 5D mk2 sa che l'AF non è la sua peculiarità migliore. Quelli della Sigma non mi avranno mai!
Si la 5D MKII purtroppo l'AF non è il top... però quando sei temporaneo (avventizio) nel settore verde di anno in anno speri che qualche volta capiti qualcosa di meglio anche spendendo meno. Invece aveva ragione Verga non ci si può mai elevare oltre un tot.
Non era mica una critica, era una premessa per il seguito
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.