|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 17:57
“ Giallo63, il flash non serve solo per illuminare scene buie, anche semplicemente come riempimento, per smorzare controluce o per rimuovere le ombre, magari in accoppiata con un pannello riflettente „
Ma dài! Davvero? Fotografo da 42 anni e non l'avevo mai sentito 
Lo so, lo so. Ma credimi, non mi serve più. Grazie lo stesso! |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 19:19
Francesco234
Mi tiferivo alla pellicola e alla Leica M |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 19:21
Giallo63
Non serve più? E le ombre sgradite come le elimini ?
E se in chiesa una luce della stessa ti pone gli sposi in controluce?
E per ravvivare un po' l' immagine in una giornata grigia ? |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 22:00
Ognuno ha il suo stile fotografico, chi predilige l'uso del flash e chi la luce ambiente. Personalmente ne ho sempre dietro due ma non li uso se non sporadicamente da anni.
Quando si parla di fotografia di matrimonio, si commette spesso L'errore di pensare in proprio e non come squadra, specie se si è assistenti, lo rilevo in alcuni dei miei, e con il tempo li correggo. Quando offri un servizio non solo fotografico ma anche video, sai bene che usare il flash in chiesa produrrà inevitabilmente delle riprese video disturbate, così come nei preparativi piuttosto che in location.
Oggi la tecnologia e le competenze acquisite negli anni per chi le ha, permettono di affrontare la stragrande maggioranza delle situazioni in luce naturale, il tutto rende un servizio migliore a livello globale agli sposi.
Ad oggi sono al 55esimo matrimonio in stagione, e non ho mai usato il flash se non nelle foto di gruppi in esterni al buio ormai arrivato, o al massimo in alcuni scatti dove era necessaria una profondità di campo estesa in alcune situazioni di luce al limite, o magari per effetti creativi off camera.
Non va demonizzato il flash assolutamente, ma negli anni l'ho drasticamente diminuito fino a quasi eliminarlo totalmente dai miei servizi |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2023 ore 23:18
Anche io ormai da quando ho il 70-200 non uso quasi più il flash, ma è innegabile che lo si può fare solo quando puoi posizionare il soggetto a favore di luce, ma se devi scattare in condizioni in cui la luce varia continuano, serve per forza di cose una luce di riempimento, che ti eviti di avere controluce indesiderati |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2023 ore 8:20
Kwilit
Abbi pazienza: se ti dico che non mi serve, non mi serve. Ognuno ha il suo stile, le sue preferenze, le sue tecniche, i suoi obiettivi, i suoi accessori.
Ritieni il flash indispensabile. Ottimo, usalo.
Me l'hai detto, ti ho risposto, basta. Non è una crociata personale, ho semplicemente scritto che ormai il flash, a me, non serve più. La gamma dinamica delle mie fotocamere è tale da nonrenderlo piú necessario, l'ho sperimentato e a me va bene così. Il che non vuol dire che non serva a te. Se ci fosse un unico modo di fotografare, tutti userebbero sempre il flash. Non è, o non è più, così.
Grazie ancora, ma basta. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2023 ore 21:00
@Francesco234: di cosa parliamo, di una sessione di beauty? Ok sono d'accordo con te, andiamo ad ottimizzare la luce per avere un determinato risultato.
Ma l'argomento del post è quale corredo per i matrimoni, e qui si apre un mondo molto variegato, ad ognuno il suo. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2024 ore 12:43
Aggiornamento, ho risolto da anni quella domanda haha |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
