|
|
inviato il 19 Settembre 2018 ore 20:39
Solargrafia prova DxO Optics Pro 11 (il nuovo DxO PhotoLab non é cosa) con i raw...non si sà mai, potresti avere delle belle sorprese*... ...io pure esco da Leica + kodakcrome/Velvia nel 2003 mi sono messo al digitale e per certi aspetti ero deluso, ho provato in jpeg...niente, allora ho provato a triturare i raw con tutti i SW che mi capitavano e ho scoperto DxO e da allora é il solo che mi soddisfa veramente come resa* mi ha permesso di continuare a lavorare con gli stessi principi che le dia (legera sottoesposizione, misura luce incidente, ecc..) con risultati simili e di concentrarmi sugli scatti più che sulla post-produzione
Che non me ne vogliano gli utilizzatori di altri SW sicuramente allettanto buoni parlo dei miei gusti....non tutti cerchiamo la stessa cosa ma visto il discorso di Solargrafia lo potrebbe interessare
Puoi scaricare qui la versione trial valida 1 mese : www.clubic.com/telecharger-fiche130332-dxo-optics-pro.html
* : constrasto e colori da diapositive ....senza sforzo...poi se ti piace contattami per MP ti daro qualche consiglio |
|
|
inviato il 19 Settembre 2018 ore 22:02
pure io capelli grigi ... credo che il problema sia da vedere in modo diverso, in primis bisogna valutare l'accoppiata sensore/firmware poi gli obiettivi e poi il motore del software di demosaicizzazione. Tutto il resto sono i nostri interventi più o meno distruttivi che possiamo inventarci. Il problema nasce dal fatto che non'è possibile confrontare sensori diversi in modo obiettivo, possiamo al limite valutare la risolvenza per una data coppia sensore/obiettivo ma dovremmo essere certi che il firmware e il motore di demosaicizzazione siano perfetti e questo è raro, ancora dovremmo essere certi che il file raw non subisca, durante il suo salvataggio sul supporto di memorizzazione, nessun intervento, neanche la modesta compressione che effettuano tutti i firmware ... La cosa migliore è provare sul campo e farsi le proprie idee ...
Recentemente stò provando una fotocamera Pentax, la KP con un ottica 35 mm macro ... credo sia una delle accoppiate più performanti oggi a disposizione ... |
|
|
inviato il 19 Settembre 2018 ore 22:24
Francamente io comincerei a guardare al problema da una angolatura un pochino diversa.
Posso capire che un professionista abbia fatto subito il salto dalla pellicola al sensore, troppi i vantaggi pratici (evidenti a tutti peraltro) per farsi sfuggire una occasione del genere; potrei anche comprendere le motivazioni di un fotoamatore che, quindici anni orsono, abbia a sua volta deciso di fare il gran passo perché potrebbe essere stato spinto a farlo dal puro e semplice desiderio di battere strade nuove oppure, sic et simpliciter, per vedere se il sensore poteva aiutare la sua creatiità meglio di quanto non potesse più fare la pellicola ... ma onestamente non capisco per quale motivo qualcuno dovrebbe fare questo passaggio ora ... ossia quasi vent'anni dopo la definitiva consacrazione della nuova tecnologia.
Senza contare, oltretutto, che decidersi a fare un passaggio del genere col dichiarato intento di ritrovare, in digitale, ciò che si lascia in chimico mi sembra eccessivamente illusorio, per non dire decisamente velleitario! |
|
|
inviato il 19 Settembre 2018 ore 22:27
Giustamente proprio per questo DxO, perche parte da una base dati dei difetti modellizzati delle coppie ottica/sensore a tutti i livelli colore compreso e applica automaticamente delle compensazione adatte ne piu ne meno, poi se si vuole andare piu lontano e addentrarsi nella post-produzione e una scelta non un obbligazione....è una suggestione come dicevo...eventualmente da provare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
