|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 16:47
Buongiorno a tutti,
ho acquistato un anno fa la nikon d810 presso un privato.
Scattando ho subito notato la tendenza a bucare le alte luci, quindi l'ho mandata in assistenza nital e mi avevano detto che c'era l'esposimetro starato.
Tutto contento torno a casa e vado a scattare ma noto che quella pecca era rimasta. In quest' anno l'ho provata in diverse situazioni ma il risultato non cambia.
Vi allego un paio di foto appena scattate per farvi capire il problema.
Cercando in rete, ho scoperto che alcuni altri manifestano la stessa insoddisfazione.
Credo che sia un problema nativo di questo modello di macchina nikon.
Qualcuno di voi ha riscontrato lo stesso problema?
Per vedere le foto vi lascio il link a drive.
Entrambe le foto sono state scattate con il sigma art 50 mm1.4 con EV 0
Per quella del fiore ho scattato a ISO 125, F3,2 e a1/320
Il ritratto ho scattato a ISO 100, F4,5 e a 1/250
Grazie e buona giornata
drive.google.com/drive/folders/1SWYqxnMnymCu7eVwOtEZLUvDnaFdX-BA?usp=s
|
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 16:53
Non mi sembrano bruciate, in raw le recuperi tranquillamente... 
Che modalità di esposizione usi (spot, semispot o matrix)? |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 17:01
Sei tu che dai i numeri, non la D 810.
In quelle foto di strinato non c'è nulla, verificato con gli strumenti di PP: prima di sparare razzate, perché non fai delle verifiche strumentali? |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 20:55
I colpi di luce della maglia sono bruciati, parte della tovaglia stesa sono bruciate, parti di foglie sono bruciate. L'esposizione era su matrix.purtroppo sono macchie che non riesco a recuperare. Comunque Non mi sembra il caso di intervenire come una zitella acida.leone da tastiera. Speravo di trovare aiuto in questo forum. Evidentemente mi arrangierò in altre maniere |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 21:17
Un po tutte le digitali, purtroppo, hanno problemi sulle luci specie in scene ad alto contrasto, scatta in raw, e esponi cosi da non bucarle..se le foto sono importanti setta in raw..poi recuperi le ombre in pp..dove con le odierne ff puoi girar immagine da notte a giorno...anche se in pellicola ci ho scattato poco, per alcuni generi presumo fosse migliore infatti si esponeva per le ombre, dove era all'epoca il problema del recupero.
Speriamo arrivino presto macchine a 20 e più stop di gamma  , ciao. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 21:24
“ Il ritratto ho scattato a ISO 100, F4,5 e a 1/250 „
“ Per quella del fiore ho scattato a ISO 125, F3,2 e a1/320 „
Leggendo questi dati comunque si capisce perchè le foto sono sovraesposte, poi, perchè il fiore a 125 iso? Ti mancava luce?
Pensa alla regola del 16 e regolati di conseguenza. Ad 1/250 f4.5 le alte luci (sole) le bruci quasi completamente rendendole irrecuperabili. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 21:31
Prova a usarla in manuale.. esponi sulle alte luci e poi apri le ombre.. la D810 ha una dinamica mostruosa |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 21:38
“ Qualcuno di voi ha riscontrato lo stesso problema? „
no |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 21:43
“ I colpi di luce della maglia sono bruciati, parte della tovaglia stesa sono bruciate, parti di foglie sono bruciate. L'esposizione era su matrix.purtroppo sono macchie che non riesco a recuperare. Comunque Non mi sembra il caso di intervenire come una zitella acida.leone da tastiera. Speravo di trovare aiuto in questo forum. Evidentemente mi arrangierò in altre maniere „
Winterdusk
La cosa più semplice da fare quando scatti questo tipo di fotografie ad alto contrasto in modalità matrix è quella di sottoesporre lo scatto di 1/3 o 2/3 di stop x preservare le luci e poi aprire le ombre in postproduzione. |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 21:49
Sulla D810 c'è la possibilità di scegliere una modalità di esposizione che preserva le alte luci a scapito di un oscurimento delle ombre ed è l'esposizione ponderata sulle alte luci pag 114 del manuale. Altrimenti devi andare in manuale o giocare con la configurazione degli EV ( +- 5 stop )
Ciao Adriano |
|
|
inviato il 07 Maggio 2018 ore 22:24
Porta pazienza ma questo giro l'appoggio al Pollastrini!!!
D810 e non ti rendi conto di cos'è una "fotografia"?????
Hai reso leggibile, magari giustamente, il viso...ed anche la parte più in ombra (quella più in ombra di tutta l'immagine). Ripeto...probabilmente correttamente, se il soggetto principale è il ragazzo. Dietro c'è una tovaglia con righe bianche stesa al sole, una lama di luce piena cade sul viso del ragazzo...
Guarda...scusa, ma questa è semplice fotografia.
E questo al netto dei recuperi che si possono fare...perché fortunatamente si possono fare...senza scomodare l'odioso (per me) HDR!!!
Chiaramente premettendo il fatto che sia tutto voluto...cioè che sia voluta l'esposizione sulla parte in ombra del viso. Se così è...è più che normalisssssssssssimo che le zone in luce vengano sovraesposte, compreso la botta sulla maglia.
Ma dico...bhoo!!!
Una domanda...ma hai coscienza di come "legge" l'esposimetro? Che lettura hai usato? Matrix, Spot, Media, Media pesata al centro?
La D810 è un'ottima macchina, anche dal punto di vista dell'esposizione. Ma noi dobbiamo sapere bene "come e per cosa" sta esponendo quando scattiamo...
Facendo seguito a ciò che dice Adriano...puoi anche fare spot sulla tovaglia ed avere il ritratto con ombre chiuse, fare spot sulla tovaglia ed alzare di mezzo stop/uno stop per bilanciare un po'...
Sai cosa faccio io ai matrimoni, quando ho in campo sposa (abito generalmente bianco) e sposo (abito generalmente scuro)? Lettura spot, sull'abito bianco e sovraesposizione in A di 1 stop e mezzo/ 2...come sulla neve......bilanciamento assicurato...
La gamma dinamica delle macchine fotografiche (tutte, chi più chi meno, ma tutte...e per la D810 è ottima) è quella che è...e nel controluce soprattutto...sta a noi la scelta nel privilegiare il soggetto prioritario e "guidare" un ottimo sistema esposimetro della macchina. |
|
|
inviato il 08 Maggio 2018 ore 0:02
Ciao,la luce è molto forte e dura per cui basta poco per avere qualche piccolo taglio,nelle alteluci anche sui riflessi.Controlla l'istogramma attiva i lampeggi e scurisci la foto per evitare tagli alle alteluci e registrare quelle aree luminose,che escono dalla gamma tonale compresa nell'espozione evidentemente.E' sempre una situazione abbastanza complicata da gestire,basta che l'esposimetro sia tarato e poi ci si regola.Si verifica meglio con un software l'istogramma, ma non sembrano aree bianche o tagliate a sensazione(prima foto) o come si vede nei cieli spesso.Il tempo potrebbe essere piu' veloce e il diframma piu' chiuso ad occhio per quella luce,ma a volte l'esposizione suggerita potrebbe cercare di non scurire troppo le aree scure.
C'è un controllo da inserire in jpg che compensa l'esposizione per ridurre eventuali tagli.Molte foto oggi mostrano alteluci con recuperi al limite del possibile e fusioni di esposizioni diverse,con la luce smorzata e levigata.
|
|
|
inviato il 21 Maggio 2023 ore 12:54
Anch'io ho una D810 e una Z6II. Le due fotocamere hanno una gestione dell'esposizione diversa. Con gli stessi parametri ottengo foto piú luminose con la D810. Ho mandato entrambe in assistenza per la taratura e mi sono tornate come le avevo inviate. Conclusione di giorno con D810 tendo talvolta a sottoesporre di 0,3 / 0,7 per ottenere lo stesso scatto corretto eseguito con z6II. In ambienti interni però lo scatto con d810 a pari parametri di z6II risulta correttamente esposto, mentre con Z6II sono costretto leggermente a sovraesporre. Insomma non tutte le fotocamere reagiscono in maniera identica con gli stessi parametri pur essendo perfettamente tarate. Questa é la mia esperienza.
Volevo aggiungere che le foto con D810 il piú delle volte sono corrette, non come da titolo "problemi alte luci per d810", ma solo in alcuni casi di forti contrasti le parti chiare le devo domare con una minima sottoesposizione, e poi in post-produzione schiarire le ombre, cosa che invece non devo fare normalmente per la Z6II per la quale l'esposizione risulta piú fedele senza interventi. Insomma una volta che conosci lo strumento ti adegui di conseguenza.
A questa conclusione mi sono arreso solo dopo aver fatto ritarare entrambe le fotocamere e certificato da ltr che fossero perfettamente funzionanti. In ogni caso la D810 é una gran bella fotocamera e sforna files eccellenti e non a caso ho venduto altre fotocamere, ma questa me la sono tenuta stretta. :-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
