|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 10:12
“ Detto ciò,
rendiamoci conto che ci sono 13 pagine di commenti, alcuni più sensati, altri meno, di battibecchi, incomprensioni, battute, riflessioni (poche), sul:
SCELTA DI PUBBLICARE O MENO LE PROPRIE FOTO SUL FORUM.
Ma se metà di questi commenti è fatto da quasi attacchi personali dovuti a incomprensioni, ma di che stiamo parlando?
Ma se in questi anni io ho combattuto (e qualcuno è testimone) tra le varie cose per la necessità un'introduzione ad un progetto (oh, chiariamo in generale, non su juza), e metà delle risposte è stata la citazione di Adams "se una foto la devi spiegare, non è venuta bene", decontestualizzandola e rigirandosela a proprio piaciemento, IO, che ca.zzo pubblico per poi dover discutere di queste cose?
Ma magari arriva pure l'ultimo degli stupidi e mi dice "ma hai usato photoshop? Ehhh, allora non è più vera!". Perchè è questo il 90% della qualità dei commenti.
IO, e perdonatemi se sono brutale (ma onesto, cit.) che cosa ci guadagno da farmi commentare in pubblica piazza?
Per quei purtroppo pochi che hanno una visone aperta?
Ma il forum mi p0ermette di eventualmente di consocerli e scambiare quattro chiacchiere con loro, anche al di fuori del forum, mica sono obbligato a sottostare a delle "regole" che vi inventate voi.
Se qualcuno mi contatta e mi chiede " ciao, vorrei vedere qualche tua foto, voprrei che ne parlassi", io ben contento di soddisfarlo, davvero.
Peccato che però, quasi tutte le richieste di questo tipo erano dovute a miei commenti (pesanti, sicuramente) e volevano vedere se potevano in qualche modo screditare le mie parole.
Ma via, ma di che stiamo parlando?
Ripeto, chi vuole è liberissimo di caricare tutte le foto che vuole ed è giusto così su un forum di fotoamatori, come è giusto che non si voglia caricare nulla e partecipare attivamente in altro modo.
chiuso.
Ennesima discussione inutile che non porta a un cazz.o di niente. „
Sante parole! Apprezzo la tua calma e la tua chiarezza |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 10:12
“ mi hai dato motivo per riprendere la voglia di fare qualche critica, qualcuno apprezzerà altri se ne fotteranno „
alemeno.
Non rispondo alla provocazione sopra che conferma solo quanto scritto prima |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 10:22
“ Come se il giudizio su questo sito, fosse determinante per capire i problemi di una foto. Scusate se sono duro, ma è ciò che penso. „
Non ci siamo capiti, la penso esattamente come te la frase era riferita ai passaggi precedenti rigaurdanti al target
Concordo anche sul tuo intervento successivo |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 10:34
“ Non redo che sia inutile una critica non tecnica, anzi credo esattamente l'opposto, credo che commenti del tipo "spettacolo" o "Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!" siano del tutto inutili al pari e forse meno del pollicione di facebook „
Dipende...per la crescita del soggetto sicuramente, se dati con senso, sempre tenendo conto del contesto invece fanno la loro funzione di dare rilievo alle foto più belle, è di fatto l'unico modo in cui è possibile farlo...bisogna capire bene come funziona il forum altrimenti è inevitabile perdersi in discorsi inutili, il rilancio tramite l'attività amici è fondamentale, pretendere che vengano messe in evidenza buone foto in un ambito pensato per interagire stile social senza adoperasi perchè avvenga è un controsenso, l'amministratore ha da tempo escluso la possibilità d'utilizzare una squadra di selezionatori al riguardo, quindi la palla passa agli utenti, se chi vuole una selezione di qualità non s'impegna nel dare il suo contributo l'aspetto social continuerà ad essere dominante, io sono il primo dei pigri...ma poi non mi lamento. |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 10:45
“ L'eccezione che conferma la regola „
Se parli della foto posso postarti altri esempi, come dicevo se una foto è nelle corde del forum viene apprezzata a prescindere, questo non significa che sia migliore di altre che ricevono zero commenti ma è un altro discorso.
“ Frequento forum di fotografia dal 2002 e so per esperienza che sono decisamente utili, soprattutto nelle critiche feroci, per crescere sia tecnicamente, e su questo credo si sia tutti d'accordo, che "artisticamente" e culturalmente. „
Ambiti diversi hanno caratteristiche diverse, per il resto rimando al topic di Merenda dove il tema è stato ben sviscerato
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2766101 |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 17:06
“ Ma se metà di questi commenti è fatto da quasi attacchi personali dovuti a incomprensioni, ma di che stiamo parlando? „
Questo lo quoto non ci son dubbi e ripeto quanto ho scritto addietro : " qua' sembra di stare a discutere con gli eschimesi in Italiano " . Quando qui' nemmeno ci si rende conto che conta di piu' il SOCIAL(amicizie aquisite con voto di scambio o simpatia) della foto ma cosa stiamo a discutere ?? Ma qualcuno ha mai provato a postare una foto identica spiccicata a un altro (perche' fatta a 1mt da lui) ,stessa tonalita' ,composizione ,soggetto e vedere che questo perche' ha acquisito molti amici gli vengono dati elogi , complimenti ,commenti ,al contrario si riceve 2 mi piace ??? Leggendo le baggianate che qui' vengono scritte credo proprio di NO ! Allora ha senso postare postare con queste premesse?? Per alcuni forse ,per me assolutamente NO
|
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 17:21
povero incompreso |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 17:28
Io credo che, comunque, una discussione del genere non possa farsi utilmente se non si parte dal presupposto che, anche se in "area dedicata", siamo comunque nel mondo, con tutto quel che comporta.
Lo scambio di cortesia c'è. Ma non ci potrà essere solo quello.
Gli attacchi personali pure. Ma... idem.
Un certo grado di socializzazione (non tecnica) è non solo inevitabile, ma anzi auspicabile a mio avviso: non sarà apprezzato il ragionamento, ma sai che noia solo a sentirmi dire di inquadrare più largo e fare le linee più dritte...
Infine, molti o fanno finta di dimenticarlo o non ci pensano, ma stare al mondo prevede anche "un modo".
Leggo alcuni interventi, e sembra che conti solo il merito, solo il contenuto.
Ma tra gli esseri umani NON FUNZIONA COSI'. Se passo col rosso ho torto io, mi sembra evidente.
Ma se il vigile mi avvicina dicendomi "che c@zzo fai pezzo di m&rda" penso che lo mando al diavolo lo stesso.
Voi no?
Il problema è solo negli equilibri, e quelli possono essere dettati solo dal padrone di casa, perché in una comunità di una certa ampiezza il buon senso individuale non potrai mai risolvere nulla. E di questo è meglio farsene una ragione.
Vogliamo continuare (alcuni) a biasimare gli aspetti social? Vogliamo (alcuni altri) inc@zzarci perché ci fanno critiche antipatiche e saccenti?
Bene, ma a parte farsi il sangue amaro non servirà. Penso che, tutt'al più, si possa cercare un modo per esserci col giusto grado di dignità e di utiltà, per sé e per l'altro (che non è un nemico a prescindere).
Nel merito della discussione, come in tutte le cose della vita, credo sia inutile dire che "si deve postare" o che "non c'azzecca niente" in modo definitivo e categorico.
Perché c'è della ragione nel non voler postare (motivi ne sono stati scritti molti, tutti validi), come ce n'è nel ritenere che in una piattaforma del genere, esserci con foto proprie, non è che sia poi un'assurdità.
Poi, per quanto riguarda la credibilità, mi ripeto ma non credo dipenda da una sola cosa in sé: ci sono molte persone che non postano foto, ma che sono percettibilmente figure con uno spessore e con delle cose da dire. E per me sono credibilissime.
Diverso è quando non proponi foto, non si sa manco come ti chiami e magari hai un modo strafottente di porti.
Allora è giusto ricordare che un forum è un luogo con un carattere sociale (nel senso che ci si relaziona con gli altri, che siano chiacchiere o contenuti tecnici), in cui gli individui hanno inevitabilmente uno scambio. E porsi in un certo modo non è un bellissimo indice. Che ognuno ha il diritto di giudicare come crede.
Buona serata
F |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 17:37
“ povero incompreso „
ah ah ....il capo eschimese  ...meno male c'e' anche chi ha orecchi per intendere .... |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 17:44
rispondio per ultima volta a Marco Roghi perchè vorrei sottolineare che la sua lamentela è non ricevere commenti (anche se nel suo caso è non ricevere elogi) e quindi non si pubblica perchè inutile.
Il signor marco che usa questi toni:
“ Ora son diventato piu' esigente e selettivo . Posto per lo piu' le mie foto dove vengono promosse perche' Belle con la B maiuscola e non perche' ho dato tanti mi piace in giro .E' la cosa FONDAMENTALE che richiedo .Si potrebbe anche tradurre in non voglio perder tempo . Lasciamo poi perdere il discorso Editor pick che gia' solo il fatto venga dato sulla base di tanti mi piace iniziali(fasulli) e da una sola persona ..eh eh ....inutile che continuo qui' con voi tanto pare che sto' a parla' con gli eschimesi .... „
per migliorare il forum ha scritto questi commenti alle foto di altri utenti:
“ "Bella in tutto complimenti !"
"Foto molto belle ,complimenti !!"
"Una bellezza anche questa ! "
"Bravo stefi uno scatto davvero notevole !"
"Un ritratto immerso nella natura molto bello "
"Sembra un tappeto ...bella location e scatto "
"Gran bello scatto ,complimenti "
"Gran bello scatto"
"Notevole ! I miei complimenti "
"Soggetto e sfondo al top .Complimenti !"
"Davvero bella !"
"Wonderfull image !"
"Excellent image ! Congrats !" „
tutti commenti estremamente articolati e di grande spessore atti a migliorare decisamente il tenore del forum, e allora a uno viene da chiedersi, ma quindi di cosa si lamenta questo visto che non fa nulla per essere differente da quelli di cui si lamenta?
la risposta è facile e è sempre in quello che scrive:
“ Le mie foto ,Paolo ,tutte le mie foto ,testimoniano bene che su juza si va' a mi piace per voto di scambio . L'importante e' saperlo ;-) . Gli onori li prendo altrove ,no problem MrGreen „
vuole essere incensanto e alle critiche si risponde così:
“ Riccardo io invece mi domando perche' ci sia gente come te che interviene su alcune mie foto .La sola risposta plausibile e' che lo facciano per pura invidia
„
mentre ai complimenti:
“ Kruzzolo tu per primo hai una marcia in piu' .Non ho visto le tue foto ma son sicuro che non mi sbaglio ;-) „
il mi piace a priori...ma non è un po' come il mi piace di scambio?
Quindi è tutto qui il problema non essere portati sul piedistallo, non avere gli applausi del forum, infondo come vedi non ci vuole molto a capirti |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 17:54
Sono in buona parte d'accordo con quel dici Francesco Merenda e voglio aggiungere cio' che non ho detto finora .Cioe' che comprendo benissimo a chi piace un sito social come chi lo vorrebbe come me molto piu' incentrato sulla qualita' fotografica .Le ragioni di scelta dell' uno o dell'altro sono molteplici ,rispetto quindi ogni punto di vista . Il problema invece e' che credo che per lo piu' non ci si renda conto in che modo veramente funziona un sito lamentandosi . Questo e' il punto .Se uno lo sa' perde sicuramente meno tempo ,non solo ma lo sfrutta in maniera piu' costruttiva , divertendosi ,imparando di piu' e perche' no anche vendendo qualche foto
Ebbene juza lo conosco ,ha i suoi pro e i suoi contro come tutte le cose al mondo .Si possono postar foto come solo partecipare al forum . Ho spiegato il perche' non le posto e credo che questa scelta debba esser rispettata anche se non da tutti condivisa |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 17:58
@MatteoGroppi ma tu devi per forza litigare con tutti ??
Io lo faccio quando ce n'e' bisogno ma tu con quel che hai scritto su di me e il litigio prima con l'altro utente sembra tu lo faccia perche' e' solo brutto tempo
Ciao stammi bene va' ...
Ps . riguardo i miei commenti sulle foto degli altri tu @MatteoGroppi sai da quanti anni sono in questo forum ?? Credi davvero che i miei commenti sulle foto che ho dato siano solo quelli ?? Pensi poi davvero siano solo i commenti a dare un contributo al forum o anche la quantita' e la qualita' delle foto postate ?? O anche le discussioni e i consigli sul forum ?? Ops sorry ,meglio non continuare ...mi sono appena dimenticato che sto' parlando con un "eschimese" ..... |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 18:37
“ Sono in buona parte d'accordo con quel dici Francesco Merenda e voglio aggiungere cio' che non ho detto finora .Cioe' che comprendo benissimo a chi piace un sito social come chi lo vorrebbe come me molto piu' incentrato sulla qualita' fotografica „
Marco, ma non è detto che le cose siano incompatibili.
Credimi, ho visto su piattaforme dall'ambizione piuttosto tecnica fotografie molto mediocri, mentre in alcuni gruppi FB (solo per fare un esempio) qualità assai più considerevoli.
Tutto dipende dai meccanismi, dalle "regole" scritte e sottintese, oltre che dai frequentatori.
Ma è un errore pensare che ci sia più qualità solo perché la gente "bacchetta" di più.
Anzi, è il contrario: uno che magari ha una certa storia, esperienza, qualità, spesso si stanca del semiprincipiante che gli dice "la taglierei a sinistra"
Piccola nota: dubito che i "mi piace" siano un fattore decisivo per la scelta dell'Editor Pick (magari lo dirà meglio Juza, io posso solo supporre).
Io qualcuno l'ho anche avuto, ma non avevo certo quantità considerevoli di like, prima che la foto fosse scelta...
Saluti
F |
|
|
inviato il 17 Maggio 2018 ore 18:56
A fronte di 500 milioni di foto caricate ogni giorno sul web, il cui numero tende a raddoppiare,
(dalle quali a questo punto andrebbero scorporate almeno le foto amatoriali dai selfie),pare strano che qualcuno cominci a versare lacrime per le foto non caricate,ventilando perfino qualche senso di colpevolezza in colui che non partecipa al gioco allo stesso modo.
Non conosco le statistiche del forum rispetto il numero medio di fotografia caricate e commentate di solito ogni giorno.
Il soggetto disinteressato o critico, usufruisce di uno spazio libero mostrandosi refrattario a quell'intendimento o a quel particolare servizio,ma restando comunque un potenziale cliente, per forniture di terze parti, sempre legate al mantenimento dello spazio in questione o possibilmente utile .
Oppure si crea una sorta di dualismo o semplificazione,fra chi parla a torto e senza fondamento privo di abilità non soltanto di tipo cognitivo e fotografico e dall'altra la ragione, che conosce altre ragioni legate al mondo della fotografia nella sua visione piu' ampia e democratica,ma non immune ai cambienti tutt'ora in atto.
|
|
|
inviato il 18 Maggio 2018 ore 8:29
Marco, se ti trovi così male qui sei libero di postare altrove su siti meno social...ah ma poi pubblichi su 500px?! e ti lamenti dei social?!... davvero non capisco il tuo continuare a partecipare solo per fare polemica.
Per il resto, chi vuole pubblicare foto le pubblichi e chi non vuole è libero di continuare a partecipare anche senza pubblicare foto.
... e con questo, direi che la discussione ha raggiunto la conclusione che era già presente nel titolo stesso: "Alcuni non pubblicano. Discussione chiusa". |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
