|
|
inviato il 04 Maggio 2018 ore 13:50
Ciao a tutti, avendo una Sony A7 e il Sony 90 Macro, mi è presa la scimmia del Focus Stacking Mi sono dotato di collare Novoflex e relative slitta micrometrica Castel-Q e ovviamente un robusto Manfrotto che avevo gia come treppiede Mi trovo molto bene ovviamente tutto in manuale e in Raw Domanda: con Helicon Focus qualcuno mi dice che rendering è meglio usare per le foto macro, insetti e fiori, no panorami A: media ponderata B: mappa di profondità C: piramide Con A salvando in TIFF e convertendo poi in Jpeg mi vengono degli aloni ai bordi , ma credo che sia dovuto al fatto che non ho usato il telecomando e il micromosso è in agguato. Con B e con C , tutto liscio il TLC mi arriverà a giorni Pareri e consigli graditi Grazie a tutti |
|
|
inviato il 05 Maggio 2018 ore 7:12
Per il rendering io mi trovo bene con C (piramide) che è quello che permette un migliore allineamento degli scatti; in A vedi gli aloni ai bordi proprio perchè non c'è stato un allineamento perfetto. Comunque il micromosso (dovuto alle vibrazioni del treppiede) è sempre in agguato. Come sw oltre all'ottimo Helicon, prova Combine Zp, molto valido e, soprattutto, gratuito. |
|
|
inviato il 05 Maggio 2018 ore 9:39
Carica gli scatti in TIFF, usa il metodo C è poi salvi nuovamente in TIFF. Ho notato che soffre molto le luci, quindi lavoro sempre sottoesposto poi aumento la luminosità in post E usa “l'eliminazione” polvere.... |
|
|
inviato il 05 Maggio 2018 ore 17:26
Grazie ad entrambi Ciao |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 12:55
Scusate la mia ignoranza con quale macchina Sony ho il fotostacking incorporato; grazie PP |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 14:33
Nessuna. A tal proposito ti invito a firmare e condividere la mia petizione. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 16:06
Seguo con interesse, mi piacerebbe sperimentarlo, ma non l'ho mai provato sebbene abbia sw (Helicon originale) e hw fotografico (corpi digitali, flash anulari e obbiettivi macro) e due o tre tipi di slitte solo manuali. |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 18:42
Per Henry62 e Walther59: anch'io a suo tempo ho fatto un "aggeggio" per fare avanzamenti per il Focus Stacking raggiungendo il micron (1/1000° di mm) di avanzamento.Se il gioco della slitta portaoggetto è pari a zero non esiste alcun errore e il sw impila la sequenza degli scatti perfettamente. Ah...dimenticavo.Il mio "aggeggio" è costruito per eseguire foto stacking su soggetti fermi e non si può usare in giro per i prati. Inoltre, contrariamente al modo usuale di operare, muovo il soggetto e non la fotocamera. Qualche lavoro fatto tempo fa: juzaphoto.com/me.php?p=38291&pg=allphotos&srt=data&l=it Saluti, Gian Carlo |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 22:29
Ottimi scatti e notevoli preparazioni entomologiche. Complimenti. Che ottiche usi per gli scatti più spinti? |
|
|
inviato il 31 Gennaio 2020 ore 23:09
Per Henry62: grazie per i complimenti. Per gli scatti più spinti ho usato ottiche per microscopio tipo Mitutoyo Apo Plan, Nikon Plan 10x, e un vecchio Zeiss Winkel. Per Walther59: c'è voluto un anno e mezzo per completare circa 250 scatti finali. Illuminazione con flash elettronici da studio quindi zero vibrazioni. Il tutto condito con tanta pazienza. Grazie, Gian Carlo |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 20:51
Illuminazione fissa (la miglior cosa), zoom ottico da 100mm in su, (parlo x APSC) e tanta pazienza |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2020 ore 21:25
Zoom al posto del soffietto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |