JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Velocità minima otturatore


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Velocità minima otturatore




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2018 ore 22:19    

E allora la sera o uno usa un obiettivo luminosità 0.001oppure è obbligatorio il flash...

Oppure alzi gli ISO...

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2018 ore 2:06    

"Dipende io uso da 1/15 in su"
"Camminata 1/60"

MrGreenMrGreenMrGreen Bah... l'autore chiede consiglio per eliminare il mosso, non per procurarselo!


Se sai cosa fai non hai il mosso, ma lo devi saper fare e non a chiacchiere

[IMG]

Elisa Monte #004 by Mario Ceppi, su Flickr[/IMG]




Elisa Monte #003 by Mario Ceppi, su Flickr

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2018 ore 2:29    

Qual è la velocità minima consigliabile per eliminare il mosso per fotografare persone in movimento "naturale"?
E per persone che ballano?
non tutti hanno lo stesso passo quindi non esiste una regola,comunque non scendo mai sotto 1/640s.Anche per il ballo dipende cosa ballano,disco?latino americano?boogie acrobatico?

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2018 ore 8:07    

Il tempo minimo dipende da alcuni fattori. Al di sotto di certo valori rendi tutto fermo, al di sopra tutto mosso.
La persona che cammina la puoi fermare a1/60 oppure come nel caso di Francesco non basta 1/200.
Dipende da come si muove in che direzione e quanto veloce cammina.
Se viene verso di me posso permettermi anche tempi un po' più lunghi ad esempio.
Come al solito non esistono regole feree e veritiere
La fotografia è fatta di esperienze accumulate.
Ciao
LC

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2018 ore 8:42    

Mah, io ti posso dire che dall'elicottero mi consigliarono di non scendere sotto 1/125 perché era la frequenza delle pale.
Usando il flash mi ricordo di aver letto che il lampo blocca tutto essendo super rapido (anche oltre 1/30.000 di secondo) sempre che l'esposizione dipenda solo dalla sua luce.
Per il resto si va a tentativi, non c'è regola assoluta; o almeno, se proprio vuoi essere sicuro, vai di 1/800 o più rapido e fermi anche gli acrobati Cool

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2018 ore 9:59    

È una domanda che mette in gioco troppe variabili, la risposta migliore, che ti hanno dato già diverse volte, è quella di sperimentare sul campo perché cercandola qui sul forum di sicuro non la trovi.

E allora la sera o uno usa un obiettivo luminosità 0.001oppure è obbligatorio il flash...


Gli ISO diventano il compromesso necessario, non c'è nulla di obbligato in fotografia, basta continuare a sperimentare e trovare la strada.

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2018 ore 10:39    

Io sarei orientato a scattare sempre senza flash perché non ce l'ho, non lo so usare e neanche voglio imparare per questione soprattutto di pigrizia, di ingombri e di praticità. Ho trovato una via del non flash, o qualcosa che gli somiglia con lo scatto a raffica. Tempi di scatto bassi, apertura massima e scatto a raffica. Qualche foto ferma viene, ma sto parlando del mosso della fotocamera ovviamente. Per soggetti in movimento scatto con tempi di scatto idonei, con ISO al limite e diaframmi aperti in raw in sotto esposizione e dopo postproduco. I risultati, in entrambi i casi non sono male.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2018 ore 10:56    

ISO alti e scatto sotto esposto.. In pp quando alzi l'esposizione non ti vengono fuori ancora più artefatti? Certo, la raffica aumenta le probabilità di avere almeno uno scatto buono
Con che macchina e obiettivo scatti?

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2018 ore 11:27    

Comunque dipende anche dall'istante nel momento dello scatto, ogni movimento ha impercettibili istanti di fermo o quasi che se beccati al momento giusto si rivelano senza mosso, infatti in un balletto, ma non solo, scattando a raffica, ci sarà quella senza mosso, perchè si ha beccato il momento giusto di poco movimento, e quelle mosse perchè si è beccato il pieno movimento, ad esempio un salto ha sempre un istante di stop durante il suo percorso.
Eeeek!!!Eeeek!!! Spero di essermi spiegato
Le foto di Signor Mario lo dimostrano, saputo beccare i momenti giusti

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2018 ore 11:28    


ISO alti e scatto sotto esposto.. In pp quando alzi l'esposizione non ti vengono fuori ancora più artefatti? Certo, la raffica aumenta le probabilità di avere almeno uno scatto buono
Con che macchina e obiettivo scatti?

Se scatti un solo paio di stop sotto non c'è quasi differenza tra lo scatto sottoesposto postprodotto e quello esposto bene. Scatto con una Nikon d7500. Di obiettivi ne ho vari il principio comunque è sempre lo stesso, anche se per gli scatti con poca luce prediligo un vecchio vivitar 24 mm f2.8. Ho anche un Nikon 50 mm f1.2, col quale riesco a fotografare pure ciò che con gli occhi non riesco a vedere, ma su aps-c è troppo tele, tendo a non usarlo. Sinceramente ottengo buoni risultati anche col classico obiettivo da kit 18-55, sempre nei limiti intrinseci dell'ottica, ovviamente.

avatarsenior
inviato il 18 Marzo 2018 ore 13:51    

infatti in un balletto, ma non solo, scattando a raffica, ci sarà quella senza mosso, perchè si ha beccato il momento giusto di poco movimento, e quelle mosse perchè si è beccato il pieno movimento, ad esempio un salto ha sempre un istante di stop durante il suo percorso.


Funziona solo se sei molto ma molto fortunato il sistema più adatto è un solo scatto al momento giusto. Per questo nel mio primo intervento chiedevo che tipo di movimento e/o di balletto

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 13:23    

Una persona che cammina, da immortalare in uno scatto, è molto diversa da una che danza. I fattori che subentrano sono principalmente di luce. Se sei in presenza di molta luce è più semplice arrestare i movimenti anche tenendo gli iso bassi, viceversa si comincia a provarle tutte e, poi, bisogna vedere a che valore di F puoi lavorare. Se ho un obiettivo che mi permette di scattare ad f 2 sarò più avvantaggiato che scattare al valore di F 5.6 di un comune zoom ( infatti la foto devo anche vederla ). Come vedi devi fare delle prove.

avatarjunior
inviato il 19 Marzo 2018 ore 20:53    

Ma infatti io parlavo di tempi di scatto minimi. Con tanta luce metti velocità otturatore a un fantastiliardesimo di secondo e non ci pensi più.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me