RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Iridient X-Transformer vs Lightroom 7.2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Iridient X-Transformer vs Lightroom 7.2





avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2018 ore 16:57

Capture One Pro


ha il dehaze?

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2018 ore 17:06

Da alcuni mesi alle Nikon ho affiancato 2 Fujifilm, non mi piace lavorare con file compressi, tantomeno con i Jpg, ergo trasformando i RAF in DNG il mio archivio da oggi in poi implode su se stesso.


La differenza tra raw compressi e non è nulla. Fuji usa un algoritmo lossless (senza perdita); il file decompresso (dal programma di sviluppo) è identico (non simile, proprio identico) a quello non compresso. Il programma lavora quindi sullo stesso file dopo la decompressione.
Stesso discorso per il dng e per te non cambia nulla (a meno di avere a che fare con programmi che non supportano i file compressi, ma non mi sembra il tuo caso).

Archiviando solo i raw (compressi) e alcuni dng già "lavorati" da iridient l'archivio rimane bello snello senza nessuna rinuncia dal punto di vista di qualità o quantità di informazioni.

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2018 ore 18:14

La differenza tra raw compressi e non è nulla. Fuji usa un algoritmo lossless (senza perdita); il file decompresso (dal programma di sviluppo) è identico (non simile, proprio identico) a quello non compresso. Il programma lavora quindi sullo stesso file dopo la decompressione.
Stesso discorso per il dng e per te non cambia nulla (a meno di avere a che fare con programmi che non supportano i file compressi, ma non mi sembra il tuo caso).

Archiviando solo i raw (compressi) e alcuni dng già "lavorati" da iridient l'archivio rimane bello snello senza nessuna rinuncia dal punto di vista di qualità o quantità di informazioni.


Per capire:
Consigli di Usare la compressione direttamente dalla macchina (X-Pro2) generando così dall'origine file RAF più piccoli oppure applicare la compressione direttamente da X-Trasformer su file RAF però NON compressi in origine, attraverso la casella di consenso "Uso losless compression" ?

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2018 ore 18:25

Consigli di Usare la compressione direttamente dalla macchina (X-Pro2) generando così dall'origine file RAF più piccoli oppure applicare la compressione direttamente da X-Trasformer su file RAF però NON compressi in origine, attraverso la casella di consenso "Uso losless compression" ?


X-Transformer (e qualsiasi altro programma di sviluppo) legge il raw, se è compresso prima lo decomprime quindi lavora lo stesso identico file, poi sviluppa e genera il dng come da impostazioni.

Se vuoi risparmiare spazio imposta raw compressi in macchina e lossless compression in iridient.

Alla fine avrai raw di 25/30mb (dipende dal dettaglio o livello di rumore, maggiore il dettaglio o rumore meno efficace la compressione e maggiore la dimensione del file) e dng di circa 75mb (e stesse considerazioni sull'efficacia della compressione). Ovviamente senza perdite di informazioni e/o qualità...

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2018 ore 19:10

X-Transformer (e qualsiasi altro programma di sviluppo) legge il raw, se è compresso prima lo decomprime quindi lavora lo stesso identico file, poi sviluppa e genera il dng come da impostazioni.

Se vuoi risparmiare spazio imposta raw compressi in macchina e lossless compression in iridient.

Alla fine avrai raw di 25/30mb (dipende dal dettaglio o livello di rumore, maggiore il dettaglio o rumore meno efficace la compressione e maggiore la dimensione del file) e dng di circa 75mb (e stesse considerazioni sull'efficacia della compressione). Ovviamente senza perdite di informazioni e/o qualità...

Grazie ora mi è tutto più chiaro

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me