JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Seriamente credo che la stabilizzazione sul sensore sia una delle migliorie tecniche più apprezzabili di sempre. E a chi risponde che vale solo per scatti a soggetti statici.. controrispondo che il 92% delle mie foto sono fatte solo a soggetti fermi.
Io invece volevo fare la "voce fuori coro"...sinceramente non noto nessuna differenza di velocità af rispetto la mia vecchia xt2...dopo quello che avevo letto in giro pensavo che la xh1 fosse decisamente meglio
Io l'ho detto sempre che la mia xt2 fosse anormale rispetto a quella degli altri:D Là testerò ancora meglio, ma per adesso konradcanon la penso come te, forse qualcosina, e un po' meglio il tracking, ma. Ie te dì eclatante... Non ci saranno prodotti diversi in Giro?
Non credo....forse ci saranno persone che non ammettono l'errore della scelta...io invece se mi accorgo che qualche cosa non va come credevo (e come dicevano doveva andare) non mi faccio problemi a dirlo.
Se guardate i risultati della prov a di Dpreview non mi pare parlino di differenze eclatanti.
Cmq, quando presi la Xt1 e in breve tempo tornai a Em1, scrissi che fra le altre cose mi mancava lo stabilizzatore sul sensore, troppo comodo. Fui simpaticamente ripreso e mi fu fatto notare che lo stabilizzatore andava bene per gli incapaci, che era quantomeno inutile, che era dannoso per la nitidezza, e patapim e patapam... Il tempo è galantuomo ;-)
Io ho preso la Fuji x-h1 solo perché è stato implementato lo stabilizzatore, abituato al mondo m4/3 fai fatica a farne a meno...poi i soliti discorsi che le foto si fanno con qualsiasi mezzo oramai lo sappiamo tutti...ma è come in auto Vere i finestrini elettrici...chi me farebbe a meno oggi? Tornando alla H1 al momento L unica cosa che mi disturba è la rotella che si usa per ingrandire L immagine dopo aver scattato una foto, troppo demoltiplicata e troppo rumorosa
Nessuno nega che lo stabilizzatore sia utile , in particolar modo permette di utilizzare tutte le ottiche senza alzare gli iso con basse luci, dopo tanti anni di reflex dove era assente adesso è una cosa a cui ci si abitua e a cui non si vuole rinunciare, quindi per me ok H1.
Però Se lo stabilizzatore lo avessero messo in tutte le ottiche , tipo il 90-35-50-56 etc... oggi potremmo tranquillamente dire mediamente inutile!!!
Probabilmente non prenderò la H1, ciò dipenderà dal prezzo, che vista l'aggessività della concorrenza Sony sicuramente sarà destinato a scendere di brutto.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!