JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Quale programma per la postproduzione?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Quale programma per la postproduzione?





avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 12:43    

In molti utilizzano Photoshop, Lightroom.... ma ultimamente leggo che molti utenti sfruttano altri programmi tipo Portrait Pro o Capture One....
Voi cosa utilizzate (Io principalmente Photoshop)?? Secondo voi si può considerare ogni programma adatto ad una certa tipologia di fotografia (o casa costruttruce?)

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 12:53    

il mio modo di fare foto quasi non richiede fotoritocco mi sono concentrato praticamente su quello visto che non mi va di stare anni dietro a delle foto a modificare roba..

cmq ho photoshop per qualche azione varia e se devo montare che ne so un volantino o altro
lightroom per conversione raw
c1pro ha una resa colore migliore ma meno pratico...

naturalmente con i profili colore raamiel su adobe

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 12:54    

Consiglio il programma con cui trovi meglio. Certo, se non esistessero i programmi di pp, cureremmo di più la composizione e faremmo foto migliori. Cresceremmo nel tempo insomma.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:03    

Consiglio il programma con cui trovi meglio. Certo, se non esistessero i programmi di pp, cureremmo di più la composizione e faremmo foto migliori. Cresceremmo nel tempo insomma.


Certo Luca.... è solo che quando guardi qualche video online, molti ti danno dritte per migliorare o sistemare qualche errorino da principiante, che per me è manna dal cielo!

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:25    

"è solo che quando guardi qualche video online, molti ti danno dritte per migliorare o sistemare qualche errorino"

Trovo la maggior parte dei tutorial on line (in particolare quelli in italiano) pessimi. Anzi sei vuoi informazioni di cosa non fare guardali. Poi ci sono quelli inglesi che più che altro mostrano le potenzialità di PS.

La mia p.p è molto semplice, basata in genere su pochi passaggi ma nonostante questo mi affido a PS come programma.

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:37    

Gimp, per un risultato magari non professionistico ma sicuramente professionale, apre qualsiasi formato ad eccezzione dei Raw, consigliatissimo, dai piccoli interventi basilari alla post p. più pesante, ed è gratis.
Trovo molta affinità tra i programmi nativi e la corrispettiva macchina fotografica, in genere credo riescano a leggere "sfumature" che i programmi generici non riescano immediatamente ad interpretare, ed io utilizzo anche quest'ultimi infatti.
Ad es. silkypix sia per i raf che i jpg fujifilm, e dpp per i raw canon.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 13:53    

PR/LR sono il riferimento e quindi la maggior parte dei tricks li trovi descritti per questi. Pero' PS lo terrei un attimo da parte perché e' diverso come tipologia di SW da LR/C1/etc. Un'alternativa low cost potrebbe essere affinity. Ti consiglio di provarlo e di guardare tutti i tutorial della software house in rete (in inglese).

C1 e' ottimo per lo sviluppo ma un po' macchinoso per il resto anche con la ver.11.

Ti suggerisco di provare DxO Photolab che ha un eccellente modulo di riduzione rumore (versione elite non la prime) e oltre ai pennelli anche la vecchia ma pratica tecnologia U-Point da anni usata da nik (acquisita da DxO) e dal software Nikon.

PS resta un mondo a parte da avere insieme ad un SW di sviluppo per a prima post produzione.

Occhio che non tutti i SWC citati integrano un DAM per la catalogazione e ricerca scatti.

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 17:48    

Di solito sviluppo con LR e cerco di non stravolgere lo scatto iniziale, anche se la tentazione poi è tanta. Ho provato qualche volta PS ma è troppo complicato e dispersivo,tutte le volte mi perdo via e non riesco mai ad arrivare al risultato che volevo inizialmente. Da qualche tempo sto anche provando ON1 photo raw. Questo è molto valido perchè è immediato come LR ma permette anche di utilizzare i layer e le maschere.

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 17:55    

A quanto pare....Capture One e Portrait Pro...non li tiene in considerazione nessuno (o pochi)...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me