user36220
|
inviato il 13 Febbraio 2018 ore 23:08
Buonasera a tutti Ho un progetto in mente, ovvero quello di fare una serie di fotografie che abbiano come unico soggetto l'occhio umano. So che non è una cosa originale, ma non l'ho mai fatta, se non una volta con me stesso, per gioco, e vorrei provare a farlo in modo serio e ponderato. Ora, le domande. Obiettivo ovviamente pensavo ad un macro. Ma è sufficiente un normale macro 1:1, af o mf non mi cambia la vita, o sarebbe meglio andare su un obiettivo come il Laowa che arriva a 2:1 oppure l'mp-e 65 Canon che arriva a 5:1? E nel caso di un normale macro 1:1, basta una focale corta, tipo 60mm o meglio andare su 100mm? Attrezzatura: presumo serva un flash anulare. Ma nel caso, il riflesso si vedrà dentro l'occhio, presumo. E quindi, a sto punto, luce naturale e niente flash? Ovviamente un buon treppiedi. Pensavo magari un cartoncino nero da posizionare intorno al paraluce per uniformare lo sfondo di riflesso nell'occhio. Qualche suggerimento, idea, esperienza? Grazie! |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 8:19
Focali lunghe/molto lunghe... Più sei vicino all' occhio meno la foto ti riesce naturale... E poi diventa difficoltoso fotografare.. A mio avviso "a morte sua" sarebbe un tele macro 200mm. Hai l imbarazzo della scelta... Il migliore è lui: Minolta AF 200mm f/4 apo Macro Da quanto ne so, e forse il solo apo e macro 1:1 di questa focale. Poi trovi i Nikon 200 micro (versione AF-D e AI-S) Quindi i vari Tamron/sigma che però sono 180mm Con circa 50cm di distanza di messa a fuoco a 1;1 di ingrandimento i vari 200 ti danno la possibilità di gestire le illuminazione in luce continua con dei softbox su stativo... Sai quale sceglierei io |
user36220
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:04
Grazie Ale. Certamente i 42mp della Sony mi danno una mano, perchè posso croppare come se non ci fosse un domani Non conosco il Minolta, mi informo, comunque non volevo spendere cifre importanti, perchè sarebbe un uso limitato. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 17:42
Se vuoi andare al risparmio, e croppare nn è un problema... Cerca il minolta 100 f/4 Macro attacco MD... Si trova a 100€ ed è 1:2 con una valida resa a f/8... Però nn è apo ed è una cosa "comune".. ne trovi tanti macro con quella resa! PS Quel 200 lo useresti anche nel ritratto secondo me |
user36220
|
inviato il 14 Febbraio 2018 ore 20:22
Di obiettivi per fare ritratti ne ho già una discreta quantità |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 9:55
Hai pensato ad un 50 invertito su un 100? Se non ricordo male raddoppi il fattore di ingrandimento (https://www.nikonclub.it/forum/index.php?showtopic=51355 ) |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 11:58
Io uso il sigma 150mm f/2.8 macro con discreto successo, per migliorare l'ingrandimento, puoi sempre usare lenti addizionali, ma te lo sconsiglio, è veramente tosta trovarne di buone che non creino flare (l'occhio vuole i suoi dettagli.) per la luce, ho provato con luce da flash, il risultato si vede troppo, il riflesso è odioso, idem con un ring flash, motivo per cui sono arrivato ad usare due luci laterali incrociate, opportunamente posizionate in una stanza di suo già luminosa. il soggetto deve essere paziente, perché è snervante posare davanti un obbiettivo quasi in faccia (nel mio caso col 150mm) su un treppiedi, ragion per cui lo faccio sempre sedere. Una cosa che ho imparato dagli amici oculisti, per osservare bene l'occhio, vengono applicate prima gocce di collirio, poi nel loro caso specifico, non so che tipo di gocce per allargare la pupilla (ma ovviamente mi limiterei a del collirio sotto consiglio medico oculistico). Ti allego una foto dell'occhio di mia madre, con cui ho iniziato a fare le prime prove e i primi errori. www.flickr.com/photos/153996676@N08/39568246014/in/dateposted-public/< (occhio, operato di cataratta anni prima, ne risente parecchio in quanto la nuova chirurgia prevede l'aggiunta di un gel protettivo, di cui non so darti le specifiche) Da quelle foto ho imparato quanto può essere difficile gestire l'effetto specchio: quindi mi sono sempre assicurato che la fonte di luce, non venga mai dal fotografo, altrimenti, come noti dalla foto, mi si vede nella pupilla. (e puoi notare anche la luce di un monitor, che era alle mie spalle). Inoltre, tendo a vestire di nero come lo sfondo che ho alle mie spalle. Ho migliorato parecchio la tecnica e la qualità delle foto, che non posso condividere perché non ne ho il consenso (capita che le faccio ai clienti di un amico oculista, per il prima-dopo operazione) Inoltre importante che la testa del soggetto sia ferma, magari su un piccolo supporto in gomma (un po' come per una radiografia ai denti, hai presente?). Se la pupilla si restringe troppo per via della luce, aspetta un paio di minuti, l'occhio si abituerà e tenderà un po' ad allagarsi di nuovo |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 11:59
il sigma 180 macro os 2.8, cioè l'ultimo modello, è il miglior 180\200 macro sulla piazza al momento, soprattutto per resa ai bordi. io mi accontento di un canon fd 200 macro, ottima lente che si trova a prezzi decenti. ricordati di far appoggiare la testa della persona su qualcosa o il movimento naturale della testa ti creerà non pochi problemi |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 12:01
più la stanza è già luminosa più la pupilla resta chiusa. secondo me bisogna andare di flash e polarizzatore |
|
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 14:13
per dilatare la pupilla si usa atropina, sconsiglaitissima perché l'effetto dura a lungo. Per bloccare al testa serve un appoggia mento come dall'oculista e per evitare riflessi indesiderati prenderei uno di quei cubi che si usano per lo still-life che si trovano a poco anche online |
user36220
|
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 17:02
Grazie a tutti per gli interventi, davvero molto utili. Vedrò di procurarmi un tele macro, e di provare un pò di soluzioni. Grazie! |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 18:05
Se vai di molto oltre l'1:1 come me fai a far stare tutta la pupilla nel fotogramma? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |