|
|
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 14:55
concordo infatti col tuo pensiero, troppo spesso si sente gente parlare dicendo: ma quello non è un cantante (usando il tema musica), non puoi definire un rapper un artista.. oppure Vasco Rossi non è un artista come Freddy Mercury ecc ecc....
ognuno vede l'arte a proprio modo, per cui ognuno ha il suo metro di valutazione per capire: sto diventando un artista? che cosa dovrei fare per raggiungere quello che, per me, è un primo step verso l'appagamento artistico? ecc ecc.
mi viene in mente la famosa opera d'arte (che capisco solo in parte) esposta in un museo a New York (il MoMa): shit's artist...
c'è chi la definisce arte, chi una presa in giro di tutto il mondo dell'arte e chi, semplicemente, pura merda senza alcun segno di arte....
eppure è esposto in uno dei musei più famoso al mondo..... SOGGETTIVITA' è una parola sulla quale si basa l'essere umano in fin dei conti, altrimenti saremmo macchine senza anima. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 14:58
Quindi sono artisti. Mia figlia aveva 6 anni quando l'ho portata a vedere i Foo Fighters a Codroipo. Ho il dovere di instradarla finche è malleabile... |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 15:11
“ per la massa, è considerata arte. guarda lady gaga quanto vende. „
Dissento totalmente.
La massa decreta mode, tendenze e soprattutto vendite. Mica ha voce in capitolo su cosa è arte cosa no. Ci mancherebbe, non ne ha le competenze. Per quella c'è la critica che cerca di basare la sua analisi su parametri più "oggettivi".
Posso dire che Mozart mi fa schifo. Nessuno mi può contraddire ma di certo non lo andranno a eliminare dai programmi di conservatorio o dai teatri perché lo dico io.
Che poi ci siano varie correnti "critiche" che dicono tutto e il contrario di tutto... si sa.
Ma che alla fine che tra i nomi dei grandi artisti appaiono anche nomi meno famosi e più ostici alla massa.
La musica pop o anche l'heavy metal non è certo musica colta. Ma anche lì ci sono dischi considerati "universalmente" (dalla critica musicale) delle vere pietre miliari.
Non faccio esempi perché come gusti musicali sono abbastanza a 360° ma sull'heavy metal ho qualche lacuna  |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 15:24
per berserk84.
La voglia ed il piacere di scattare fotografie bastano a sé stesse.
La questione dirimente è se le tue foto vogliono piacere ed emozionare te o oppure gli altri.
Nel secondo caso il percorso è facile; foto di bambini con gli occhioni grandi, pontili, spiagge al tramonto pompate in HDR, scatti a × in città da virare in bianco e nero ed inserire nella galleria "street". I tuoi amici diranno che sei "figo".
Se scatti foto per il tuo piacere il problema della cifra stilistica non esiste; è già nelle foto che scatti; per la composizione che scegli, per quelle che butti nel cestino, per se e come scegli di fare la tua post produzione. Cifra che è destinata a cambiare nel tempo con la tua evoluzione di uomo. Come fotografo morirai prima della tua morte fisica nel momento in cui riterrai che il limite sta nella tua attrezzatura. Amen
|
|
|
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 15:30
“ Come fotografo morirai prima della tua morte fisica nel momento in cui riterrai che il limite sta nella tua attrezzatura „
concordo totalmente... ho visto foto spaziali fatte con macchine fotografiche considerate amatoriali e di infimo livello...
“ La questione dirimente è se le tue foto vogliono piacere ed emozionare te o oppure gli altri. „
diciamo che è un mix, attualmente però cerco più la mia di soddisfazione e quindi l'evoluzione nel tempo del mio modo di intendere la fotografia
“ La musica pop o anche l'heavy metal non è certo musica colta „
su questo non ne sarei così sicuro, bisognerebbe analizzare diversi testi per capire.. ma non ci sono solo le parole, ma l'utilizzo degli strumenti, la voce ecc ... è un pò riduttivo così a mio avviso. |
|
|
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 16:36
“ Dissento totalmente.
La massa decreta mode, tendenze e soprattutto vendite. Mica ha voce in capitolo su cosa è arte cosa no. Ci mancherebbe, non ne ha le competenze. Per quella c'è la critica che cerca di basare la sua analisi su parametri più "oggettivi".
Posso dire che Mozart mi fa schifo. Nessuno mi può contraddire ma di certo non lo andranno a eliminare dai programmi di conservatorio o dai teatri perché lo dico io.
Che poi ci siano varie correnti "critiche" che dicono tutto e il contrario di tutto... si sa.
Ma che alla fine che tra i nomi dei grandi artisti appaiono anche nomi meno famosi e più ostici alla massa.
La musica pop o anche l'heavy metal non è certo musica colta. Ma anche lì ci sono dischi considerati "universalmente" (dalla critica musicale) delle vere pietre miliari.
Non faccio esempi perché come gusti musicali sono abbastanza a 360° ma sull'heavy metal ho qualche lacuna MrGreen „
qui ci addentriamo in un terreno moooolto pericoloso
perchè i musicisti di per se (buoni o cattivi che siano) si considerano artisti, di certo non artigiani o liberi professionisti 
bisognerebbe allora fare un ulteriore distinguo?
tra chi è un "artista" (ossia che come lavoro produce un qualcosa che nasce da una creazione propria, della fantasia, del proprio immaginario, e qui includo qualsiasi tipo di artista, stilista, pittore, musicista) e chi invece "produce arte" ossia qualcosa che è unanimemente riconosciuto come opere d'arte?
sono con te nel dire che in ogni genere ci sono pietre miliari, e anche schifezze (pure nell'heavy metal che credi? mica è tutta roba bella? magari lo fosse!) e come te, io non ho sufficiente conoscenza in altri generi musicali per dire cosa è buono e cosa non lo è.
ho sparato un nome a caso, Lady gaga, giusto per ricollegarmi al discorso di prima delle vendite, forse non ho centrato l'esempio migliore 
non è musica colta, dipende da cosa si intende... cosa intendi tu per musica colta?
solo musica classica? beh allora hai una visione molto ristretta del significato di colto.
molti musicisti metal sono ex musicisti classici o con preparazione classica, vedasi Malmsteen che era appassionato di Paganini, vedasi gli Haggard, una vera e propria orchestra fatta di musicisti classici che hanno scritto varie opere metal, gli esempi sono infiniti.
anche i testi di molti gruppi sono notevoli. ovvio ci sono quelli s×ni, ma alcuni sono davvero di un certo livello.
|
|
|
inviato il 16 Febbraio 2018 ore 17:05
Morgana... mia figlia di 8 anni che strimpella la pianola, Lady Gaga, i Pink Floyd, John Coltrane, John Cage, Mozart.
Per alcuni sono tutti artisti per altri solo alcuni. Brevemente, se no non la finiamo più, dirò che si tratta solo di un problema di terminologia e basta mettersi d'accordo quando si parla.
Quello che contestavo del tuo intervento era che il giudizio del pubblico coi suoi mi piace/non mi piace c'entra poco e niente con la valutazione storico/artistica. Posso continuare a dire che Ornette Coleman suona come me o che Eggleston fa delle fotografie insulse. Ma non vado a modificare certo l'alta valutazione che hanno acquisito nei loro rispettivi ambiti.
A questo punto le reazioni di solito sono due. O è tutta merda d'artista e i critici sono tutti "marchettari" pagati per pompare chi uno e chi l'altro. Oppure mi viene il dubbio di parlare con meno cognizione di causa di chi ha studiato anni e anni musica e fotografia in maniera approfondita.
Fermo restando che è giusto che ognuno abbia il suo parere e ragioni con la sua testa... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
