RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Prima compatta lumix lx100 vs canon g7x


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Prima compatta lumix lx100 vs canon g7x





avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 10:38

Ciao a tutti,
Vorrei prendermi la mia prima macchina compatta da portare sempre con me.
Quale dele 2 consigliate? La userei al 90% per video e vlog.
Molti youtuber usano la g7x eppure sulla carta sembra che lx100 sia meglio, a parte i megapixe che sull canon sono 20 a posto di 12 come sulla lumix.
Grazie!

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 11:53

Ciao,

Secondo me se intendi fare al 90% video le tre compatte migliori al momento sono:

1) Sony RX100 iv / Rx100 v
2) Lumix LX10
3) Canon g7x ii


(Non ho considerato la LX100 semplicemente perché se mi dici 'vlog' credo che la caratteristica principale che una compatta deve avere è lo schermo ribaltabile di 180° e la LX100 da quel che so non lo ha)

Ora, tutte e 3 hanno caratteristiche completamente diverse quindi sta a te cercare di capire quale faccia più al caso tuo...

Cerco di darti delle brevi info dei pro e contro delle 3

Sony: l'ultimo modello (mark v) è veramente costoso, io punterei più sul mark iv perchè costa meno e la differenza di caratteristiche non è molta. In ogni caso,
PRO: AF fulmineo, profili colore video 'flat' ottimi per color correction, slow motion usabili fino a 250fps, filtro ND integrato.
CONTRO: niente schermo touch, possibilità di registrare video in 4k al massimo per 5 minuti, menù veramente confusionario.

Lumix: qualità / prezzo ottima secondo me.
PRO: schermo touch, obiettivo luminoso f1.4 (ottimo shallow depth of field e lowlight), registrazione video 4k illimitata (credo), 4k photo*, foto post-focus**.
CONTRO: no profili flat, no filtro nd, slow motion max 60fps, AF lentino.

Canon: qualità prezzo molto buona. Non la conosco molto bene ma da quello che ho sentito posso dirti che
PRO: microfono migliore delle 3, miglior stabilizzazione, filtro nd integrato.
CONTRO: molti hanno avuto problemi con AF e registra max in 1080p


ALTRE INFO:

Per fare vlog nessuna delle 3 ha l'input per il microfono. Da quello che so per Sony e Lumix puoi acquistare uno stabilizzatore (zhiyun Q, per smartphone) che costa neanche 100€ e comprare un mount per metterci le compatte, quindi se pensi che ne comprerai uno non valutare come caratteristica la stabilizzazione interna delle macchine.



CLASSIFICA (PERSONALE)

Stabilizzazione Interna
1) Canon
2) Sony
3) Lumix

Resistenza Low light
1) Lumix
2) Sony
3) Canon

Capacità Video
1) Sony
2) Lumix
3) Canon

Microfono Interno
1) Canon
2) Sony
3) Lumix


CONSIDERAZIONE (PERSONALE) FINALE
Sony mi sta un po' sulla cippa per il menu tortuoso e per l'assenza di touch ma devo ammettere che se vuoi una compatta professionale non c'è altra scelta al momento a mia opinione (budget permettendo). Quando mi trovai anch'io di fronte alla scelta (una compattina da portare in giro durante le escursioni, gite, viaggi, vlog ecc), ho stilato in primis le caratteristiche che avrei voluto, a quale avrei eventualmente rinunciato e il prezzo massimo che sarei stato disposto a pagare.
Ora, per il mio modesto parere se la Lumix lx10 avesse avuto fps maggiori (per slowmotion) e un AF della stessa qualità della Sony, non avrei avuto dubbi: sarei stato disposto a rinunciare ai profili flat (cinelike e s-log) per avere una semplicità d'uso, lo schermo touch, 4k photo e post-focus. Riesco a rinunciare di più allo schermo touch e il menu user-friendly piuttosto che a fps e AF. La canon la boccio per i problemi di AF e perché non registra in 4k (che poi la maggior parte non ne fanno utilizzo ma credo sia una caratteristica che sia sempre meglio avere, in molti casi registrare in 4k e fare downsize in 1080 produce un qualità migliore di un 1080 nativo)
Purtroppo la macchina fotografica perfetta non esiste, la tecnologia lo permetterebbe, ma il Marketing no :).
Detto questo cerca di stilare una lista delle caratteristiche che sono necessarie (secondo te) per fare i tuoi vlog (anche qui sotto, magari possiamo aiutarti).

Considera infine che questo è un mio personalissimo parere, quindi altri utenti potrebbero pensarla diversamente da me, cerca comunque di fare un confronto con tutte le informazioni che riceverai.



Se mi viene in mente altro aggiungo, spero di esserti stato utile :)


* 4k photo: come se facesse un mini video da cui puoi estrapolare una foto in 4k, quindi con high frame rate.
** foto post-focus: impostazione per poter decidere a posteriori cosa mettere a fuoco nella foto, molto carina.


avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 12:32

Errata Corrige: La Lumix lx10 registra fino a 120fps

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 13:03

Ciao! Ho appena finito di leggere il tuo prezioso commento. Ti ringrazio un sacco per la tua opinione personale. In effetti hai ragione, ho notato che la Panasonic 100 non ha lo schermo Filippabile. Non resta che comparare la Canon con la Sony in quanto la Panasonic 10 non mi convince affatto, ho visto qualche recensione e sia la qualità video che la stabilizzazione è pessima! Anche qui, compArando le due rimaste, mi trovo in forte difficoltà. La Sony di positivo ha un autofocus molto più veloce e di contro un prezzo davvero elevato (200 € in più rispetto alla canon). la Canon invece, ha un prezzo più competitivo (600 € al posti degli 800) ma ha dei problemi circa autofocus e rumore quando cerca di mettere a fuoco. A sto punto non so cosa fare… Al momento utilizzo una Go pro 5 e un iPhone 6 che vorrei rimpiazzare con una videocamera in quanto il cellulare lo preferirei tenere con la batteria carica per utilizzarlo come tale.

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:13

Come ti ho detto, prova a guardare la Sony mark IV che ha un costo sui 650-700€ e forse il gioco vale la candela.

Però volevo farti altre considerazioni sulla Lumix LX10 che hai scartato a priori:

- Stabilizzazione: si è vero, è la peggiore delle tre ma considera anche quello che ti ho detto circa lo stabilizzatore meccanico Zhiyun Smooth Q. Al momento la compatta della panasonic la trovi a circa 500€ e, spendendo altri 150€ hai uno stabilizzatore con mount per la fotocamera. Se abbini i due prodotti avrai una stabilizzazione che nessuna di quella interne (che sia Sony o Canon) riescono a offrirti. Avrai un look molto più professionale...

- AF: si, anche io l'ho scartata per via dell'autofocus però considera due cose. I video professionali si girano in manual focus e il problema lo avresti solamente nel caso ti inquadrassi. Però li entra in gioco il touch screen: ti metti a fuoco e parti con il video, niente di più semplice.

Per me il miglior 'value for money' te lo da la Lumix LX10. Gli slowmotion arrivano a 120fps che direi che sono accettabilissimi e in ogni caso potresti utilizzare il tuo iPhone per slowmotion più spinti.

Infine un ultima considerazione: spesso chi fa vlog o video 'in giro', ha bisogno di velocità di esecuzione. La sony pur essendo la migliore ha un menu arzigogolato e delle impostazioni che forse addirittura neanche utilizzerai mai e potrebbero metterti solamente confusione. La lumix ha dalla sua una interfaccia semplice, pulita e user-friendly che ti può aiutare in questa 'velocità' di esecuzione.

In ogni caso ti ripeto, la scelta è strettamente personale, la lista delle caratteristiche principali che vorresti nella tua compatta per me è essenziale.

(sembra una marketta pro Panasonic ma ti ripeto, io ho una Sony Sorriso )

Se riesco a trovare un video su youtube sulla qualità di stabilizzazione della compatta con lo Zhiyun Smooth Q te lo posto volentieri

avatarjunior
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 14:21



Questo è il video della LX10 con lo Smooth Q... come ti ho detto nessuno stabilizzatore 'interno' riesce a garantirti questa qualità...

Ricapitolando: Lumix lx10 + smooth Q -> 650€ (arriviamo intorno al costo della Canon) e credo addirittura che l'AF della Panasonic sia migliore.

Ultimissima cosa. Prendi con le pinze i video che vedi su youtube, sopratutto guarda quando sono stati uploadati... potrebbero aver rilasciato un firmware nuovo con delle migliorie sui difetti (come la stabilizzazione o autofocus) che sia panasonic o canon

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me