JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Dubbio gestione iso in scarsa luminosità (ritratto)


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Dubbio gestione iso in scarsa luminosit&...





avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 12:01    

buongiorno ragazzi ho un piccolo dubbio derivante da alcune foto che ho scattato a venezia sostanzialmente con pochissima luce (se non un lampione).
VI metto questa foto di esempio sulla quale ho avuto questo problema:

ibb.co/cABgmH

questa foto è stata fatta con 5d mk2, 24-105 f4, iso 4000 a 1/6 di secondo modalità priorità diaframmi (impostati a 4), mano libera, ore 6 del mattino quindi molto buio.

Ovviamente vi salterà subito all'occhio quel tempo molto molto lento (1/6 di secondo) e quegli iso molto molto alti... ma qui viene il mio dubbio.

In quel momento, l'inesperienza e l'agitazione non mi hanno fatto notare i tempi molto lenti anche perché la foto è venuta sostanzialmente nitida e senza fastidioso micromosso (leggermente sull'acconciatura della signora e più pronunciato sul ventaglio)....

La foto in realtà è molto più luminosa, ho dovuto abbassare parecchio, ma vi chiedo: avendo messo iso 4000 (apposta per avere tempi veloci), non avrebbe dovuto farmi almeno 1/30 di secondo? considerando che è venuta veramente luminosa (non bruciata ma come se fosse a giorno), sono rimasto stupido vedendo il tempo così lento.... io mi aspettavo che, in base a ISO e diaframma, avesse utilizzato un tempo congruo... invece no.

Cosa mi sfugge? Inoltre le maschere erano sotto un lampione.... e avevo messo punto di fuoco laterale puntato sulla faccia di lei....

Perdonatemi se ho scritto castronerie, ma mi serve per capire in futuro.. questa volta mi sono quasi salvato per la fortuna del principiante...

grazie!

Luca

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 15:50    

Ciao Berserk, ma la modalità di esposizione? Spot? Ponderta centrale? Matrix?
Penso che l'inghippo stia lì visto che dici che la foto è uscita sovraesposta.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 15:55    

Probabilmente avevi la modalità di esposizione su "Spot", e puntando magari sul un punto scuro del fotogramma, la macchina ha deciso in autonomia di alzare l'esposione; o magari, altro caso: potresti aver preso contro alla ghiera della compensazione e aver compensato in positivo di qualche punto.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:00    

allora, cerco di ricordare:

1. avevo quasi sicuramente modalità spot
2. gli iso li ho impostati io
3. la foto non è sovraesposta per fortuna, solo chiara come se fosse a giorno
4. ghiera compensazione non è stata toccata

però forse qui mi manca un tassello: se io dò 4000 iso, anche se punto su una parte scura della scena, non dovrebbe comunque tenere un tempo veloce o relativamente veloce (ovvio a F aperti, non di certo più chiusi di 4)? cioè mi aspetto che 4000 iso sia un valore molto alto rispetto alla media....

Notavo infatti che nonostante gli iso alti, i tempi erano sempre molto lunghi... probabilmente è come dite voi: modalità spot invece che valutativa.....

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:04    

Si, sicuramente avendo impostato modalità spot ti ha fatto quello scherzo puntando su una parte scura (facile di notte). Personalmente uso sempre la valutativa su 5Dii che funziona molto bene; in controluce, in base allo stile che voglio dare uso la spot con le opportune compensazioni.

PS: il fatto che tu abbia impostato 4000iso non obbliga la macchina a scattare con tempo rapidi, a meno che si possa operare su limitatori.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:07    

La modalità spot può anche andare bene ma deve essere fatta nel punto giusto.
Se è stata fatta su un punto nero (o comunque scuro/buio) della foto la macchina cercherà di esporre bene per quel punto ed ecco quindi i tempi lunghi.
La foto dalla macchina è uscita sovraesposta poiché come hai detto te è uscita come se fosse giorno.
Ps: sovraesposta non vuol dire bruciata infatti sei riuscito a correggerla in post ;-)

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:16    

Non riesco a vedere la foto quindi non so che intendi quando dici
la foto non è sovraesposta per fortuna, solo chiara come se fosse a giorno
ma comunque tieni presente che ogni esposimetro è tarato per rendere il soggetto su cui è puntato di una tonalità media; la fotocamera non può sapere se è mattina presto, giorno, sera, notte fonda, in ogni caso lei calcolerà l'esposizione per rendere il soggetto di un tono medio, quindi, detto in maniera un po' "bestiale" come se fosse giorno (ad essere rigorosi l'incarnato della pelle caucasica è di una "zona", o "stop" se preferisci più luminosa del tono medio).
Quanto sopra scritto ovviamente vale presupponendo che tu punti l'esposimetro spot nel punto giusto e non accidentalmente in un punto più scuro (come potrebbe essere successo in questo caso) o più chiaro.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:18    

vi ringrazio, ne terrò a mente per le prossime volte. In generale la foto comunque per fortuna sembra venuta decente, mi ritengo tutto sommato soddisfatto, in attesa di caricare la versione a piena risoluzione

Faccio tesoro di questa esperienza per le prossime volte!

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:24    

1. avevo quasi sicuramente modalità spot
2. gli iso li ho impostati io
3. la foto non è sovraesposta per fortuna, solo chiara come se fosse a giorno
4. ghiera compensazione non è stata toccata


potresti provare a vedere i dati exif per la tipologia di misurazione dell'esposizione e se eventualmente avevi qualche compensazione.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:35    

stasera provo a vedere!

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:41    

La macchina imposta il tempo che suggerisce l'esposimetro per la lettura fatta in base al diaframma e iso impostati.
Alla fine se non c'e' mosso mi pare che sia andata bene ,anche perche' recuperando ne ha giovato la gestione del rumore.
Visto che le luci dei lampioni cambiano poco, finche' non sorge il sole forse conviene andare in manuale impostando un tempo congruo.

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 16:45    

si ho notato che la luce dei lampioni non ha fatto chissà che... un pochino ha aiutato ma più che altro come luce di atmosfera.... beh senza lampione sarebbe stato sicuramente più difficile, ma pensavo meglio o più facile.

Gestione manuale: concordo, poi ho fatto altre foto col manuale e riuscivo a gestire meglio (certo più scatti buttati, come prove)

Luca

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me