|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 1:14
“ il loro diritto a indossare spessi paraocchi. „
Forse hai involontariamente colto nel segno. L'abitudine alla fotografia sviluppa una certa capacità di vedere la realtà - e la menzogna - dove si annidano: nella falsa bontà e lealtà di Amazon, ma anche nalla falsità di certe notizie e nell'incompetenza di chi le propala. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 10:48
Un solo piccolo consiglio : rivedi (alzando il livello) le tue fonti di informazione. Scrivi " braccialetto amazon bufala" su google prima di buttarti a capofitto. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 11:07
Capisco che tu non voglia vedere le illazioni e i pretesti di cui ti servi platealmente nei tuoi commenti.
In effetti c'è da dubitarne che ne sia in grado, altrimenti certe cose non le scriveresti proprio.
Questo ti serve anche a continuare nella stessa direzione. Così l'ennesimo pretesto che adotti è quello di mettere in relazione, oltretutto estrapolandoli dal loro contesto, elementi di commenti differenti, inviati in risposta a persone differenti, inerenti argomenti differenti.
Uno dei quali riguarda la pretesa di decidere autoreferenzialmente quali siano le letture e le fonti accettabili. Non solo vietando agli altri di farne uso, ma pretendendo di valutare le argomentazioni altrui esclusivamente su quella base.
Così facendo ti allinei e fai tua questa forma evidente di dispotismo, del tutto simile a quello della Santa Inquisizione attiva secoli orsono. Che poi è la stessa che condiuce alla messa all'indice dei libri scomodi e dei falò alla "Fahrenheit 451".
In pratica allora, per dare maggior sostanza al tuo pretesto lo porti alle conseguenze estreme, servendoti di paradossi che poi proietti sul tuo interlocutore, credendo che ciò serva a metterlo a tacere, quando invece dimostra soltanto i tuoi problemi a confrontarti con la realtà.
Per sfuggire alla quale ti trovi costretto a escogitare altri pretesti.
Nel tuo caso l'abitudine alla fotografia, allora, non ti induce a rivendicare semplicemente il diritto di indossare paraocchi, ma proprio a utilizzare 24/7 due belle fette di salame, nella convinzione che servano a redndere più acuti gli organi visivi.
Un po' di senso della realtà, perbacco!
Invece di fare tante storie, basta dire "a noi Amazon piace così com'è".
Apprezziamo a tal punto il suo servizio che siamo disposti anche ad accettare lo schiavismo praticato da quell'azienda, universalmente noto e ormai dimostrato oltre ogni ipotesi contraria.
Il problema è che a quel punto risulterebbe difficile lamentarsi dei prezzi stracciati che bisogna praticare per continuare a lavorare nel campo fotografico, come si vede fare spesso su questo spazio. Proprio perché accettando le pratiche di Amazon non si fa altro che avallare in prima persona la tipologia di rapporto tra prestatore d'opera e richiedente esistente in quel contesto, contribuendo di fatto alla sua diffusione.
Ecco allora che il problema è sempre lo stesso: si pretende di continuare a fare i gay con il lato B altrui, ma se per caso il lato B che ci va di mezzo rischia di diventare il nostro, allora sono guai.
Esempio quantomai evidente di doppia morale. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 11:11
Chi riesce a dire con venti parole ciò che può essere detto in dieci, è capace pure di tutte le altre cattiverie.
Giosuè Carducci |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 11:20
Paolo,
insisti ancora a non voler accettare la realtà.
Riguardo alle pratiche di Amazon ci sono state indagini da parte degli organismi di controllo preposti anche nel nostro paese, notoriamente lentissimo e quantomai restio ad agire nei confronti di cose simili.
Quanto alla tua pretesa di decidere per gli altri le fonti di informazione che possano usare, imponendo che ci si limiti rigorosamente a quelle "ufficiali" delle quali sono noti scopi, tendenze e modalità di manovra, il tuo non arrivare neppure a capire che si tratta di un atteggiamento dispotico, reazionario e di prevaricazione evidente, che nella storia ha avuto le conseguenze più cruente, di per sè stesso è il metro migliore per valutare la credibilità di quello che affermi e il tipo di argomenti che adoperi a supporto.
Non pago, fai anche strame di citazioni a suo tempo intese per scopi ben più nobili, sempre allo scopo di screditare il tuo interlocutore.
Senza capire che così facendo metti solo la tua mancanza di argomenti in evidenza maggiore, e dipingendoti per quello che sei.
Dato che l'illazione e l'insulto non screditano mai chi ne viene fatto oggetto ma chi si riduce al loro uso.
Singolare che alla tua età ancora non abbia capito neppure cose tanto semplici. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 11:21
Ora se permettete ho altro da fare che continuare a spiegare che 1+1 non fa 11 a chi urla, strepita e batte i piedi perché non vuole accettare che Babbo Natale non esiste.
Grazie dell'attenzione e buona giornata. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 12:12
Continuo a non sapere se sei mai entrato in un magazzino. Perchè, a prescindere da tutte le filosofie a buon mercato e dalle frasi fatte, penso sempre che bisognerebbe conoscere le realtà di cui si parla.
Come penso di aver spiegato, io qualche conoscenza di magazzini e distribuzione ce l'ho, essendo circa 20 anni che mi occupo (anche) di logistica.
Tu mi ricordi tanto quelli di Lotta Comunista degli anni 70/80, che dall'alto del loro ruolo di studenti illuminati pretendevano di insegnare la lotta di classe agli operai e ogni tanto li menavano anche, perchè non volevano saperne di dar retta e imparare.
Allora, tanto per capire se e quanto le tue elucubrazioni siano attendibili, ci dici cosa ne sai tu dell'organizzazione di un magazzino?
Perchè è inutile divagare sul ruolo demoniaco delle multinazionali e sull'aumento della mortalità infantile in Grecia: sono concetti che possiamo anche condividere, ma qui si parla di un magazzino, di come ci si lavora e di quanto siano plausibili certe affermazioni e certi dati in merito.
Tutto l resto può erssere affascinante, ma nella fattispecie è aria fritta, e aria fritta è il piatto che tu stai servendo con grande abbondanza, rifiutando costantemente di aderire alla sostanza della questione.
Le urla, gli strepiti e i battiti di piedi non li vedo proprio: prima erano due, adesso sono tre le pagine che ci stimo mettendo per portare la discussione alla sua sostanza, e mi pare che quello che divaga, accusa e attacca sia poi uno solo. (della serie "ma vi rileggete quando scrivete?") |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 12:15
“ Come cominciano le guerre? I diplomatici raccontano bugie ai giornalisti, poi credono a quello che leggono. „
Karl Kraus. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 12:35
Da quello che ho letto in giro per il Web l'accostamento del bracciale allo schiavismo è passato solo qua in Italia.
Amazon posside 1000 metodi per controllare i suoi dipendent, non serve un brevetto di un bracciale per fare impaurire la gente.
Questa notizia è passata ed usata nel nostro bel paese come pura propaganda.
I complimenti come al solito vanno ai nostri media che più che un oggetto di informazioni hanno più il sapore di propaganda commerciale per attirare più gente a seguire le notizie. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 12:49
Questi discorsi mi fanno capire di quanto siamo divisi. Ecco il perche tutti in questo squallido paese fanno i loro comodi.
|
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 12:50
se la divisione è tra fake news e realtà ben venga la divisione ! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
