JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Supertele per Pentax


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Supertele per Pentax





avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2018 ore 16:40    

Ciao a tutti

sto da tempo pensando a un supertele per la mia Pentax K5 IIS, qualcosa di versatile da portarmi in giro nelle mie escursioni, ma bello spinto.

Avendo purtroppo un budget non esagerato, stavo pensando a dei sigma e volevo sapere se qualcuno potesse darmi un consiglio spassionato tra

Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 DG OS HSM
Sigma DG 150-500 mm F5.0-6.3 APO HSM OS

poi naturalmente il sogno segreto del 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM (con eventuale moltiplicatore), che però pare introvabile, persino più degli altri due.

Grazie a tutti!

avatarjunior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 15:09    

Ciao a tutti. Ho letto solo oggi la richiesta di Andyrota ma rispondo lo stesso sperando di essere utile a qualche altro pentaxiano.

Io ho il Sigma 150 - 500 e ne sono soddisfatto, in considerazione del prezzo di acquisto "potabile". Lo uso sia con reflex APS C sia su full frame (K1 mark 2).

In breve: sul mezzo formato diventa un 225 - 750, il che vuol dire che puoi fotografare una airone a 100 m di distanza. Il pregio maggiore è la sua nitidezza, che rimane elevata anche vicino alla focale massima, o quasi. Come difetto direi la resa cromatica che è modesta e restituisce fotogrammi un pochino spenti. Però lavorandoci su Photoshop la maggior parte dei limiti vengono mitigati. Sul pieno formato risalta ancora di più la nitidezza delle immagini mentre la resa cromatica è sempre modesta. Posseggo anche un Pentax 300 mm f 4 e un Tamron 70 - 200 f 2,8 che sono oggettivamente superiori al Sigma ma le focali sono diverse. Lo consiglio. A mio personale parere il 50 500 è una strana cosa: ha una escursione focale che non serve a nulla (chi è che fotografa a 500 mm con una bestia che pesa più di 3 kg) è ingombrantissimo e sembra sia solo di poco superiore al 150 - 500. A suo tempo lo scartai perchè costava quasi 2 volte il 150 - 500.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 15:26    

In breve: sul mezzo formato diventa un 225 - 750


Non ti offendere ma l'APSC non è il mezzo formato, il mezzo formato è il 18x24 (Quello della Pentax 17 per capirci) e un 150-500 su APSC diventa un 150-500 con l'angolo di campo di un 175-750 la lunghezza focale non varia con il variare della dimensione del sensore.

avatarsenior
inviato il 04 Aprile 2026 ore 23:31    

Come angolo di campo dovrebbe diventare 225-750mm come correttamente scritto da Paolo Calderara che avrà moltiplicato per 1,5 le lunghezze focali Min e Max dello zoom. O ci sfugge qualcosa?

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2026 ore 0:31    

Come angolo di campo dovrebbe diventare 225-750mm


Non diventa un 225x750 ma avrà un angolo di campo corrispondente al 225x750

come correttamente scritto da Paolo Calderara


Paolo Calderara ha scritto: "...sul mezzo formato diventa un 225 - 750..." E ci sono due imprecisioni, il mezzo formato non è APSC ma 18x24mm, la Pentax 17 ad esempio, e un 150-500 rimane e rimarrà sempre un 150-500mm di focale su qualsiasi formato ma varierà l'angolo di campo.

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2026 ore 9:37    

Con il 150-500 Sigma per Pentax consiglio di fare attenzione, il mio se lo monto sulla K1 II me la manda in tilt (nulla di grave, togliendo la batteria si riprende, ma quindi l'obiettivo è inutilizzabile, va invece senza problemi sulla K20D con cui lo usavo precedentemente ma anche sulle macchine dei miei fratelli (K5 ed ora K3 di uno e Q-S1 dell'altra)), da allora ho evitato di comprare altri Sigma (anche se gli altri 2, 180 macro e 10-20, non mi hanno dato problemi con il passaggio di macchina fotografica, ovviamente l'ultimo non copre il FF ma non crea problemi e volendo posso usarlo in modalità APSC).

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me