RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon ef-s 55-250 f/4-5.6 IS II


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Macro
  6. » Canon ef-s 55-250 f/4-5.6 IS II





avatarjunior
inviato il 07 Gennaio 2018 ore 15:47

Ciao a tutti, sono una nuova iscritta e avrei bisogno di qualche consiglio.
Ho una Canon EOS 1200D, vorrei avvicinarmi alla fotografia macro ma non posso permettermi un vero obiettivo macro 1:1.
Ho comprato un obiettivo Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD macro 1:2 ma non sono soddisfatta dalla qualità delle foto. L'obiettivo non è stabilizzato e la maggior parte delle foto risultano mosse; per quanto riguarda le macro, ho notato che lo sfondo non è sfocato in modo uniforme e presentano fenomeni di aberrazione cromatica.
Ovviamente essendo una principiante gran parte della colpa è mia! MrGreen
Stavo pensando di sostituirlo con l'obiettivo Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II che è stabilizzato e il costo è più o meno uguale. Secondo voi è un buon obiettivo? E' migliore di quello Tamron? Va bene per le macro?
Grazie Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Gennaio 2018 ore 16:27

ciao, qualche miglioramento di qualità lo noteresti nel cambio. Ma il Canon vanta un rapporto di riproduzione in macro peggiore. In sostanza ti puoi avvicinare meno con conseguente minor ingrandimento del soggetto.
Prova a considerare dei tubi di prolunga per poterti avvicinare molto di più al soggetto.
Ma se la macro ti appassiona, temo che solo un obiettivo dedicato possa essere la scelta giusta in termini di nitidezza e rapporto di riproduzione

avatarjunior
inviato il 21 Gennaio 2018 ore 15:00

Grazie per la risposta! Alla fine ho sostituito l'obiettivo Tamron col Canon. Avevi ragione.. ho notato qualche miglioramento nella qualità, ma per la vera macro in futuro comprerò un obiettivo dedicato Sorriso

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2018 ore 21:14

Se cerchi nell'usato, oggi riesci a trovare obiettivi macro anche a meno di 250€, come l'ottimo Tamron SP 90/2.8 Macro.
Però devi anche scegliere in base al target, perché fare macro a piccoli insetti non è come fare macro a dei fiori, per questo esistono obiettivi macro che partono da 35 mm fino ad arrivare a circa 200 mm.

Inoltre nell'ambito macro lo stabilizzatore è quasi inutile, perché l'efficienza della stabilizzazione è superiore nelle riprese con soggetti distanti, ma degrada con soggetti vicini alla minima distanza di messa a fuoco.
Poi la maggior parte delle riprese vengono fatte su cavalletto, quindi lo stabilizzatore si disabilita perché interferisce.

E' vero che negli ultimi anni quasi tutti i produttori di obiettivi hanno rifatto i loro obiettivi macro aggiungendoci lo stabilizzatore, come hanno fatto Sigma e Tamron ai loro obiettivi macro preesistenti, ma temo che sia più una mossa di marketing per rinverdire il mercato, che una reale necessità.
Certo che se uno l'obiettivo macro lo usa per fare altro, come panorami e ritratti a mano libera, allora lo stabilizzatore ha la sua utilità, ma allora tanto vale prendere un obiettivo normale stabilizzato che costa meno.

Io come obiettivo macro uso un vecchio Sigma 150/2.8, che non è stabilizzato, ma dato che a me piace saltuariamente fare macro itinerante, lo uso sempre montato su monopiede con un flash ad anello.

Giorgio B.

avatarjunior
inviato il 15 Febbraio 2018 ore 17:09

SorrisoGrazie

avatarjunior
inviato il 18 Marzo 2018 ore 14:30

Ciao ho letto il tuo post dove dici..."e la maggior parte delle foto risultano mosse", come già ti scrive Giobol lo stabilizzatore non serve nelle macro, ti serve invece un buon treppiede sul quale monterai la tua macchina con l'obiettivo che hai, messa a fuoco in manuale e autoscatto per dare il tempo alla macchina si smorzare le vibrazioni dopo aver premuto il pulsante di scatto. Già così noterai che le tue foto migliorano

avatarjunior
inviato il 01 Maggio 2018 ore 18:24

Grazie per il consiglio!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me