JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Prova qualche foto a cose molto distanti a 400mm (monti, chiese lontane almeno 1km.. cose così) e a tutta apertura così si vede la resa in condizioni critiche
Ok va bene entro dopodomani avrai le tue foto, danno bel tempo qui a Brescia, cerchero'di fare un po di foto diverse cosi da fugare ogni dubbio su questo obiettivo
“ Sulle grandi distanze la qualità la decide l'atmosfera, non la lente. „
Vero, soprattutto in pianura. Basterebbe anche una casa di mattoni distante un centinaio di metri.
Il Tamron 150-600 era molto nitido tra 500-600 mm se si fotografava entro i 20 mt, ma sulla media distanza calava vistosamente. Manteneva una nitidezza migliore tra 300 e 400 mm anche su distanze oltre i 50 mt.
1 km? ma per fare cosa? io una montagna qualsiasi ottica sia la metto a fuoco in lv poi chiudo lv torno a mirino e faccio l'inquadratura.... mi sembra evidente che tamron abbia fatto un eccellente lente a 1/3 del costo che oggi offre il meglio del mercato e su alcune cose fa anche meglio, da non giustificare una spesa tripla... review foto e quant'altro é stato messo a disposizione che altro vogliamo? anche un eventuale fattore negativo non inficerebbe il resto del giudizio...
Ciao, Qualcuno che ha ottiche Tamron mi può dire se lo stabilizzatore conviene disattivarlo per le foto di avifauna in volo con tempi veloci. Con ottiche NIKON non è necessario, ho fatto delle prove e disattivandolo non ho notato miglioramenti di nessun tipo. Ma non so se lo stesso discorso vale anche con gli altri Brand. Grazie
Blade ma sei diventato ambassador di Tamron? Comunque ti anticipo che sulla stabilizzazione avevi pienamente ragione tu ed ero in torto io domani posto le prove che abbiamo fatto con Ellezeta.
Ma effettivamente non ha tutti i torti, nel senso che qua secondo me ci si sta facendo un po troppe seghe mentali, sembra che si voglia la sputata uguale qualita 'di un canon o nikon equivalenti...spendendo molto meno della meta'.... a volte bisogna scendere a compromessi, anche se sinceramente da parte mia ritengo che il tamron sia un ottimo compromesso, abbiamo postato tante foto e mi sembra che siano nitide e dignitose, non ho problemi a farne altre e a postarle....pero' mamma mia e'proprio vero che in tutti gli hobbies ci sono i perfettini che guardano il pelo nell'uovo....domani postero'altre foto
Sembra quasi che non ci fotografiate mai i monti... o non volevo mica offendere nessuno eh! volevo solo capire se qualcuno che lamenta difetti usa sta ottica a infinito
niente niente Ciao ciao, buona giornata
P.S: io le lenti a infinito le uso, astrofotografia, monti, panorami, città.. la turbolenza atmosferica vien chiamata seeing dagli astrofili e si gestisce, basta mettersi nei posti giusti
diciamo che se ci interessa quel range focale in nikon siamo obligati tamron o sigma visto che l'80 400 costa più del triplo e non è all'altezza l'alternativa canon va un pelino meglio dei tamron sigma però costa quasi il triplo
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!