|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 3:32
qualunque cosa decidi... almeno 64gb di ram !! |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 11:40
“ qualunque cosa decidi... almeno 64gb di ram !! „
Pagandola a rate che ultimamente costa poco (800 euro su Amazon) 
Per PS mi sembra esagerata, già 16Gb è buona, 32Gb se si lavorano file veramente enormi, 64Gb solo se si lavorano video 4K di una certa dimensione altrimenti, soprattutto visto il periodo, sono soldi buttati. |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 11:49
effettivamente ora non è il periodo proprio migliore |
|
|
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 17:49
Grazie mille delle info...
Ho un preventivo in mano di 2750 euro... che ne dite?
Case: Cooler mastercase PRO5
Scheda madre: Asus ROG MAXIMUS X HERO
CPU: i7-8700k (3.70GHZ SOCK)
32 Giga ram (16x2) DDR4 a 3000MHz
Dissipatore Master Liquid Pro 240
2 unità da 250 GB samsung 960 EVO M.2 PCIE NVME
(una per software e una per file in lavorazione)
Alimentatore: Corsair 850 W serieV Gold Modulare
Scheda Video: PNY QUADRO P2000 Pascal
masterizzatore LG sata 24x
Windows 10 - HOME 64 bit
Grazie a tutti
|
|
|
inviato il 08 Febbraio 2018 ore 17:57
“ 32 Giga ram (16x2) DDR4 a 3000MHz „
BUONO ! |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2018 ore 14:29
“ Grazie mille delle info...
Ho un preventivo in mano di 2750 euro... che ne dite? „
Il dissipatore lo prenderei ad aria se fossi in te.
L'alimentatore è decisamente sovradimensionato, a meno che tu non voglia fare un sistema con doppia GPU (Quadro per l'uscita video 10bit + GeForce per fare i calcoli).
Riguardo alla scheda madre non saprei... vuoi fare overlock spinto? Se la risposta è no quella ROG non ti serve, se la risposta è sì... si apre tutta una serie di scenari da valutare. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2018 ore 14:30
Grazie ancora per commenti e consigli!!
Per il momento come Ram lascio 16Gb, perché il prezzo è veramente elevato già così, rispetto a quello che avevo preventivato...
Però vi chiedo un'ultima cosa a proposito della scheda video: se ho letto bene i grafici di questa pagina
www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CC-2017-NVIDIA-GeForce-GP
la GTX 1050 2 Gb non è di molto inferiore alla GTX 1050 Ti 4Gb. Partendo dal presupposto che sono entrambe schede video entry level e che attualmente il loro rpezzo di mercato è un po' gonfiato, prendendo la prima riuscirei a montare l'i7 8700K come processore. In questo caso ci sarebbe un vantaggio?? |
user17361
|
inviato il 09 Febbraio 2018 ore 14:47
Prendi la scheda video con più ram, quella conta, te ne accorgerai quando avrai una reflex che registra in 4k
Lato foto non cambia niente, prima di montare la AMD Rx 480 nitro sul mio i5 7500 ho testato la sua Gpu integrata, ebbene lato foto vivevo felice anche con quella
16 giga di ram di sistema bastano se non fai video molto grandi, io ne ho 16 e ne utilizzo 1 come ramdisk |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2018 ore 16:05
Sto seguendo dall'inizio la discussione e gli interventi ....e poi mi sono perso. Quindi vorrei capire se è importante la velocità di esecuzione delle applicazioni di Photoshop oppure qualcos'altro ? Che differenza c'è in un processore di diverse generazioni 8700 vs 7700 nell'uso di photoshop ? Io da anni uso un PC con un processore I5 ed attendere qualche attimo per l'applicazione di un filtro di Photoshop non mi ha stressato la vita. Un saluto a tutti.
|
|
|
inviato il 09 Febbraio 2018 ore 17:04
Credevo di averlo spiegato all'inizio della discussione che riporto di seguito:
La mia intenzione sarebbe quella di creare un fisso che possa reggere per 6-7 anni almeno, perciò, magari, rispetto alle mie esigenze attuali lo prenderei leggermente più potente, così da stare tranqillo in futuro.
Lo utilizzerei principalmente per elaborazione foto e, in misura minore, video.
Anch'io uso il mio portatile da 7 anni e va ancora bene, ma mi tocca aspettare un minuto per un filtro di riduzione rumore e un paio di secondi nello scorrimento di ogni foto, quando devo selezionarle, pur avendo dei file ancora relativamente piccoli.
Perciò non intendo buttare i soldi per nulla, o per l'ultimo modello, ma trovare il miglior compromesso...tutto qui!! Scusa se ti ho annoiato!!! Bastava chiudere la discussione e passare oltre. |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2018 ore 18:06
“ Il dissipatore lo prenderei ad aria se fossi in te.
L'alimentatore è decisamente sovradimensionato, a meno che tu non voglia fare un sistema con doppia GPU (Quadro per l'uscita video 10bit + GeForce per fare i calcoli).
Riguardo alla scheda madre non saprei... vuoi fare overlock spinto? Se la risposta è no quella ROG non ti serve, se la risposta è sì... si apre tutta una serie di scenari da valutare. „
Quoto e aggiungo che i prezzi mi sembrano un tantino alti.
“ la GTX 1050 2 Gb non è di molto inferiore alla GTX 1050 Ti 4Gb. Partendo dal presupposto che sono entrambe schede video entry level e che attualmente il loro rpezzo di mercato è un po' gonfiato, prendendo la prima riuscirei a montare l'i7 8700K come processore. In questo caso ci sarebbe un vantaggio?? „
Attento, per rendering video la GPU deve averne di memoria, altrimenti rischi di non poterla usare, io spenderei quei 50 euro in più per avere 4Gb di memoria al posto di 2Gb se il tuo intento è anche video, se è solo per RAW con PS/LR non cambia molto allora.
“ Sto seguendo dall'inizio la discussione e gli interventi ....e poi mi sono perso. Quindi vorrei capire se è importante la velocità di esecuzione delle applicazioni di Photoshop oppure qualcos'altro ? Che differenza c'è in un processore di diverse generazioni 8700 vs 7700 nell'uso di photoshop ? Io da anni uso un PC con un processore I5 ed attendere qualche attimo per l'applicazione di un filtro di Photoshop non mi ha stressato la vita. Un saluto a tutti. „
La differenza è nelle frequenze per core che in PS contano molto e più del numero di core, nella cache, nei core che aumentano, in tante cose.
Anch'io ho usato fino a un mese fa un i3 2328 su un portatile, ma a distanza di 4 generazioni c'è una bella differenza col mio nuovo i7 6700hq, invece tra due i7 di generazioni vicine cambia molto meno, dipende sempre se aspettare un secondo in più per l'applicazione di un filtro o di una modifica è un problema o no, ma allo stesso tempo se devo esportare 200 RAW in batch tra una generazione e l'altra possono passare anche minuti di differenza, dipende dal workflow di ognuno e dalla pazienza |
|
|
inviato il 09 Febbraio 2018 ore 21:45
“ Prendi la scheda video con più ram, quella conta, te ne accorgerai quando avrai una reflex che registra in 4k „
“ Attento, per rendering video la GPU deve averne di memoria, altrimenti rischi di non poterla usare, io spenderei quei 50 euro in più per avere 4Gb di memoria al posto di 2Gb se il tuo intento è anche video, se è solo per RAW con PS/LR non cambia molto allora. „
Grazie mille!!! Chiarissimi!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
