|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 2:13
Mi e' dispiaciuto piu' per fotografia reflex che per fotografare.
Io le compravo da sempre (primi anni ottanta) insieme pero' a photo Italia, photo francese e zoom.
Su photo ho potuto conoscere diversi fotografi che da li a poco sarebbero diventati grandi fotografi.
I primi lavori di Mappletorpe (le foto di Lisa Lyon) nell'intervista gli chiedevano i suoi prossimi progetti e aveva risposto foto di fiori.
Altra prima apparizione di cui mi ricordo era James Natchway con le foto del Salvador.
Tanti altri ovviamente, poi pero' sono arrivato alla conclusione che se volevo vedere foto di reportage compravo National Geographic, per la moda ovviamente Vogue e c'è stato anche il periodo Domus.
Tornando alle riviste di fotografia oggi non mi dispiace il fotografo e per quanto riguarda quelle piu' tecniche tutti fotografi e le due francesi repons photo e chasseur d'image, riviste molto ben fatte.
Lo dico con dispiacere ma sia reflex che fotografare fossero state fatte come le riviste francesi probabilmente sarebbero ancora in piedi:-)
Aggiungo anche che avrebbero venduto in tutta Europa ;-) |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2018 ore 11:59
Leggevo Fotografare in biblioteca ma guardava molto alla moda e non è un tema per me. Leggo e acquisto il Fotografo perché trovo interessanti le interviste ai vari autori e Tutti fotografi che è più generalistico con un occhio al mercato nuovo ed usato. Ultimamente però è scomparsa la rubrica Compito a casa di Filippo Crea. |
user109536
|
inviato il 05 Febbraio 2018 ore 17:47
Per chi legge bene in inglese, e non é il mio caso, ci sono ottime riviste in questa lingua come i hanno confermato dei conoscenti. Io leggo un'ottima rivista in tedesco (Fotomagazin ) che ha una qualità di stampa notevole ma anche saltuariamente Foohits (tedesco ) Chasseur d'images e Photoréponse in francese, tutte ottime. E poi ci sono una infinita di siti. |
|
|
inviato il 18 Febbraio 2018 ore 11:45
Mi aggiungo alla lista dei t*fati, nel mio caso "totali", visto che dopo l'acquisto saltuario in edicola ho sottoscritto l'abbonamento a inizio Dicembre quando, in tempi non sospetti, il sito era ancora attivo...
Quanto alla bontà della rivista mi sembrava che, a parte le cose già viste e il ritardo rispetto alla rapidità del web a sfornare recensioni e prove sul campo, ci fossero comunque degli spunti positivi da cogliere.
Teniamoci aggiornati nel caso ci fossero notizie ma ormai considero il mio bonifico come "omaggio" per le spese mediche che l'editore andrà a sostenere da qui ai prossimi anni.
|
|
|
inviato il 19 Febbraio 2018 ore 21:06
Aggiornamento:
Ho provato a cercare e a contattare alcuni dei nomi di riferimento del giornale per avere delle spiegazioni (senza speranza), viste le modalità con cui si è consumata questa faccenda e ho ricevuto la seguente risposta:
Buonasera, Mario!
L'editore mi ha comunicato che avrebbe sospeso le pubblicazioni perché ha avuto la necessità di fare fronte a problemi economici lasciati dalla precedente gestione con debitori che hanno ottenuto in via giudiziale il ristoro del credito da loro vantato.
Attualmente non sono in grado di dirle se e quando le pubblicazioni potranno riprendere: è in corso un tentativo di rilevare dall'editore la titolarità della testata, ma l'acquirente potenziale sta valutando l'opportunità dell'operazione.
Per ogni aggiornamento o informazione sono a disposizione.
Cordiali saluti.
Apprezzo il coraggio di rispondere ma rimane il disappunto. |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:51
Sito e indirizzo di posta chiusi, tutto lasci pensare ad una chiusura definitiva...
|
|
|
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 10:59
Io avendo fatto l'abbonamento mezzo Apple store ho richiesto e ottenuto risarcimento per i numeri mancanti, grande Apple che nonostante il totale assenteismo della redazione e pure del gestore dell'applicazione ha ritenuto corretto risarcire il cliente. Molto soddisfatto del trattamento, peccato per la rivista ma troveremo altro in edicola a consolarci. Ciao a tutti ex Fotolettori!  |
|
|
inviato il 28 Febbraio 2018 ore 11:11
Ma non ho capito : l ' abbonamento è stato riscosso dalla rivista o dal suo editore ? |
|
|
inviato il 12 Aprile 2018 ore 14:22
Ho collaborato con Fotografare per un decennio, dal 2003 al 2013, e posso assicurarvi che, almeno i primi anni, lo staff interno era ottimo. Poi il cambio di proprietà ha condotto a uno slittamento progressivo verso il basso, nonostanti gli sforzi di un ottimo caporedattore, unico rimasto a difendere una trincea qualitativa; poi gettò la spugna anche lui, dimettendosi. Riguardo alle pagine finali di Cesco Ciapanna sono perfettamente d'accordo con Murmunto, erano delle orrende cabale numerologico-alfabetiche, sessuofobe antisemite e razziste, peraltro del tutto avulse dal resto (come se poi un'oscenità simile possa avere una qualunque collocazione). Erano una vera iattura per il giornale, che di certo avvertiva fortemente il problema. Peraltro era spazio sottratto agli articoli, alla pubblicità. Ma non c'era nulla da fare, non si poteva nemmeno affrontare l'argomento. Solo alla sua morte lui ci si liberò di quello schifo. |
|
|
inviato il 13 Aprile 2018 ore 20:22
Ma perché se eravate tutti contrari lui poteva scriverle ancora? Che ruolo copriva? |
|
|
inviato il 14 Aprile 2018 ore 10:04
È stato proprio questo decadimento qualitativo notevole,descritto da Paolo, che mi ha spinto nel gennaio 2015 a convincermi di rinunciare definitivamente all'acquisto della rivista,ormai lontana parente di quella che acquistai per la prima volta nel gennaio 1983. Certo,doveva essere un tipo originale il "capo".L'ho visto qualche volta al Sicof,ed era sempre preso a parlare con qualcuno.Cmq,sapeva circondarsi da signori giornalisti.Giulio Forti,Michele Buonanni,Stefano Falcioni,Candido Scocco,Antonello Manno,Marco Fodde,il mitico Maurizio Micci con le sue spiegazioni scientifiche della Fotografia,Romano Fea re dell'antiquariato fotografico ed altri che non ricordo per nome.
|
user12181
|
inviato il 14 Aprile 2018 ore 13:22
“ Cmq,sapeva circondarsi da signori giornalisti.Giulio Forti,Michele Buonanni,Stefano Falcioni,Candido Scocco,Antonello Manno,Marco Fodde,il mitico Maurizio Micci con le sue spiegazioni scientifiche della Fotografia,Romano Fea re dell'antiquariato fotografico ed altri che non ricordo per nome. „
Ti ricordo uno dei maggiori: Wladimiro Settimelli https://www.amazon.it/Libri-Wladimiro-Settimelli/s?ie=UTF8&page=1&
Non so quanto sia durata la sua collaborazione, ricordo la sua firma nella rivista negli anni '70. Credo se ne sia andato in tempo, ovviamente. |
|
|
inviato il 14 Aprile 2018 ore 22:23
Non lo ricordo,Vladimiro Settimelli.Ricordo una fugace apparizione,per pochi numeri,del grande Ando Gilardi. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2018 ore 17:06
Porca Paletta, solo oggi ho saputo della morte della rivista di fotografia che ho comprato di più fino al 2014. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
