RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

SIGMA 12-24 mark 1 Vs mark 2. Chi la spunta?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » SIGMA 12-24 mark 1 Vs mark 2. Chi la spunta?




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarjunior
inviato il 24 Settembre 2011 ore 23:36

Mi è arrivato il sigma 12-24 II e metto a disposizione di tutti i raw di prova che ho scattato con una 5D mark II ; a me sembra un bell'obiettivo , già nitido a f4,5 da angolo ad angolo

Ecco la descrizione dei file raw che potete visionare su lsito www.mediafire.com ai link qui sotto indicati

www.mediafire.com/file/451vbowjb63ouil/_MG_7989.CR2

www.mediafire.com/file/idv7s2ljsbjldv4/_MG_7990.CR2

www.mediafire.com/file/boq3qejctvuxd3w/_MG_7991.CR2

www.mediafire.com/file/g0x6tnlll808utc/_MG_7992.CR2

www.mediafire.com/file/zb2fk0p53228fl2/_MG_7993.CR2

www.mediafire.com/file/2b41ms86plg2iin/_MG_7994.CR2

www.mediafire.com/file/k2bye31m34hmsjz/_MG_7995.CR2

www.mediafire.com/file/tob4dlw5ovz9goz/_MG_7796.CR2

www.mediafire.com/file/9lqr9yg1whgwr6w/_MG_8009.CR2

www.mediafire.com/file/38f485om32gc7me/_MG_8011.CR2

www.mediafire.com/file/ch1c2dg2a23198f/_MG_8013.CR2

www.mediafire.com/file/w9ldh0vuayablq4/_MG_8015.CR2

www.mediafire.com/file/w1alac555yifon9/_MG_8017.CR2

www.mediafire.com/file/tboh0kh8bg6v5ac/_MG_8019.CR2

scatti da 7989 a 7995 fatti in fuoco manuale con fuoco sullo spigolo dell'ultimo pilastro della facciata di destra rispettivamente a f 4,5 5,6 8 11 13 16 e 22

scatto 7996 eseguito con fuoco sulla tacca verticale dell'indice di infinito

scatti da 8009 a 8019, tutti eseguiti con fuoco sulla tacca verticale dell'indice di infinito e rispettivamente a f 5,6 8 11 13 16 22


avatarsenior
inviato il 27 Settembre 2011 ore 10:55

ne fai qualcuno con AF... ;-)

avatarjunior
inviato il 30 Settembre 2011 ore 19:11

ecco qui gli scatti in AF

i numeri 8747, 8748, 8749 sono scattati a 12 mm , rispettivamente a f 4,5 ; f 8,0 ; f 11 con fuoco sull'antico convento in alto sulla collina in area centrale


i numeri 8751, 8753, 8754 sono scattati a 24 mm , rispettivamente a f 4,5 ; f 8,0 ; f 11 con fuoco sull'antico convento in alto sulla collina in area centrale

ho dovuto utilizzare una regolazione fine dell'AF impostando -5 sulla 5D mark II, individuato come spostamento uguale a tutte le focali dopo ripetute prove mirate, ma niente di che ; mi sembra che lavori piuttosto bene.

www.mediafire.com/file/5jyo046pqy44sln/_MG_8747.CR2


www.mediafire.com/file/fadho1vd67a8p4s/_MG_8748.CR2

www.mediafire.com/file/yutg0cmaxlj8pim/_MG_8749.CR2




www.mediafire.com/file/2hy98ocaacr79qb/_MG_8751.CR2


www.mediafire.com/file/b1m4br47zm72uz5/_MG_8753.CR2


www.mediafire.com/file/glwqco4eboatyi0/_MG_8754.CR2

avatarsenior
inviato il 01 Ottobre 2011 ore 20:49

sembra andare meglio a 12mm che a 24mm..... ;-)

avatarjunior
inviato il 03 Ottobre 2011 ore 22:33

Ok, ma se dovessi esprimerti sul confronto tra il tuo mk1 e questo mk2 in mio possesso che diresti ? .....

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2011 ore 6:03

direi alla pari, ma mi sà, che la distorsione a 12mm mi sembra un pochino aumentata sul MKII.... Sorry

Però bisognerebbe fare le foto con i due obiettivi allo stesso soggetto e con la stessa camera... Cool

avatarsupporter
inviato il 24 Aprile 2025 ore 16:28

Grazie mille Antonio per i file allegati ... a distanza di anni il download funziona

avatarsenior
inviato il 25 Aprile 2025 ore 2:31

Ho il primo, sfinito, strausato, ormai decentratissimo.
Provai il secondo, ma lo trovai peggiore del primo, sia come distorsione che come nitidezza.
In controluce vanno male entrambi, se li si guarda con gli standard delle ultime lenti per reflex, putroppo gli zoom grandangolari per ml vanno generalmente meno bene. per l'epoca erano tra il decente e il buono.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me