|
|
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 20:22
Sono d'accordo con Virus...
Aggiungerei solo che nel paese dei ciechi, l'orbo e' re.
Se oggi abbiamo a disposizione tecnologie, non vedo perche non usarle.
Non puo' che fare bene
io , ripeto, per inclinazione preferisco lo scatto singolo... ma se la raffica mi serve non mi faccio problemi ad usarla |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 20:35
Scattare a scatto singolo non fa crescere, fa perdere delle foto, almeno in quei generi, tipo fotografia naturalistica ad animali liberi.
 |
|
|
inviato il 18 Dicembre 2017 ore 22:40
Fino a pochi minuti fa ero a fotografare degli amici durante due partite di calcetto. Mi son portato a casa 1425 scatti. Nessuno dei quali è frutto di una raffica. Non dico che sono bravo, per carità, però con un'esperienza triennale in cui praticamente ho fatto questo genere di foto tutte le settimane o quasi, mi sono ritrovato ad avere un certo intuito (chiamiamolo così) che mi consente di prevedere il calcio in porta o l'assist. Certo è che di questi 1425, se ne salveranno una percentuale minima: tanti li ho fatti cercando di ritrarre questo o quel giocatore durante azioni movimentate, alla ricerca della posa plastica, altre saranno venute mosse o fuori fuoco, ma su 15 gol segnati nella seconda partita ne ho persi tre o quattro.
Tutto 'sto pippone per dire che si può, in condizioni in cui l'esperienza ha il suo peso, portare a casa qualcosa di buono con la semplice gestione dell'indice. |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 0:27
“ Capa faceva reportage di guerra ma era dell'esercito americano e agiva con gli "angeli custodi che gli coprivano il culo". Se non era il caso non fotografava perché gli era impedito e manteneva le distanze „
Rischio di sembrare saccente, o come diceva un mio alunno di fare il "capiscione" (perdonami per questo) ma Capa fu l'unico fotografo a partecipare alla prima ondata di sbarco in Normandia, ma già della guerra di Spagna si fece notare per essere sempre presente al fronte e la sua stessa morte conferma che non era certamente il classico fotografo embedded da retrovie. |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 0:30
“ Scattare a scatto singolo non fa crescere, fa perdere delle foto, almeno in quei generi, tipo fotografia naturalistica ad animali liberi. „
E in altri lo scattare a raffica fa perdere degli scatti.
Questa non la fai con raffica, la fai conoscendo al danza e sapendo quando scattare, se vai di raffica ti affidi al culo e non puoi garantire il risultato
[IMG]
Elisa Monte #007 by Mario Ceppi, su Flickr[/IMG] |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 7:15
Maurizio scusa ma scattare singolarmente 1425 fotografie durante una partita e scattarne molto ma molto meno anche se a scatto continuo solo al momento necessario che differenza passa. Fortuna erano amici. In una gara di MTB molto nota in Italia ero in punto perfetto per qualche scatto. Nelle vicinanze c'era uno dei fotografi dell'evento che mi disse: beato te che puoi metterti li ed ottenere una bella inquadratura. Mi spiegò che per lui non andava bene perché doveva riprendere tutti i partecipanti per la foto ricordo dell'evento. Era obbligato a scattare a raffica ma c'era un motivo preciso. Io ho usato lo scatto continuo solo al passaggio dei primi che poi solitamente sono i favoriti. Una volta andati non avrei più potuto riprenderli per cui me ne sbatto dello scatto singolo. Riguardo gli altri atleti ho fatto scatti singoli perché ero interessato ad altro. Sono sempre dal parere che bisogna valutare quando può esserci di aiuto lo scatto continuo e quando non necessario. |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 9:32
“ La curiosità degli altri non sta nell'apprezzare l'autore ma cercare una giustificazione e dire "così sapevo farlo anch'io"...peccato che non l'hai fatto. „
Piccola digressione ma come non quotare.
Sta proprio qui la gabola. Una volta che qualcuno apre la via hai tutta la vita e le raffiche che vuoi per copiarlo e magari fare un'immagine migliore. Ma anche se il copyright sarà, il "vero genio", è chi ha avuto l'idea per primo.
Per cui la dimostrazione a posteriori ("vedi l'ho fatta pure io") non ha nessun valore "autoriale". |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 11:29
“ E in altri lo scattare a raffica fa perdere degli scatti.
Questa non la fai con raffica, la fai conoscendo al danza e sapendo quando scattare, se vai di raffica ti affidi al culo e non puoi garantire il risultato „
Se iniziamo a fare casi particolari, ti potrei portare migliaia di casi dove senza raffica perderesti un sacco di occasioni. E comunque nel caso che hai citato, con una raffica avresti le stesse foto e molte altre. Sto parlando di raffiche serie, con buffer adeguato, non di 5 scatti al secondo, allora è senz'altro meglio lo scatto singolo, almeno scegli tu il momento giusto. Come già detto da altri, è la situazione contingente che può fare la differenza, ma concludo dicendo che quando hai speso 4000€ per fare un viaggio, magari in Africa, e ti trovi davanti alla caccia di un ghepardo, voglio vederti ad usare lo scatto singolo! |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 12:26
Mi hai mai sentito dire di non usare la raffica? Ho sempre detto che dipende dal genere e dalle situazioni. Perché si cerca di far dire cos'è mai dette? |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 12:30
Mi piace l'approccio del colpo solo
la raffica puo servire in determinate situazioni
|
|
|
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 14:28
“ Lo scatto continuo impoverisce la nostra capacità di fermare il momento „
Qui purtroppo "non ci piove"...
Credo che la questione meriti un approccio pragmatico.
Se si fotografa per sé e ci si persegue un'autodiscliplina, lo scatto singolo è certamente più consono e il risultato appare "più meritato", mentre se lo scatto "deve" essere portato a casa, la raffica è una risorsa preziosa. Non per altro, essendo il micromosso e possibili interferenze dell'eventuale stabilizzatore, cagioni di perdita di nitidezza, anche per i soggetti statici può essere consigliabile adottare almeno lo "scatto tre colpi". Ovvio che nelle scene dinamiche l'approccio è del tutto differente dal "cogli l'attimo", poiché diventa "cerca di indovinare il punto di partenza del moto, per sperare di includere nella smitragliata l'attimo voluto"...
Probabilmente il 90% dei fotografi oggi, pensa al risultato e di diventare un "cecchino", semplicemente lo pretende dalla fotocamera.
Cercare la romanticità che fu, nella fotografia digitale, è lavoro improbo... Tra poco arriveranno gli scatti "filmati" donde estrapolare la scena più significativa o utile, e la prossima generazione di fotografi neppure saprà che esisteva lo statto singolo... |
|
|
inviato il 19 Dicembre 2017 ore 15:09
"... Tra poco arriveranno gli scatti "filmati" donde estrapolare la scena più significativa o utile" ...ci sarà l'imbarazzo della scelta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
