JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Aiuto Fuji







avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2017 ore 23:18    

Ho appena ricevuto la mia X-T2
Uso Mac
Ho visto sul sito Fuji alcuni software scaricabili.
Quali di questi usare?

Ho letto che molti usano un software chiamate X-Transformer per convertire i raw Fuji. Mi potete spiegare perché farlo?

Usando software tipo Capture One, DXO o Luminar non riconoscono i RAW Fuji?

Scusate le domande forse banali ma per nulla scontate per me che mi sono affacciato da poche ore in questo mondo nuovo ed affascinante
Max

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 0:03    

Ciao, la storia di X-transformer nasce dal fatto che fino a un po' di tempo fa, quando le Fuji avevano ancora 16 mpx, alcuni raw converter (Camera Raw e Lightroom in primis) avevano grossi problemi a digerire correttamente i RAF e facevano macello dei dettagli fini nelle immagini. Capture One già andava molto meglio, poi c'erano PhotoNinja e Iridient Developer che li elaboravano perfettamente, ma 1) costavano comunque i loro soldini 2) non erano flessibili come LR, C1 & co e 3) usare un software in più è uno sbattimento che non tutti se la sentono di accollarsi.

Dati i punti 1,2 e 3 lo sviluppatore di Iridient Developer ha creato X-transformer, che praticamente ti legge il RAF come lo farebbe Iridient (cioè con tutti i dettagli fini come si deve) e lo converte in un DNG che tu poi ti sviluppi col software che hai già, quale che sia. Funziona bene ma va settato bene secondo le proprie preferenze ed è un po' un processo di prove ed errori perché non ti fa vedere l'anteprima del file finale. Io ho scaricato la demo e ci ho giocato un po' ma non ho visto miracoli rispetto a Capture One, e se proprio voglio contare le pulci in groppa ai gatti ho anche Iridient Developer (il software completo) che resta imbattibile.

Adesso come adesso però pare che tra il nuovo sensore a 24mpx e gli ultimi aggiornamenti dei software Adobe il problema di base si sia molto ridimensionato e X-transformer non sia più così indispensabile... magari chi lo usa bene e/o ha una Fuji nuova può confermare o smentire.

PS l'unico software che per quanto ne so i RAF non li legge proprio è DxO.

PPS buon divertimento col nuovo giocattolo!

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 0:11    

Il fatto è che non vorrei utilizzare software Adobe.
Vorrei provare Capture One o Luminar per poi acquistarlo.
Mi chiedevo appunto se ora la trasformazione da RAF ad altro tipo andava comunque fatta oppure i nuovi software hanno superato questo pre-processo.
Grazie per le utilissime info che mi hai dato

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 0:14    

Capture one legge i file fuji

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 0:15    

Quindi Irident ad oggi non ha più senso? O comunque consigliate di usarlo prima di darlo in pasto a questi software?

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 2:11    

Se inizi con Capture One ultima versione secondo me X-transformer è superfluo. Se vuoi toglierti il dubbio scarica la demo gratuita di X-transformer e fai qualche confronto tra il raf così come lo sviluppi da zero in C1 e il dng, ma fidati che le differenze ormai bisogna proprio andarsele a cercare col file sparato a monitor al 200%.

Discorso leggermente diverso per Iridient Developer (il software completo) che secondo me ha ancora un suo senso per certi usi... però anche da quel lato C1 ha recuperato moltissimo. Al tempo avevo fatto qualche confronto fra C1 versione 8 e Iridient e quest'ultimo lavorava decisamente meglio sul dettaglio fine (ma C1 vinceva per un sacco di altri aspetti). Provato poi C1 versione 10 e le differenze di resa con Iridient si erano già molto, molto assottigliate... adesso poi che è uscita la 11...

Se parti subito con C1 (consigliatissimo) tieni presente che il RAF ha bisogno di valori di sharpening tutti suoi... fatti subito nel pannello sharpening un predefinito con valore alto (anche 4-500), raggio bassissimo (0.2-0.3) e soglia zero, e vedi che roba ti esce dal raf Cool

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 6:54    

Iridient ha senso ora come prima... a meno che non ti piacciano i vermicelli che cucina adobe.

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 7:44    

Usa capture one e non avrai bisogno di altro.
Il migliore in assoluto in quanto a qualità.

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2017 ore 10:52    

grazie a tutti. Proverò Capture One

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me