JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, ho visto da mio fornitore abituale di materiale fotografico la testa in questione.
Siccome sento sempre parlare di altre teste a bilanciere e mai di questa, volevo sapere da chi l'ha provata se è valida o non c'è paragone con le Photoseiki.
Grazie.
Luca M.
user1496
inviato il 11 Ottobre 2012 ore 20:22
E' una roccia. non so quanto chiede il tuo fornitore, ma si trova a buon prezzo. Il rapporto qualità/prezzo secondo me la pone come validissima alternativa alla photoseiki.
mmm..onestamente non mi sembrano due prodotti confrontabili...Di sicuro la manfrotto 393 (IMHO) si può considerare come l'unica alternativa economica a una testa gimball vera e propria quando non si ha un grande budget a disposizione, anche se per quanto ho avuto modo di provarla mi sentirei di definirla un po' "SPARTANA" sebbene non dubito che sia una roccia in termini di portata. e per quello che ha e per la tecnologia oon cui è fatta mi sentirei quasi di dire che è fin troppo cara. sempre IMHO non è per nulla paragonabile a una photoseiki, ma sono ben consapevole dell'elelvato gap di differenza di prezzo. di sicuro cmq con la manfrotto riesci a sostenere ottiche pesanti, cosa che invece con gimball cinesi dubito uno possa farlo senza incorrere in rischi.... ciao e buona luce
“ mmm..onestamente non mi sembrano due prodotti confrontabili...Di sicuro la manfrotto 393 (IMHO) si può considerare come l'unica alternativa economica a una testa gimball vera e propria quando non si ha un grande budget a disposizione, anche se per quanto ho avuto modo di provarla mi sentirei di definirla un po' "SPARTANA" sebbene non dubito che sia una roccia in termini di portata. e per quello che ha e per la tecnologia oon cui è fatta mi sentirei quasi di dire che è fin troppo cara. sempre IMHO non è per nulla paragonabile a una photoseiki, ma sono ben consapevole dell'elelvato gap di differenza di prezzo. di sicuro cmq con la manfrotto riesci a sostenere ottiche pesanti, cosa che invece con gimball cinesi dubito uno possa farlo senza incorrere in rischi.... „
Quoto in toto ed aggiungo: attenzione che la 393 NON ha blocco sul panoramico, blocchi solo l'asse verticale. E direi che non è poco....tanto che la danno consigliata soprattutto per i monopiedi.
Paolo
user6903
inviato il 16 Maggio 2017 ore 23:41
Sto cercando una testa manfrotto 393. Se qualcuno di voi la vende mi contatti pure tramite messaggio privato. grazie Chioscio
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
