JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io però non capisco. Raamiel ha passato le sue ore a creare profili.
Ora, perché dite digital look? In cosa? Sfocati? Colori (per altro che si possono stravolgere)? Sfumature?
Mi fate vedere dove si vedono queste differenze? Una foto che, uscita dalla macchina dica: questa so vede lontano un miglio con cosa è scattata perché ha un look digitale mentre questa sembra una pellicola? È questo che intendete Uly e Zen? Potete spiegare anche a noi?
Ankarai non cadere nel tranello, quello che dice zen semplicemente non esiste, lo vede lui, prima nei video ora nelle foto, addirittura nei raw, come se un sensore Sony fosse fatto da semiconduttori mentre uno Canon fosse costruito mettendo insieme miliardi di piccoli pezzi di pellicola
“ è gradevole da vedere. ti dà la sensazione di essere lì. è immersiva. „
Nel senso che ti fa venire voglia di immergere tutta l'attrezzatura nel primo corso d'acqua che trovi e correre a comprare qualche buon libro di fotografia? Intendevi questo zen?
Cmq è un vero peccato che riflesso liscio non si possa installare sulle nuove macchine, ci sono lenti dove è difficile se non quasi impossibile montare un filtro nd e questa app funziona perfettamente per quelle lenti restituendo un raw con un rapporto segnale rumore di molto aumentato oltretutto..
Due scatti al volo, a9+70-200GM vs 5Dsr+70-200ISII. 1/100, f/2.8, ISO800, aperti e sviluppati in LR con profilo Cobalt 3.2, wb come registrato dalle fotocamere. File esportati a 5000px, mi scuso per la differente inquadratura, quando si tratta di fotografare mio figlio, è impossibile fare due scatti uguali. Si riconoscono chiaramente le due "paste", tonnarelli e chitarrine.
PS: anche senza eye focus la Canon ha preso egregiamente il fuoco. PPS: gli scatti sono in ordine casuale.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
