JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti cerco pareri riguardanti questi due teleobiettivi di fascia "economica". nello specifico, mi interesserebbe fare un paragone sotto l'aspetto della nitidezza alle focali più lunghe . il primo viene sui 300€, il secondo sui 500€. vale la pena sotto questo punto di vista stare sul canon, o a 300mm la differenza di nitidezza non è poi così elevata? lo userei su 550d per foto "naturalistiche" (ungulati), in sostituzione del mediocre sigma 70-300 apo dg macro.
è così poco diffuso questo "nuovo" canon? nessun possessore che possa dare un riscontro sulla nitidezza alle focali più lunghe?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
