| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 0:24
Ciao a tutti. Scrivo qui per affidarmi ai consigli di chi ha molta più esperienza di me. Spero non scadere nel banale ma sono nuovo e sto cercando fondamentalmente una macchina fotografica che renda delle belle foto. Non ho mai fatto un corso e mi avvicino per la prima volta al mondo della fotografia. Vengo da una Nikon P310 digitale e ora sono indeciso tra sony alpha 5000L (mirrorless kit con obiettivo 16-50) e sony dsc rx100 (compatta)...ma proprio tanto indeciso... A me piace fotografare di tutto. Dalla'alba alla mattina, alla tavola apparecchiata, ai monumenti e scorci di città anche in notturna, persone, tramonti, spiagge e paesaggi. Premetto che non penso di acquistare trepiedi o altre ottiche nel caso della mirrorless almeno sul momento. In negozio mi hanno "dirottato" sulla rx100 per l'ottima lente Zeiss e il sensore molto buono dicendo che anche di notte la resa delle foto è quasi perfetta e migliore della 5000L. Voi cosa ne pensate? Ad un principiante con molte "pretese" e poca esperienza, che sogna la sua prima reflex, cosa consigliereste? Grazie in anticipo. Ciao |
| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 7:17
la rx è più piccola e comoda da trasportare, ma la 5000 è più versatile, puoi cambiargli le ottiche: se un giorno vorrai un tele sulla 5000 lo puoi aggiungere, sulla rx no. |
| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 7:40
Per quanto buona possa essere la RX100, stiamo parlando della a5000! Possiede un sensore APSC decisamente superiore a quello equipaggiato sulla RX. Il vantaggio della compatta è che ha tutto incluso...è davvero completa e permette cmq di scattare buone foto, sempre nei limiti del suo piccolo sensore da 1". I due approcci sono molto diversi. Seppur piccola, la a5000, è pur sempre una fotocamera ad ottiche intercambiabili, il che significa portarsi dietro peso e ingombri...il tutto bilanciato dalla qualità superiore. Una mirrorless ti permette però di crescere assieme alla tua passione fotografica, cambiando ottiche man mano che capirai cosa fotografi di più. E soprattutto eviterei la RX100, puntando sulla Rx100 II, guadagna il sensore retroilluminato con migliore resa in scene notturne. |
| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 9:17
Prendi la 5000 l, e tieni la P310 come compatta da tasca.
La p310, nonostante il sensore piccolo e la mancanza del raw, si difende bene per le foto di tutti i giorni, la Rx 100 è sicuramente migliore, ma estanomi limiti di una compatta.
La 5000 ha sensore e corpo che ti permettono jn passo in avanti nella creatività, anche se a questo punto potresti pensare anche a una reflex (più che altro per i costi più bassi in caso tu voglia ampliare il corredo) |
| inviato il 24 Ottobre 2017 ore 9:49
Grazie Delphin, Mr_dohc e Pierparossi per i consigli!
Una domanda. Essendo completamente digiuno di fotografia professionale, pensate che anche nelle mie mani la a5000L mi permetterebbe di avere scatti nitidi, senza rumore e sfocature negli scatti in notturna, e buon contrasto cromatico??? Lo mia "paura" è quella di restare deluso dalle foto scattate con la a5000L...non volendo cmq subito acquistare altre ottiche o cavalletto.
Nelle recensioni sulle due macchinette qui su Juza e vedendo le foto fatte dagli utenti, molti davano contro alla a5000 per il display ed il rumore in alcuni scatti, messa a fuoco lenta... mentre molti sembravano dare commenti ottimi alla resa fotografica della rx...
per Pierpa...grazie del consiglio ma purtroppo la P310 è caduta e non è più funzionante  cerco una valida sostituta con un giusto compromesso tra profano della fotografia e scatti in diverse situazioni della giornata (paesaggi, street, notturna dettagli in interno)
|
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 9:06
Guarda...posso proporti una via di mezzo? A metà strada tra un mirrorless APSC ed una compatta con sensore da 1 pollice? Compra una bella Panasonic Lumix LX100. Non è piccolissima come la RX100, ma ha ottica e qualità dell'imagine superiore. Non ha la flessibilità e la qualità del sensore Sony, ma funziona benissimo e non avresti bisogno di comprare altre ottiche.
Unico "neo" è la risoluzione del sensore di soli 12mpx, ma ha un grosso pregio -a mio avviso-. Il pregio è che il sensore ha effettivamente 16mpx, ma tramite un selettore vicino la lente ti permette di cambiare il formato d'aspetto della foto (3:2, 16:9, 4:3, 1:1) senza perdere nessun pixel, perchè dell'intero sensore da 16mpx ne usa di volta in volta "solo" 12. Puoi giocare con la composizione della foto e sperimentare. Ha la ghiera dei diaframmi sull'obiettivo, la ghiera dei tempi sul dorso, la ghiera della sotto/sovra esposizione... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
