user137119
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 21:26
@Cbergy mi permetto di inserirmi nella conversazione, mi sembra che la foto ottenuta con On1 sia migliore di LR.
Io sto cercando di capire se si comporta bene con Fuji, ma qui sembra che nessuno usi On1 come programma abbinato a Fuji 
Ho provato a scaricare la versione 2018 beta 1 e devo ancora capire se è migliorata. |
|
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 22:51
“ mi permetto di inserirmi nella conversazione „
@JonSnow81 ma figurati, peraltro è un thread che hai iniziato tu! 
“ mi sembra che la foto ottenuta con On1 sia migliore di LR. „
Non saprei. Come cromie delle foglie e per quanto riguarda l'azzurro sull'angolo del cielo preferisco un pizzico LR; probabilmente la situazione cambierebbe lavorando ancora su On1. L'apertura grandangolare che riesce ad ottenere On1 non mi dispiace affatto, LR si "mangia" un po' di foto, così come mi sembrano migliori i dettagli sullo steccato.
E' un vero peccato che il programma si presenti così lento, spero solo sia per il fatto che è una beta.
“ Io sto cercando di capire se si comporta bene con Fuji, ma qui sembra che nessuno usi On1 come programma abbinato a Fuji „
Se usi la ricerca qualcosa trovi, questo o questo per esempio, ma probabilmente altri. |
user137119
|
inviato il 25 Ottobre 2017 ore 23:33
@Cbergy grazie per i link ma purtroppo avevo già visto, niente di nuovo, non se ne viene fuori..non vorrei infognarmi con plugin vari per aprire il raf trasformalo poi gestirlo, vorrei un programma solo..prima avevo LR ma ero fermo al 5 quindi senza aggiornamento non apre nulla di quello che ho io..e l'idea dell'abbonamento Annuale mi scoccia..
Non mi sembrava lento quando l'ho usato, può essere una mia impressione, io lo uso su un MacBook Pro inizio 2011 |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 8:00
La versione standalone di LR, la 6 che ho io per intenderci, mi pare sia ancora sottoscrivibile e sarà aggiornata sino a dicembre 2017 con le nuove fotocamere; ovvero pagando l'aggiornamento potresti passare dalla 5 alla 6. Capisco tuttavia che spendere per un prodotto che non potrai più aggiornare potrebbe non piacere, ed a me difatti non piacerebbe...  |
user137119
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 8:20
No infatti non se ne parla..poi leggevo in effetti che si potrebbe anche trasformare tutto in dng, ma così c'è il doppio di spazio occupato, non faccio migliaia di foto, ma lo spazio mi serve, e in più diventa un procedimento più lungo,lo so viene fatto tutto con degli automatismi, ma è un procedimento in più..
Poi smetteranno di aggiornare le fotocamere ma anche il programma stesso, quindi ormai è morta come versione mi sa..
Cercherò meglio di vedere altri programmi ma si trova poco in internet che riguarda anche Fuji, o meglio forse li ho già visti tutti i siti che trattano la cosa.
Qui nel forum ho visto che c'è maggioranza Adobe e poi C1, ma visto l'astio che si è creato verso la nuova versione in abbonamento penso che molti proveranno altri programmi e chissà che salti fuori qualche nuova conversazione interessante |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 8:49
Ho appena letto che Luminar sta per presentare la versione 2018 con un DAM integrato e pure per Windows.
Già la versione attuale mi si dice supporti decentemente anche i sensori X-TRans.
Io comunque a questo punto darò una prova anche a questo software. |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 8:58
Ho Luminar che però uso poco.
Lo uso da Lightroom ma lo trovò lentino. È solo una mia impressione o è proprio così? |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 9:12
Mi sembra che col tuo file on1 si comporti bene.
Coi file m4/3 non riesco a trovare le impostazioni giuste, mi rimangono sempre un pò impastati: se guardi nello screenshot che ho postato vedi che "mancano" dettagli presenti in tutti gli altri raw converter che ho provato.
Penso sia proprio un problema di demosaicizzazione dei file m4/3, forse non li hanno curati come quelli di marchi più diffusi. Per il resto lo trovo completo ed anche pratico da utilizzare. La cosa un pò fastidiosa è che l'anno scorso è stato pubblicizzato come licenza vs abbonamento adobe con tonnellate di aggiornamenti mensili per portare il software a maturazione ed adesso, a distanza di meno di un anno e giusto un paio di update, ti vendono la nuova versione o la ottieni con la loro sottoscrizione annuale
Su mac (del 2012) non è lento ed è forse anche un pelo più veloce degli altri software, su win (i7 16gb ssd) è lentino e spesso ha comportamenti strani.... |
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 9:28
“ Mi sembra che col tuo file on1 si comporti bene. „
Si, come ti ho detto lo ritengo "decente" 
“ Coi file m4/3 „
Occhio che il mio esempio è un file m4/3 : scattato con una Panasonic g80.
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 12:16
|
|
|
inviato il 26 Ottobre 2017 ore 12:22
riusciresti a darmi il raw di quella foto per favore, giusto per vedere se sono io che sbaglio qualcosa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
