| inviato il 07 Ottobre 2017 ore 23:24
Ciao a tutti,
In questa scheda propongo il "normale" della Asahi Pentax: Super-Takumar 55mm f/2, lanciato nel 1962 con la versione f/1.8. E' composto da 6 lenti in 5 gruppi. L'apertura va da f/2 a f/16. Diaframma a 6 lamelle.
E' una lente tutta metallo e vetro, di dimensioni piuttosto ridotte. La qualità costruttiva è eccellente, al pari degli Zeiss dell'epoca. Le ghiere scorrono alla perfezione, malgrado siano passati più di 50 anni. Attacco M42.
Con l'adattatore da 10 Euro FOTGA M42-NEX, sulla A7 funziona alla perfezione.
Di seguito alcuni esempi. Le foto non sono state rielaborate: JPG come esce dalla macchina.
Panorama con Lago Maggiore a f/8 / qui a pieno formato
per paragone, la medesima foto scattata con zoom kit Sony Fe 28-70mm OSS, sempre a f/8.
Bolle di Magadino a f/2 / qui a pieno formato
Il porto di Ascona a f/8 / qui a pieno formato
Scultura a Tenero-Mappo a f/2 / qui a pieno formato
Autunno a f/2 / qui a pieno formato
La definizione è ottima al centro, e con diaframma chiuso lo è fino ai bordi. Ma a tutta apertura ai bordi scade. In condizioni di luce particolari, emergono leggere aberrazioni cromatiche. I colori sono piuttosto brillanti e pastosi, il contrasto è buono, e lo sfumato piacevole.
Se si considera l'epoca in cui è stata fabbricata è veramente un'ottima lente, anche sotto l'aspetto costruttivo.
Direi che è utilizzabilissima.
La si può trovare a buon prezzo, e anche l'adattatore è molto economico.
Qui la scheda di Pentaxforum
Qui la recensione di Cannon fast reviews
Opinioni e commenti (positivi o negativi) sono benvenuti.
Se a qualcuno interessassero altre informazioni o dettagli, si faccia vivo 
Ciao, Roberto |
| inviato il 25 Maggio 2025 ore 12:12
Ne ho appena trovata una attaccata ad una Pentax SP500, conto di provarla sulla mia Olympus e-m10 IV.
Insieme c'era pure un Pentax-m smc 135mm f3.5, che però stranamente ha la baionetta PK che non è compatibile con la camera che ha la baionetta M42. |
| inviato il 25 Maggio 2025 ore 15:52
Io ho il 50 2.0 e a parte la costruzione vecchio stile per il resto per me è scarso, poca definizione e colori strani, però considerando il prezzo basso.... |
| inviato il 25 Maggio 2025 ore 15:59
C'è differenza fra il 50 F2 e i 55 f1.8 o 2.0: io avevo il 55 k sulla k1000, appena uscita, ed era un ottimo obiettivo. |
| inviato il 25 Maggio 2025 ore 19:15
Scusate, ho letto male il titolo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
