JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Confronto 50mm: Minolta AF 50mm 1.7 vs Canon EF 50mm 1.8

Forum
Obiettivi

Jeandemetz

inviato il 03 Ottobre 2017 ore 21:54

Ciao a tutti, era mia intenzione fare una recensione nell'apposita sezione dell'obiettivo Minolta af 50mm f/1.7 che posseggo dal 1986 e che non è ancora recensito su Juzaphoto.
Ho pensato di provare l'obiettivo confrontandolo con il Canon EF 50mm f/1.8 fotografando il medesimo soggetto con ISO 100, stessi stop di diaframma e tempo di posa lasciato alla macchina.
Il risultato del “test” assolutamente profano ha dato esiti nefasti: l'obiettivo Minolta in confronto è opaco, indefinito nei particolari anche dopo ingrandimento 100% e produce un sfuocato a 1.7 appena accennato rispetto al Canon a 1.8 (che produce un tripudio di palline luminose sfuocate su ogni fonte di luce).
Mi sono astenuto dal fare la recensione poiché non vorrei essere precipitoso nel dare giudizi.
Chiedo il vostro parere sul punto e, soprattutto, sul perché quello che era un ottimo obiettivo da me utilizzato durante gli anni '90 con la minolta 7000 oggi sia così scadente.
Il 50mm Canon a confronto fa fotografie di gran lunga migliori, molto definite, con un sfuocato a 1.8 sullo sfondo gradevolissimo.
Tenete presente che:
- il canon 50 era montato su EOS 1100d, il Minolta 50 era montato su Sony A350 (in teoria migliore);
- le foto comparative fatte nel giro di due minuti;
- l'apertura era la medesima, ed il Canon chiudendo il diaframma migliorava la propria definizione, il Minolta grosso modo restava uguale;
- potrebbe essere un problema di macchina (ho la SONY A350 usata da pochi giorni) ?;
- la costruzioni di obiettivi moderni seppure economici surclassa quelli di trenta anni fa ?
Grazie a tutti per ogni contributo ed attendo prima di scrivere la rece.
PS: autofocus del minolta vincente rispetto al canon… vai a capire

Leonardo Carignani

inviato il 08 Febbraio 2023 ore 1:44

Io ho il Minolta 50 f/1.4, e trovo sia una lente straordinaria. Bello sfocato, un po' morbida ad f/1.4 ma, già diaframmando uno stop, la nitidezza al centro diventa notevole, fino a diventare davvero tagliente da f/2.8 a f/11.

Mi sembra strano che l'f/1.7 sia tanto più scadente...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione è stata aperta oltre quattro anni fa: non è possibile inviare nuove risposte.

Se l'argomento ti interessa, puoi aprire una nuova discussione sul tema!