|
|
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 13:49
“ e io che ho scritto? MrGreen battuta nessuna polemica;-) „
Tu hai scritto della versione che usavi, io di quella che uso! 
A presto  |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 13:49
Ma in questo caso vi devo non un semplice caffè, è più appropriato un McCafé   |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 18:55
E se invece acquistassi un HD specifico per il Mac, per usarlo solo come HD per trasferire da Mac a PC, questo HD sarebbe almeno leggibile dal PC? |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 8:40
Ciao,
un HD (o USB key) formattato in HFS+ (File system in uso sui Mac) non è leggibile nativamente in ambiente Windows. Dovresti ricorrere sempre a un software aggiuntivo. Con il nuovo High Sierra è stato introdotto il nuovo APFS per il quale non so se è stato già sviluppato un software specifico o se lo stesso file system è riconosciuto dai software in circolazione. La soluzione più percorribile, a mio avviso, sarebbe quella di acquistare un'unità esterna e formattarla in ExFAT, in maniera tale da poterla leggere/scrivere su entrambi i sistemi operativi. Non so se High Sierra abbia però cambiato le carte in tavola (mi riservo di verificare).
A presto
Angelo |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 9:46
Grazie delle ulteriori informazioni. non pensavo che nel 2017 ci fossero ancora tali problemi di compatibilità  |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 13:04
sono due diversi sistemi operativi, in concorrenza fra di loro, perché l'uno dovrebbe favorire l'altro?
mica puoi intercambiare ottiche Canon con Nikon |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:07
Beh, 20 o 30 anni fa i due sistemi non si parlavano proprio, anzi, i vari computer, home computer, ecc. non avevano possibilità di condividere nulla, né files né stampanti, né altro. Poi le cose sono mano a mano cambiate e ora un file windows può essere letto sul Mac e viceveresa, quindi pensavo che tutto ormai fosse superato e in un'epoca di condivisione totale, in cui con una chiave USB o un HD esterno è possibile trasferire facilmente files, non ci fossero ancora questi ostacoli tanto più che come mi avete indicato sono superabili, cosa che una volta invece non era proprio possibile, quindi perché non rendere il tutto compatibile già a monte? Non capisco dove starebbe la concorrenza tra un Sistema Operativo e l'altro |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 14:24
Se in passato avevi già scritto sul disco, controlla dal pannello info del supporto. Dovrebbe indicarti il file system usato e il permesso di scrittura/lettura per ogni account utente del Mac. Magari si è disattivato il permesso di scrittura del tuo profilo utente, basta riattivarlo con la password di un account amministratore.
Per la compatibilità.... è Microsoft a non divulgare le specifiche di NTFS... anche i software come Paragon sono sviluppati con tentativi di retro ingegneria che non garantiscono una sicurezza al 100% di non rovinare i dati sull'HD. Potresti rendere illeggibile tutto il disco usando questi software "non Microsoft". Eventualità molto rara, ma presente.
L'unico file System comune a tutti i sistemi è il FAT64 (chiamato anche Ex-Fat) che purtroppo non è supportato da tutti i dispositivi (e qui si ricorrere al vetusto e limitato FAT32).
Non viene usato di base il fat64 perché ha meno funzioni per la sicurezza e la conservazione senza errori dei dati rispetto alle decine di file system moderni dedicati ai diversi sistemi operativi (tipo ntfs, hfs+, Zfs, reiserfs,....) |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 16:23
“ anche i software come Paragon sono sviluppati con tentativi di retro ingegneria che non garantiscono una sicurezza al 100% di non rovinare i dati sull'HD. Potresti rendere illeggibile tutto il disco „ 
“ L'unico file System comune a tutti i sistemi è il FAT64 (chiamato anche Ex-Fat) che purtroppo non è supportato da tutti i dispositivi (e qui si ricorrere al vetusto e limitato FAT32).
Non viene usato di base il fat64 perché ha meno funzioni per la sicurezza e la conservazione senza errori dei dati rispetto alle decine di file system moderni dedicati ai diversi sistemi operativi (tipo ntfs, hfs+, Zfs, reiserfs,....) „
Quindi in pratica una soluzione pratica e soprattutto sicura al 100% non c'è se ho capito bene |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 18:43
Sia pratica che sicura al 100% su usb no non esiste. O usi il fat63 che è meno sicuro di Ntfs/HFS+ nella gestione degli errori, ho programmi terzi che non ti possono garantire di non fare casini e rovinarti i file. Il rischio in entrambi i casi è ridotto, ma c'è.
Su ethernet/wifi puoi passare tramite Nas e cloud (che si usano il loro file system, ma a te non interessa). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
