|
|
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 15:11
La tua idea mi ha stimolato a fare qualche considerazione, (banale sicuramente) che però ho voglia di scrivere (complice lo stato febbrile e la noia incombente).
La prassi di @Zentropa (30% sul nuovo) è quella normalmente applicata e che conduce alla vendita, in periodi brevi, quando il prodotto è offerto con usura media a prezzo medio.
In altri casi, in cui la merce è "pari al nuovo", ma troppo costosa, o al contrario la merce è con "evidenti segni di usura", "caduta dal primo piano" ed il prezzo è più basso, l'affare non è un affare.
Il prezzo dipende anche dalla quantità: tra 50 5D3, posso scegliere quella che soddisfa molti o tutti i miei criteri di ricerca: prezzo/stato/luogo/utente. Se trovo un utente che vende e sta sotto casa, potrei anche spendere 50-100€ in più; tra 2 fotocamere, come per esempio il caso della 5DSr, c'è poco da scegliere: qui la media del prezzo è di 2250€ e tutti i prezzi sono molto vicini.
Quindi, se una 5D3 nuova costa 2.000€ e nel mercatino ha un prezzo medio (calcolato sul totale dei prezzi diviso il numero dei pezzi) di 1.600€, al momento della trattativa si può chiedere (senza passare per affaristi, perditempo, ecc) un ribasso "medio" del 6% circa, ovvero 100€ sui 1600€ oppure 10€ sui 160€ come nel tuo caso.
Prezzi più alti son giustificati dall'aggiunta di batterie, BG, accessori, ma la media rimane quella.
Poi ci sono i venditori simpatici e comunicativi, che venderebbero pure la 1DX allo stesso Ceo della Canon:
www.juzaphoto.com/vendo.php?t=2481262
Insomma, comunemente i prezzi e le trattative si aggirano sui valori descritti. La tua idea renderebbe visibile questa differenza percentuale.
Utile? Non lo so. |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 19:51
Ho visto un 70-200 venduto a 1200 nel giro di 24h o meno. Non dico 1200 ma almeno 1400 credo sia un prezzo onesto |
|
|
inviato il 01 Ottobre 2017 ore 20:07
Sarebbe utile anche una sorta di feedback.
Io vendo quasi sempre su subito.it e naturalmente ci sta la contrattazione, il prezzo finale solitamente è inferiore anche del 10% del richiesto. |
|
|
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 11:03
Eh, hai ragione.
Mi sa che anch'io dovrei aumentare i prezzi, e la prossima volta lo farò: adesso ho messo in vendita la mia 70D ad un prezzo che è il migliore del mercatino (e anche su e-bay o altri siti è difficile trovarne di migliori) proprio perché non volevo una pletora di persone che chiede sconti notevoli, ma non è servito: le richieste di sconti inverosimili abbondano.
Mi rendo conto che avrei dovuto fare tesoro di quanto imparai all'Università una trentina d'anni fa: un prezzo alto dà l'impressione di un prodotto buono, e un prezzo basso viene associato ad un prodotto scarso (e quindi "bisogna" chiedere un ulteriore sconto) o a un venditore in difficoltà economiche (e quindi un bravo "avvoltoio" deve approfittarne).
La prossima volta, se ad esempio un prezzo onesto è 100, chiederò 125 e poi farò uno sconto del 20%: chi compra sarà contento, e io pure, con meno perdite di tempo (forse). E pubblicherò il risultato della mia transazione nell'annuncio, com'è opportuno che sia.
|
|
|
inviato il 02 Ottobre 2017 ore 17:00
Pare un paradosso ma è così e funziona. Voglio X da un qualcosa in vendita, lo vendo a Y (più alto) per poi entrare in contrattazione per ottenere il prezzo X.
Invece quando acquisto spesso preferisco ebay e le aste, a volte scappa il prezzaccio.
|
|
|
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 19:36
La mia carriera di commerciante, per ora, si è conclusa: a parte l'EF-S 55-250mm che tengo a disposizione della 1100D di mia figlia (e di una mia eventuale EOS Mqualcosa), ho dismesso il mio corredo APS-C.
Questa volta è accaduto grazie a Subito.it, ma a Juza voglio bene lo stesso.
Naturalmente, in omaggio ai più alti standard di best practice internazionali, specifico che la 70D è stata venduta a 480 euro ovvero il prezzo richiesto, ma a me verranno in tasca circa 30 euro in meno per "colpa" di Paypal e del signor PaccoCelere1. |
|
|
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 20:38
dite che avrebbe un grande successo mettere il prezzo più basso in rete dell'ottica nuova (magari con un link), accanto al prezzo proposto dal venditore dell'usato? 
|
|
|
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 8:56
“ Pare un paradosso ma è così e funziona. Voglio X da un qualcosa in vendita, lo vendo a Y (più alto) per poi entrare in contrattazione per ottenere il prezzo X. „
Triste ma vero: roba da suk magrebino.
Funziona perché l'italiano medio, furbo per definizione, se riesce a strapparti uno sconto si sente, appunto, furbo ("eh eh, mi voleva fregare chiedendo Y, ma io l'ho fatto scendere fino a X!").
Poi comunque ci sarà sempre chi ti offrirà X/2 ma, bontà sua, ti darà i contanti subito (ti dicono proprio così: X/2 e se ti va bene ci vediamo questa sera e ti do subito i contanti).
Tralascio i casi umani a cui sono capitate le peggio tragedie e quindi tu devi fargli uno sconto (corposo). |
|
|
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 9:42
@ Cigno e @ Rcris:
Ho imparato la lezione: la prossima volta parto da un prezzo ragionevolmente conveniente per l'acquirente, aggiungo un 25%, e se poi vendo con consegna a Milano lo riporto al mio target (non posso scrivere obiettivo) di incasso, mentre se vendo con Paypal + Spedizione lo lascio a +5%.
Posso dire - essendo io Z131, ovvero nato in Spagna - che mi ha rallegrato il pensiero che la "mia" Canon 70D finisca nelle mani di una ragazza che la porterà a Granada per lavoro?
@ Ooo
credo che una proposta del genere sia stata già fatta, ma nella scheda tecnica del prodotto Juza dà già l'accesso sia al prezzo su Amazon, sia ad un link ai relativi annunci su E-bay.
Comunque, ho il forte sospetto che questa mia istanza di trasparenza non verrà accolta.
Sicuramente Juza l'ha valutata: visto che ha spostato il thread, deve averne visto il contenuto.
Ma forse ha pensato che alcuni venditori potrebbero inserire informazioni inaffidabili o volutamente fuorvianti... chissà.
|
user46920
|
inviato il 04 Ottobre 2017 ore 20:12
“ Comunque, ho il forte sospetto che questa mia istanza di trasparenza non verrà accolta. „
io l'ho ascoltata, ma non credo sia importante |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2017 ore 11:16
ignatius, l'idea è buona, speriamo venga recepita da molti (tutti sarebbe impossibile).
se ti interessa posso dirti come son finite le mie ultime transazioni:
24-105 f4L (2014, tenuto benissimo) chiesti 450€ e ottenuti tutti (grazie a luca rocco)
70-200 f4L (2015, pari al nuovo con qualche mese di garanzia residua) chiesti 480€ e ottenuti 450€ (grazie a enricoz che ha dovuto farsi un po' di km per venire a prenderlo e mi sembrava giusto lasciargli andare qualche cosa) |
|
|
inviato il 05 Ottobre 2017 ore 14:32
@ Alex
Mi sembrano prezzi decisamente corretti, e sono lieto che tu gli abbia dovuto fare solo una piccola "limatina".  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
(lo vuoi bene ugualmente?) 
