|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 17:36
@Avventuriero
Ho fatto una ricerca su web di questa storia del micromosso non ho trovato nulla. Rimango in ascolto. Magari faccio qualche prova ma per ora non ho notato nulla. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 17:44
Ma come fate le ricerche? Ecco cosa dice chatgtp:
Su alcune GX8 si verificava un leggero micromosso dovuto alla vibrazione dell’otturatore meccanico nel momento dello scatto. Questa vibrazione poteva trasmettersi al corpo macchina e al sensore, causando una perdita di nitidezza in certe condizioni.
Quando si manifestava di più
Il fenomeno era più evidente:
con tempi intermedi circa 1/60 – 1/320 s
con focali medio-lunghe o tele
con ottiche leggere o poco smorzate
usando otturatore meccanico.
In pratica la vibrazione dell’otturatore coincideva con il tempo di esposizione e riduceva la nitidezza, dando la sensazione di micromosso anche se la mano era ferma.
Quanto era grave davvero
Non era un difetto presente su tutte le unità:
alcuni test e utenti non hanno mai riscontrato il problema
in altri casi era visibile solo con certe lenti e tempi.
Per questo molti fotografi lo consideravano un problema un po’ amplificato dai forum.
Come si evitava
Ci sono vari modi per eliminarlo quasi completamente:
Otturatore elettronico (Silent Mode)
→ niente parti meccaniche, quindi niente vibrazione.
Tempi diversi dalla zona critica
→ ad esempio più veloci di 1/320 o più lenti di 1/60.
Stabilizzazione Dual IS
La GX8 aveva stabilizzazione combinata corpo + lente che aiutava a ridurre il mosso.
Firmware Panasonic
In alcuni casi la macchina attivava automaticamente l’otturatore elettronico in quella fascia di tempi.
In pratica
Non era un “difetto strutturale grave”.
Si vedeva solo in condizioni abbastanza specifiche.
Con otturatore elettronico o tempi diversi spariva. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 19:58
@Gfirmani
"Quando si manifestava di più
Il fenomeno era più evidente:
con tempi intermedi circa 1/60 – 1/320 s
con focali medio-lunghe o tele
con ottiche leggere o poco smorzate
usando otturatore meccanico."
In pratica nel 99% dei casi!
Io ero venuto a conoscenza del fenomeno del micromosso della GX8 leggendo i pareri di un possessore di una GX8 che aveva notato che a determinati tempi di scatto esso si manifestava. Mi pare che evitando volontariamente un paio di preset dei tempi di scatto il problema non gli si presentasse più. Io di ricerche no nne avevo fatte proprio. Tuttavia avendola contattata oggi stesso una GX8, questo problema lo dovrò approfondire: l'otturatore elettronico non lo voglio utilizzare, poiché non voglio scendere a compromessi sulla qualità dell'immagine. |
|
|
inviato il 09 Marzo 2026 ore 23:13
“ In pratica nel 99% dei casi! „
Senza esagerare.....credevo scrivessi nel 101% dei casi!
Ho la Gx8: non ci scatto di frequente ma quelle volte che mi capita di farlo non ho notato questo micromosso (di cui ho tanto sentito parlare anche io in passato) scattando con otturatore meccanico, almeno con il mio esemplare, e di obiettivi, compreso uno degli incriminati, il lumix 14-140 f3.5-5.6, ne ho ruotati diversi su quel corpo macchina. Vista l'ora e soprattutto l'argomento, non mi metto a fare dei test, vedo però se posso verificare sulle foto che ho disponibili per capire se esse ricadono nel range dei tempi a rischio ed analizzandole nel dettaglio.
In ogni caso, con un po' di tecnica credo che si possa mitigare se non annullare del tutto il fenomeno del micromosso riferito a qualsiasi fotocamera.
A confema di quanto sopra la nostra amica IA dice:
“
Impugnare correttamente la lente può contribuire a mitigare lo shutter shock (il micromosso causato dalle vibrazioni meccaniche dell'otturatore), ma con modalità diverse rispetto al classico mosso dovuto ai movimenti del corpo.
Mentre il mosso "umano" richiede stabilità generale, lo shutter shock è una micro-vibrazione ad alta frequenza che si propaga attraverso il corpo macchina e l'obiettivo.
JuzaPhoto
JuzaPhoto
+1
Ecco come l'impugnatura agisce specificamente su questo fenomeno:
Smorzamento delle vibrazioni: Tenere saldamente l'obiettivo con il palmo della mano sinistra (sostegno dal basso) aiuta a "assorbire" e smorzare l'energia cinetica prodotta dal movimento delle tendine dell'otturatore prima che causi uno spostamento del sensore o delle lenti.
Aumento della massa inerziale: Premendo la fotocamera contro il viso e impugnando saldamente la lente, il sistema fotocamera-obiettivo diventa un corpo unico con la massa del fotografo. Una massa maggiore è più difficile da spostare per le micro-vibrazioni dell'otturatore.
Punti di contatto: Utilizzare tre punti di contatto (mano destra, mano sinistra sotto l'obiettivo e fronte sul mirino) crea una struttura rigida che riduce la risonanza meccanica interna „
Se questo fenomeno deriva dalle vibrazioni indotte da un otturatore particolarmente rude e queste si fanno sentire su un obiettivo particolarmente leggero o poco smorzato, afferrandolo, o semplicemente sostenendolo dal basso, gli si conferisce quella massa che va a smorzare la vibrazione indotta: sarà forse per questo che nel mio caso non me ne sono mai accorto.
PS
Quello della foto che comoare sotto il mio nome sono io, ospite del matrimonio di una mia amica, mi ero portato una GX7 (progenitrice della GX8 e dotata di un otturatore ancora più rude) con il Lumix 25 mm f1.7: il fotografo della cerimonia mi riprese mentre riprendevo la sposa e da quella foto si vede come impugno macchina più obiettivo. "Probabilmente" quella presa aiuta ad annullare l'effetto micromosso: dico probabilmente perchè nè con GX7 nè con GX8 l'ho mai notato. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 0:07
Questa "soluzione" a me sembra l'ABC di come tenere nelle mani una fotocamera per ridurre al massimo il mosso. Nei libri di fotografia che lessi più di un decennio fa era una delle prime cose che veniva indicata.
Ma quando una fotocamera viene posizionata su un treppiede allora? In tal caso non ci sono forze impresse sull'obiettivo e sul corpo, poiché la fotocamera sarà come sospesa con un unico punto di contatto e di norma gli stabilizzatori inattivi.
Comunque analogamente a come aveva liquidato il problema dell vibrazioni Harley Davidson, Leica avrebbe chiamato questo problema "good vibration".
Comunque questa storia del micromosso potrebbe anche essere una un esagerazione messa in circolo dai detrattori del Micro 4/3. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 7:36
Pare che il problema riguardasse un range di tempi molto utilizzato, ma che il problema riguardasse alcune macchine e che altre ne fossero esenti. Per questo il fenomeno non può dirsi generalizzato e molti quindi non hanno sofferto del problema. Consiglierei quindi di provarla per qualche ora prima di comprarne una. Non ci sono notizie se riguardasse solo alcuni seriali o se interessasse modelli senza un periodo costruttivo individuato |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 7:56
“ Comunque analogamente a come aveva liquidato il problema dell vibrazioni Harley Davidson, Leica avrebbe chiamato questo problema "good vibration". „
ESATTO
ci sono anche le vibrazioni del cuore. E meno male, direi, altrimenti saremmo tutti morti. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2026 ore 9:15
“ Mi pare che evitando volontariamente un paio di preset dei tempi di scatto il problema non gli si presentasse più. „
Eh ma se mi dici così sono portato a pensare che non fosse shutter shock... avete letto l'articolo di Istoria riguardo usare le Fuji con e senza alcune impostazioni avanzate? Troppe cose attive portano ad un decadimento delle prestazioni e della reattività... basta anche solo che la stabilizzazione arrivi mezzo secondo più tardi che la frittata è fatta.
A me è capitato di avere del mosso o micro mosso con corpi e/o obiettivi stabilizzati proprio perchè non davo tempo alla stabilizzazione di intervenire. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
